简而言之

  • 孙宇晨声称，FDUSD 稳定币的发行人 First Digital Trust 的不当行为比破产的 FTX 交易所严重得多。

  • 孙宇晨表示，FDT 在没有用户同意或任何内部结构的情况下窃取了资产，而 FTX 则至少保留了质押贷款的表象

  • TRON 创始人敦促香港监管机构迅速采取行动，并已提供 5000 万美元的赏金支持调查。

TRON 创始人孙宇晨加大了对 FDUSD稳定币发行方 First Digital Trust (FDT) 的指控，声称该公司挪用了其客户 5 亿美元资金。

4 月 5 日，孙宇晨在 X 上的一篇文章中将 FDT 与现已解散的 FTX 交易所进行了比较，声称 FDT 的情况“糟糕十倍”。在一次银行挤兑事件暴露出其资产缺口 80 亿美元后，FTX 于 2022 年 11 月申请破产。

孙宇晨将 First Digital Trust 与 FTX 进行比较

孙宇晨辩称，虽然FTX 滥用了用户资金，但该交易所至少维护了一个内部系统，将该活动描述为质押贷款。

他解释说，FTX 使用 FTT、SRM 和 MAPS 代币等资产作为交易的抵押品，从表面上看，这些交易具有一定的结构性。相比之下，孙宇晨声称 First Digital Trust 直接窃取了资金，既没有用户同意，也没有任何内部质押机制。

孙宇晨声称：“FDT 在未经客户授权或不知情的情况下，从 TUSD 的托管资金中挪用了 4.56 亿美元，并在没有任何抵押品的情况下，将其作为贷款记入一家可疑的第三方迪拜公司。”

Tron 创始人进一步声称，现已被定罪的FTX 创始人 Sam Bankman-Fried (SBF)确实滥用了资金。然而，孙宇晨指出，这些资金中的大部分都用于投资Robinhood 和人工智能公司 Anthropic 等知名公司。

另一方面，孙宇晨声称，FDT 将用户资产转移到私人实体以谋取私利，而没有进行任何有意义的投资。

孙宇晨还将矛头指向了FDT 首席执行官 Vincent Chok Zhuo，批评他在涉嫌不当行为曝光后表现出的冷漠态度。

据他所说，Chok 并未表现出承担责任的意愿。这与 SBF 形成了鲜明对比，后者采取措施追回用户资产并与当局合作。

孙宇晨 表示：“Vincent Chok 的行为具有欺骗性和恶意性，事情被揭发后，他假装什么事都没发生过。”

考虑到这一发展，TRON创始人敦促香港当局迅速采取行动。他呼吁采取类似于FTX 崩盘期间美国监管机构的回应。

孙强调，香港作为全球金融中心的声誉正面临风险，并呼吁立即执法，以防止进一步损害。

“香港必须像美国同行一样采取行动——迅速、果断、有效。我们不能允许诈骗者继续针对公众的传销计划，”这位加密货币企业家总结道。

为了支持调查，孙宇晨启动了一项 5000 万美元的赏金计划，旨在揭露涉嫌不当行为。他还与香港立法会议员吴尊会面，讨论可能的监管行动。

免责声明：

本文所发布的内容和图片旨在传播行业信息，版权归原作者所有，非商业用途。如有侵权，请与我们联系。所有信息仅供参考和分享，不构成任何投资建议。投资者应基于自身判断和谨慎评估做出决策。投资有风险，入市需谨慎。

关注我们，一起探索AWM！

2025-04-07

2025-04-05

2025-04-02