文丨刘澜昌

当白宫还在为“对等关税”洋洋得意、四处兜售所谓“制造业复兴”神话时，美国经济界的重量级人物已经发出警告。4月8日，美国前财政部长、哈佛大学经济学教授劳伦斯·萨默斯在接受彭博社采访时毫不客气地指出：特朗普政府的关税政策正将美国经济引向衰退深渊，预计将造成多达200万人失业，并令每个美国家庭蒙受至少5000美元的收入损失。这不是危言耸听，而是用历史和现实双重视角对“关税狂潮”敲响的警钟。

萨默斯作为克林顿政府的财政掌门人、奥巴马政府的重要经济顾问，其专业性和判断力在国际经济界有着极高公信力。他明确表示，这一轮特朗普式关税规模之大，已超过1930年霍利-斯穆特关税法案所带来的冲击。后者曾直接加剧了美国历史上最惨烈的大萧条，成为教材中“政策自杀”的典型案例。而今天的“对等关税”，似乎正在重蹈覆辙。

从表面看，特朗普打着“公平贸易”“缩小逆差”“振兴制造”的旗号，大搞关税报复，声称10%的最低基准税率将带来巨额财政收入。然而现实很快打脸——企业成本迅速上升，消费品价格水涨船高，供应链混乱不堪，投资者信心动摇。这不仅没有让美国“再次伟大”，反而加重了美国家庭负担、制造业萎缩和资本外逃的恶性循环。

萨默斯指出，“这不是简单的技术错误，而是政策灾难。”他甚至将特朗普的操作称为“用国家力量摧毁市场规律”的典范。如果任由这套策略延续，美国经济可能在未来数月内急转直下。而造成这一切的元凶，恰恰是白宫那套自以为是的“贸易战逻辑”。

值得注意的是，萨默斯并不是孤立声音。就在近期，包括摩根大通CEO杰米·戴蒙、贝莱德董事长芬克、苹果CEO库克在内的大批商界大佬均对特朗普的关税行动表达强烈不满。企业界早已嗅出危险气息——关税表面上惩罚“他国”，实则最终转嫁至本土工人、消费者和企业头上，击中的是美国经济的脆弱软肋。

但特朗普不管这些，他需要的是战斗姿态，是可以向选民兜售的“民族主义成果”。即使代价是200万个家庭的饭碗，是全民5000美元的损失，是一次人为制造的经济寒冬，他也在所不惜。因为这场经济悲剧在他眼里，不过是连任赌局中可以牺牲的“筹码”。

而且特朗普一边挥舞关税大棒，一边又在喊“我们欢迎合作”“我们对话开放”，这种前后矛盾、朝令夕改的行为方式，已让国际社会失去对美国政策的信任。不仅中国、欧盟、加拿大、日本等主要经济体被裹挟进这场全球性贸易震荡中，就连美国的传统盟友也开始加快“去美元化”“去美化”步伐，着力构建更独立的经济生态。

从全球视角看，特朗普关税政策的副作用已然显现。国际货币基金组织（IMF）最新预测显示，全球贸易增速将降至近年来最低水平，世界经济增长或被拖慢近1个百分点，而这其中，美国的拖后腿效应最为明显。毫无疑问，这种“关门打狗”的保护主义并不能带来繁荣，只会制造混乱与危机。

特朗普口口声声要重建美国制造业，实则砍断了全球化带来的效率与合作。他寄希望于通过关税让企业回流，但现实是企业更愿意逃离不稳定的关税环境。当工厂关门、成本上升、订单流失、股市震荡、就业流血成为常态，美国的产业基础又将何以支撑？

现在问题的关键是，白宫是否还有回头的空间。萨默斯明确指出，“明智的做法是撤回已宣布的政策。”这是一次亡羊补牢的呼吁，是经济理性的最后劝告。然而以特朗普目前的强硬风格和政治需要来看，纠错的可能性微乎其微，反而可能加码“关税炫技”，以掩盖政策失败的现实。