昨晚，教育部发布2025年第1号重磅留学预警，提醒中国留学生谨慎前往美国俄亥俄等州。

因为俄亥俄州通过了一项大规模高等教育改革法案，其中多条法案将矛头对准中国，这到底是怎么回事？今天给大家梳理下。

01

— 湾妈看世界 —

SB1法案通过，

2项与中国学生有关

3月中旬，美国俄亥俄州众议院通过了《参议院第1号法案》（Senate Bill 1），也叫做《推进俄亥俄州高等教育法案》。

3月28日州长迈克·德怀恩已经签署，在州长签署90天后，也就是今年6月底该法案会正式生效。

该法案到底会让赴美中国学生陷入危机吗？我们来看看具体内容。

SB1法案有很多项内容，其中单独提出了2条跟中国相关的：

其一，禁止接受中国的捐赠或捐款；

法案明确禁止俄亥俄州的公立大学接受来自中国政府、中国共产党、中国人民解放军，或任何其他延伸或隶属于中国政府的实体的礼物、捐赠或捐助，政治意图很明显。

不过这里有例外，该法案并没有禁止校友的捐赠以及中国学生的教育费用，包括教学相关的费用，即学费、杂费、专项费用和教学成本等。

其二，终止与中国机构的合作。

法案要求大学不得与中国的机构建立或维持学术合作关系。

如果有任何新的或续签的与中国学术或研究机构的合作关系，大学都应该通知校长。

只有在俄亥俄州大学能够维持足够的结构性保障以保护其知识产权、俄亥俄州的安全以及美国的国家安全利益的情况下，大学才能与中国学术或研究机构建立新的或续签的合作关系。

02

— 湾妈看世界 —

涉华法案对中国学生有哪些影响

教育部在9日晚发布这条预警消息后，瞬间成为热点，引发各大媒体的转发。

SB1法案中跟中国相关的两条内容本质上是，美国想防止中国机构以教育合作的名义来窃取尖端科技。

首先，无容置疑的是，这肯定会牵连到往后想申请敏感领域的研究生项目的学生，特别是想申请STEM类项目的学生。

正如教育部提醒的那样，做好安全风险评估，增强防范意识，要慎重选择俄亥俄州的学校。

其次，对选择非敏感性专业的中国留学生也有着间接的影响。

第一个是不再接受中国相关的捐赠或捐款，相关的大学经费肯定会有所减少，尤其是美国政府又在大幅削减教育经费，这加重了大学面临的困难。

大学的经费减少，相关的科研资源和机会必然也会减少，现在不少优秀的中国留学生都会在本科阶段进实验室做科研项目。

一旦大学科研机会减少，这些本科生要么无法继续自己的课题项目，要么必须去外面找机构，浪费精力，又耗费金钱。

第二个是，终止与中国机构的学术合作，一些学生的留学机会也会跟着减少。

之前因为中美关系停办的中外合作项目就是活生生的例子。

另外，早在2019年，教育部就发布过类似的留学预警。

主要针对的是赴美留学生的签证限制和学术环境变化，其背景与中美关系及美国政策调整密切相关。

中美之间的关系多多少少会成为一部分学生的谈资，一旦有分歧或是某些学生有反华情绪，一些普通中国学生的生活和学业都会受到影响。

当时恰好因为疫情，美国的政策一天一个样，不少留学生都不敢前往美国。

今年中美关系极度紧张，美国接二连三传来不利消息，后续是否会引发贸易战，中美脱钩是否加剧？这些都会影响到中国留学生的后续安排。

我们最担心的还是中国学生受歧视的问题。

第一个是关税政策会增加留学生安全问题。

现在美国国内的局势也乱，尤其是关税政策会损害一些美国人的生活质量和经济状态。

这进一步可能会产生社会问题，比如犯罪等，那么在美中国学生的安全问题也要引起重视。

第二个是中美对峙，反华情绪加剧。

第三个是美国大学政治化，加速系统性歧视。

俄亥俄州是几个保守派控制的州之一，SB1法案多少有点政治献媚，在特朗普的施压下，美国大学的政治化可能还会加剧。

SB1法案通过后，接下来是否还有更多州效仿？中国学生会不会遭受系统性的歧视？

总之，敏感期任何一点风吹草动都会被放大，所以大家一定要警惕！

03

— 湾妈看世界 —

SB1法案在美引发大面积抗议

在国内，因为教育部的预警，不少人才关注到了SB1法案。

其实在美国当地，这个法案从通过到签署环节反响异常强烈，甚至引发了大规模抗议。

2月17日，1000多名俄亥俄州立大学学生走出课堂，抗议SB1法案以及该大学对法案的沉默。

在法案提交至参议院委员会审议时，超过800人提交了反对该法案的证词，多名学生在证词中表示，如果SB1法案实施，他们将离开该州。

为什么这么多人反对这项法案？这不得不提提SB1法案的详细内容。

SB1法案有10多条核心条款，包括：

  • 禁止在校内开展支持多样化、公平性和包容性（diversity, equity, and inclusion，简称DEI）的项目；禁止对有争议性信仰或政策表态；削减低需求的本科专业；为学生开设必修的美国公民课程；

  • 还将建立终身教授职位后审查制度，禁止全职教师罢工，并要求学院公布每门课程的教学大纲，列出教师专业资格和联系信息；强化校董会对学科调整控制权等。

其中DEI、课堂讨论规则以及教师任职、取消本科专业条例的反对声最大。

在DEI措施中，SB1法案要求每所州立大学制定并执行禁止任何有关DEI的指导或培训课程的政策；禁止继续设立现有的或新的DEI办公室和部门；任何新的机构奖学金均不得使用DEI要求，现有奖学金也需取消DEI要求等。

关于课堂讨论，SB1法案围绕着涉及“有争议的信仰或政策”的话题制定规则，例如气候政策、选举政治、外交政策、多样性和包容性计划、移民政策、婚姻或堕胎。

这也就意味着，如果一位教授谈论这些话题中的任何一个，就会被视为支持这些观点并因此参与有争议的信仰或政策。

SB1法案还要求将美国公民素养课程定为必修课。

从2030届开始，学生必须修读3学分的美国公民素养课程才能毕业，每所院校必须制定自己的课程，并获得州高等教育校长的批准。

反对者称，一旦该法案签署成为法律，学生将很难细致地了解历史，甚至自由发表自己对有关社会和政府理解的言论。

同时SB1法案也要求取消小型本科学位课程， 如果一个本科学位课程在三年内平均每年授予的学位少于五个，则必须取消。

而这会牵一发动全身，因为大学专业被削减，终身教授将会失去工作。

俄亥俄州立大学地理系教授乔尔·温赖特 (Joel Wainwright) 认为如果SB 1法案通过，该校的许多优秀教师将会去投奔私立校或离开美国，去加拿大。

哪怕离开的老师只有5%或10%，都将让大学的联邦研究经费随之流失。

与此同时该州的教育质量也会下降，医学、法律、历史、哲学、英语、社会工作等学科将陷入招聘难的困境。

总而言之，一条法案就能阻碍言论自由，损害教师招聘和留任，干扰学术自由。

该法案适用于俄亥俄州的14所公立大学和23所公立社区学院，如果违反该法案，将失去州政府的财政资助。

该法案一旦实施，将对俄亥俄州的公立大学带来多项变革。

有媒体指出该法案正在迫使公立大学在意识形态上做出屈服，对该州的高等教育造成重大威胁。

04

— 湾妈看世界 —

教育部预警发布后，许多家庭都在计划着下一步的去向。

留学家庭不要慌

在全球性的经济低迷期以及政治格局不稳的当下，国际路线家庭不能乱了阵脚。

越是恐慌的时候，越要保持清醒，理智思考。

  • 首先，普通家庭要仔细思考赴美留学这件事。

赴美留学仍可行，但需保持谨慎。

对于普通中产家庭而言，美国留学已经不是要考虑性价比的事情了。

因为事实就摆在眼前，顶尖名校的学费涨到了八九万美元一年，像是纽约大学都破十万了，更别提高昂的生活花销，未来想去美国留学，预算肯定要先行。

另外并不是留美归来就一定能立马回本，或是实现阶层的跨越。

在全球性的裁员潮和就业难的情况下，家长要有心理预期，是否能接受海归孩子毕业即失业。

如果资金充足且对美国的优质高等教育极度渴求，想要体验博雅教育和多元文化，那么美国依然是不二之选。

当然也要注意规避敏感领域，侧重商科、艺术、人文等政策限制较少的学科。

  • 其次，如承担不起美国留学高昂代价和风险，就要趁早做好合理规划。

有网友称自己看到特朗普上台感觉大事不妙，就改道去英国了，还有人正在打算明年转申加拿大。

留学理想之地并非美国这一个国家，英国、澳洲、加拿大这三个主流国家是每年多国混申孩子必须项。

除此之外，新加坡、香港也成了留学路上的香饽饽。

这两个地方相比几个主流留学目的地，费用低、离家近、安全、政治影响较小，是普通中产家庭不容错过的地方。

一旦决定要多国混申请，就要提前了解各个国家的申请规则和消息，避免错过重要时间点。

同时不管是去何处，个人实力永远是最重要的。

即便是曾经许多人心中的保底校，现如今也有了大家高攀不起的迹象，所以积攒实力、默默努力才能毫不费力。

  • 最后，不能被信息洪流裹挟，学会批判性思考。

信息繁杂，焦虑情绪肆意，如何看待每一条信息，理解它背后的真相是每个留学生必备的技能，建立自己的认知框架，才能不人云亦云。

对于已经出国的留学生，及时关注国内外消息，随时了解最新动态的同时，也要警惕自己的言论。

特别是要注意自己在社交媒体上的表达，避免公开评论中美关系和使用激烈措辞，降低突发政策冲击的影响。