据环球网报道，前不久，欧盟委员会主席冯德莱恩表示，欧洲已准备好与美国就关税问题进行谈判。据报道，她在社交媒体上发布的视频中表示：“我们随时准备与美国进行谈判。事实上，我们已经提出了工业品零关税的提议，正如我们与许多其他贸易伙伴成功做到的那样。欧洲随时准备达成互利协议，这一提议始终有效。”她接着说：“但我们也准备通过反制措施作出回应，捍卫我们的利益。”此前报道，欧盟国家正寻求达成反制美国关税的统一立场。

冯德莱恩（资料图）

冯德莱恩甚至提出欧盟和美国互相实行零关税的想法。有意思的是，最近这几天，马斯克也提议美欧之间实现零关税。不过，零关税听起来似乎很简单公平，真正实行起来难度却非常大。实际上，美国和欧盟在十多年前就想成立完全自由贸易区，当时双边谈判成立“跨大西洋贸易和投资伙伴关系”（TTIP）。但在特朗普第一任期时，美国政府否定了这个设想。所以目前面临美国关税大棒，一些经济体提出零关税，应该都是权宜之计。最多是把这种设想作为进一步谈判的基础。

不过，冯德莱恩的“变脸”也引发诸多质疑。一方面，美国特朗普政府向来在贸易问题上态度强硬，其推行的“美国优先”政策，使得与欧盟的贸易谈判充满不确定性。即便欧盟抛出零关税的橄榄枝，美国是否会买账，能否真正达成互利共赢的协议，还是未知数。另一方面，欧盟此前信誓旦旦准备反制，如今突然改口谈判，难免给人一种“示弱”的印象，这或将影响欧盟在国际经贸舞台上的话语权和影响力。而且，这种前后不一的态度，也可能让欧盟在盟友及其他贸易伙伴心中的信誉受损。

特朗普（资料图）

这是特朗普发起针对全世界绝大多数国家和地区的关税战之后，欧洲权威层面，首次作出的让步措施。从这一点上来看，接下来美国和欧盟之间的谈判有可能会进行，不过谈判的前提肯定是对美国更加有利的。从这一点上来说，欧盟的这番表态对于特朗普来说确实是好消息。虽然冯德莱恩在表态的时候还加了一句，说欧洲也准备通过反制措施做出回应，捍卫自己的利益。但是与欧洲方面做出的实际反应相比，这句话的力度显然没有那么明显了。

另据今日俄罗斯电视台报道，近日，万斯在接受美国保守派媒体新闻极限主持人罗布·施密特采访时，将矛头对准了欧盟领导层。他警告称，欧盟面临的最大威胁并非来自外部的俄罗斯或中国，而是源于其内部政策的失败。万斯对欧洲在移民、国防开支和对待政治反对派等方面的做法表示担忧。万斯说，正是其移民政策摧毁了欧洲的“文化基石”，正是其经济政策削弱了欧洲的竞争力。

在欧洲内部，特朗普的举动引起了强烈不满，但更引人关注的，是欧盟各国对如何应对的分歧。按理说，面对美国的强硬施压，欧洲应当团结一致、坚定立场，但现实却远非如此。在27个成员国中，只有法国和德国主张采取强硬手段，回敬美国的贸易打击；而剩下的25国，却纷纷主张以谈判为先，甚至劝欧盟避免激化矛盾。其中，西班牙和意大利的立场尤为鲜明。他们不仅反对针锋相对，反而劝告欧盟“不要挑起冲突”，言下之意，宁可妥协，也不要正面对抗美国。

特朗普（资料图）

在这种情况下，欧盟本该展现出的集体意志被严重削弱，内部意见分裂，反倒让美国找到了施压和分化的突破口。无论是支持右翼，还是关税，只是手段之一，背后的战略目标，仍然是削弱欧洲的整体自主性，让欧盟在面对美国时不得不步步退让。而那25个选择“求和”的国家，表面上看是在为避免冲突而努力，实则在无形中削弱了欧盟作为一个整体的谈判力，也正好印证了美国一贯推行的策略。这种局面一旦持续下去，欧盟的独立性和统一性将面临更大挑战，而美国则可以从中稳收渔利。