还记得那位在成都地铁上被错怪成偷拍者的何先生吗？

令人难以置信的是，他在一审中竟然败诉了，原因是他没有受到实际的损害。

更让他寒心的是，事情曝光后，许多网友认为他是在故意敲诈对方，结果导致他失去了工作，还和女友分道扬镳。

无端的指责

2023年6月11日夜晚，何先生下班后搭乘了成都地铁一号线。

由于正值下班高峰期，车厢内人满为患，何先生只能站在座位旁边。

没过多久，座位上的两位年轻女子突然大声质问何先生：“你是不是在偷拍我们？”

这两位女子怀疑何先生鞋上的金属标志是一个隐藏摄像头，并且指出正常的鞋子应该是反光的，但何先生的鞋子却发出了闪光。

当她们发现何先生的鞋子不再闪光时，便断定何先生是因为害怕而关闭了摄像头。

从被指控开始，何先生就完全懵住了。等他回过神来的时候，那两名女子已经叫来了地铁保安将他控制住。

他的辩解只换来了一车乘客好奇又怀疑的目光，甚至有一位母亲拉着自己的女儿往后退了一些，显然是想远离何先生。

到下一站时，地铁保安把何先生带下了列车，并报了警。

在等待警察到来的时间里，站台工作人员要求何先生脱掉鞋子，并单脚靠墙站着。为了自证清白，何先生脱鞋时特意用右脚踩着左脚来脱，手都不敢碰鞋子。

很多路过的人用异样的目光盯着何先生看，那两位女子还在大声喊：“你放心，如果错了我们会道歉的。”

警察到达后，迅速将何先生和两位女子带到派出所。

经过仔细检查，确认何先生的鞋子并没有任何偷拍设备。

虽然何先生终于洗清了嫌疑，但他期待的真诚道歉却只是轻飘飘的一句“帅哥，对不起。”

何先生觉得这两个女生的道歉态度敷衍，而且既然自己当众受到了不实指控，她们也应该公开道歉以恢复他的名誉。

然而，那两位女生始终没有公开致歉。

一审失利

事件发生后，何先生发现自己上班状态变得恍惚不定，每次坐地铁都会出现应激反应。

他担心再次被人冤枉，每次出行都小心翼翼地平放手机，还会摘下眼镜才稍感安心。

因为之前在网上看到过其他地铁偷拍事件被传播的案例，他害怕自己的视频也被不明真相的人放到网上，于是自己发布了视频，详细说明了事情经过。

不过，视频发布后，舆论反响强烈，何先生不得不请了一周的假。

2023年8月25日，成都铁路运输第一法院受理了他的案件。

同年10月，何先生认为成都地铁在处理该事件时存在问题，于是申请追加成都地铁为被告。2023年11月3日，一审正式开庭。

何先生在法庭上提出，那两个诬陷他的女生以及成都地铁运营公司应该公开道歉，连续十天在地铁站大声宣读道歉声明，同时赔偿他经济损失和精神损失费共计五万元。

然而，法院最终裁定，那两位女生和成都地铁公司并未构成侵权行为，理由是当时车厢内乘客不多，影响范围有限。

这样的判决结果让何先生感到困惑不解，他选择在网络上直播表达自己的不满。没想到一些网友认为他是在敲诈勒索，给他起了个外号叫“何五万”。

由于这件事带来的巨大压力，何先生陷入了焦虑之中，最后无法继续在公司工作，只好提交辞职信。他的女朋友也因这次事件影响了他的工作及其他琐事，向他提出了分手。

不够诚恳的道歉

在此期间，那两位女生主动联系媒体发表了一份事件说明。在这份说明中，她们仅仅表示愿意公开道歉。

何先生认为，这只是表明她们有意愿公开道歉，并不代表真正进行了道歉。

为了维护自己的权益，何先生决定继续上诉，要求那两位诬陷他的女生公开道歉并进行经济赔偿，目前正等待二审开庭。

为了生存下去，何先生尝试通过直播带货谋生。从去年十月开始，坚持了一个月。但由于直播间里大多是男性粉丝，商品销售情况不佳，一个月下来根本赚不到五万元。

更令他苦恼的是，还有人质疑他是为了带货而故意炒作。

实际上，何先生并不是唯一一个遭遇此类事件的人。在他维权的过程中，许多有类似经历的人都找他倾诉苦水。

从开始维权到现在，已经过去了668天，何先生的生活受到了极大的影响，但至今仍未等到公开的道歉。

希望，在不久的将来，何先生能够得到一个真诚的公开道歉。

大家对这件事情有什么看法呢？

参考资料：

九派新闻

免责声明：本账号部分图片和内容来源于官方媒体或互联网，如存在侵权或其他问题，请及时联系我们删除。为了提升文章的可读性，部分内容进行了润色，如有雷同，纯属巧合，请勿较真。