4月11日，有广东的网友发布了帖子称，4月5日在广东湛江徐闻县一辆小米SU7发生碰撞事故，两名电动车驾乘人员当场死亡，小汽车随后起火焚毁。对于这起事故小米汽车和徐闻县警方都发布通告，网友们看完以后是彻底对小米汽车失望了，真当网友们是傻子吗？

4月11日，广东湛江徐闻县公安局通报：2025年4月5日5时许，陈某(男，25岁)驾驶小汽车途经徐闻县曲界镇华海农场十四队路段时，与对向车道一辆两轮电动车发生碰撞，造成两轮电动车两名驾乘人员当场死亡，小汽车起火燃烧。事故发生后，陈某逃离现场，后迫于公安机关的追捕压力投案。目前，犯罪嫌疑人陈某涉嫌交通肇事罪已被执行逮捕。案件侦办工作正在进一步进行中。

根据警方通报，我们得知事情的起因经过，结合小米官方的通报，我们得知事故中的小汽车就是小米su7标准版。

事故是小米su7和二轮电动车迎面相撞了，不幸的是两名少年因为伤重当场死亡了，而小汽车着火燃烧了，司机陈某逃逸了，最后是迫于压力投案自首。

从警方的通报中我们看到小米Su7是自己碰撞以后着火的，没有提到二轮电动车的事情。

但是小米汽车是怎么解释这起事故的呢？网友们看了以后都笑了：难道他们公司的人不看警方通报，自己想怎么写就怎么写吗？不论怎么起火，就是和小米汽车没关系吗？

小米汽车就湛江事故发布情况说明：

2025年4月5日获悉，当日凌晨，一辆小米SU7标准版在湛江市徐闻县曲界镇376省道，在驾驶员（经查非车主本人）手动驾驶状态行驶过程中，与一辆电动二轮车发生碰撞。事故发生后，肇事司机弃车逃逸。据警方最新通报，肇事司机目前已被执行逮捕。

关于事故中汽车为什么会被引燃：据初步了解，相关火情是碰撞后电动二轮车锂电池严重挤压和变形起火，再引燃事故车辆。

小米汽车说话还是怎么对自己有利就怎么说。它说为什么汽车会被引燃？而不是说汽车为什么会燃烧？

它的主观意识就是小米汽车是被别的原因着火的，不是碰撞以后自己着的火。就和屡败屡战和屡战屡败一样，看起来两个成语差不多，但是意思不一样，小米就是这样偷换概念的。

小米官方一边说，火情是碰撞二轮电动车锂电池挤压和变形起火，再引燃了小米汽车。一边又说事故勘察已经完成，最终结论以相关部门报告为准。

警方都已经给出通报了，说是小汽车起火燃烧了，你在那里狡辩个什么意思呢？就是和网友们玩个文字游戏？让大家绕来绕去的，直接就不看了，是不是这个意思呢？

3月29日，安徽铜陵发生严重车祸，3名女孩驾驶小米Su7碰撞起火不幸死亡，当时的汽车电池为什么着火呢？现在还没有搞清楚，现在又出现小米汽车着火了，仅仅是个例吗？怎么解释呢？

网友们这次真的是炸锅了，纷纷质疑小米汽车，希望它们能给出解释。

有网友就说了，几天前就知道这件事了，发了帖子被删除，说是内容不实。现在官方通报了，什么原因大家估计都清楚。

5号就发生了，11号才曝出来，这是压不住了。就和安徽铜陵车祸一样，3月29日发生的，直到4月1日才曝出来，真的太牛了。

有网友不禁感慨，“反正所有小米的事故，都是别人的错，小米都是对的。”

更有网友直接撕破他们的伪装，“警方通报的是小米汽车起火，可没说是二轮电动车起火。”

还有网友发出了当时的车祸现场图片，电动车是不是给撞飞出去了，直接都找不到了，怎么电动车还能着火，甚至把小米汽车给点燃了呢？

感觉小米汽车把“莫须有”三个字精神领会到了，“可能是这样的”，你要是找出证据来，那就证明我说错了，找不出来，那就是我说对了。

大家通过这件事，感觉还能信任他们吗？