第一轮谈判结束，美国公开向伊朗示好。对于美国威胁对伊朗动武一事，俄方选择置身事外。有分析称，美伊关系想好，中国也能从中受惠。那么，美国与伊朗之间的谈判有哪些进展？中俄对此又持什么态度？
当地时间4月12日，美伊两国代表在阿曼首都马斯喀特举行了2018年以来首次谈判。据报道，本次会谈以“隔空”对阵的方式举行——双方代表坐在不同房间中，由东道主阿曼外交大臣巴德尔来回穿梭，传递双方立场和观点。报道称，尽管只在会谈结束后进行了几分钟的直接交谈，但双方均认同会谈颇具“建设性”，并同意在下周举行新一轮磋商。
众所周知，特朗普重返白宫这两个多月以来，美国在伊朗核问题上的态度，一直呈现出极限施压与和谈交替的复杂状态，德黑兰方面则坚决反对与美方进行直接谈判，理由是动辄威胁对伊朗动武的美国并不可信。
在这种情况下，双方能以“间接高层会谈”的方式，在阿曼启动首轮核磋商，无疑是相当不容易的。美国中东特使威特科夫在会谈前表示，美方愿意做出妥协，但对伊朗的“红线”不会改变，那就是阻止其生产核武器，并终止伊朗核计划。
《华尔街日报》认为，无论是接受“间接和谈”这一磋商方式，还是在会谈开始前暗示核磋商存在“讨价还价”的空间，都是美方对伊朗的一种“示好”，目的在于维稳中东局势，避免美伊关系进一步恶化。
不过，这种“示好”并不是没有底线。从当前形势来看，只有德黑兰方面尽早同意直接沟通并“全面拆除”伊朗核计划，美方才有可能放弃动武，同时解除对伊朗的一系列制裁。用美防长赫格塞斯的话来说，就是美方希望通过外交途径确保伊朗不会发展核武器，但如果谈判失败，美军就可能对伊朗采取“深入且大规模的行动”。
由此可见，磋商形势上有所让步的美国，并没有放弃对伊朗政府的极限施压。结合美国国防部向中东地区增派军事部署，将“萨德”反导系统、航母战斗群等“大杀器”部署在该地区的举动，有理由相信美以同盟已经做好了采取军事行动的准备，毕竟眼下已经是以色列政府能等到的最适合对伊朗动手的时机。
有分析指出，反观伊朗，则有必要抓紧美伊会谈这个难得的机会，说服特朗普政府放弃采取军事行动。因为伊朗背后最大的“依仗”——俄罗斯已经明确表态，不会在美军突袭伊朗的情况下出兵援助。俄罗斯外交部副部长强调，俄方并没有向伊朗提供军事援助的义务，只会采取一切措施调解冲突。
在美俄关系回暖，俄乌和谈进程稳步推进的大环境下，俄方选择置身之外，不主动介入美伊争端并不让人意外。毕竟普京政府的工作重心仍然聚焦在俄乌战场上，美方尚未采取实质性军事行动的情况下，俄方是不太可能主动替伊朗“撑腰”，破坏美俄关系回暖升温的势头。
有专家认为，美伊关系存在缓和希望，也存在冲突加剧风险的当下，中方无疑是支持双方在核磋商上达成共识的。因为对致力于同地区国家友好相处、合作共赢的中国来说，一个和平的中东地区，无疑更能发挥中国的优势所在。一旦美西方国家解除对伊朗的制裁，伊朗以及整个中东地区都将迎来一个更好的发展环境，届时，中国也能从中获益，深化与伊朗在各个领域的合作。
热门跟贴