据韩联社报道，4月14日，韩国前总统尹锡悦涉嫌发动内乱案的刑事审判首场公审举行，首尔中央地方法院外挤满了媒体和围观人群，他也成为继全斗焕、卢泰愚、李明博和朴槿惠之后，第五个站上刑事被告席的韩国前总统。如果罪名成立的话，尹锡悦可能面临终身监禁甚至死刑。

尹锡悦本来都挺了四个月了，可是到了4月4日这一天，韩国宪法法院以压倒性票数通过弹劾案，认定他在2024年12月下令实施的“紧急戒严”严重违宪，总统职务就被当场罢免了。仅仅七天后，尹锡悦携夫人金建希搬离汉南洞总统官邸时，还说“就算我进监狱、哪怕死掉都无所谓，但国民怎么办？”他还频繁会见极右翼人士和党内议员，被外界质疑为“政治作秀”，很明显，尹锡悦试图在6月总统大选前保住影响力。

4月14日上午10点，尹锡悦闭门庭审开始，控辩双方围绕“内乱罪”展开了激烈的交锋，检方指控尹锡悦在2024年12月3日晚策划实施戒严，还派出了军队封锁国会、强行驱赶议员，属于“用暴力颠覆宪法秩序”。为了坐实罪名，检方搬出两名关键证人，这就是首都防卫司令部警备团长赵成贤和特战部队队长金亨基，因为两人此前在弹劾审判中透露，曾接到上级“把议员拖出国会”的直接命令，此番证词再度成为检方指控的“铁证”。

尹锡悦这边是怎么辩护的呢？原来，针对检方指控，代理律师尹甲根全盘否认指控，甚至还质疑检方证据“来路不正”，称部分材料是越权调查所得。不仅如此，尹锡悦本人更是亲自上阵，指责检方把几小时的事件拆成碎片拼凑罪名，坚称戒严是为阻止在野党“滥用弹劾权”的正当措施，这种理由和话术已经是他在弹劾期间的老说辞套路了。

按照韩国《刑法》第87条，判定内乱罪需满足两大条件，一是意图颠覆宪政，二是实际引发暴动。尹锡悦团队抓住两个漏洞，坚持称一是坚称戒严期间无人伤亡，不算“暴动”；二是咬定检方取证的程序违规，试图动摇审判合法性。