近日，河北廊坊三河市推行店招 “禁色令”，强制要求商户门头牌匾禁用红、蓝、黑三色，持续引发关注，引起了广大网友的声讨。

还好，这个“禁色令”已经被取消了，如果这个“禁声令”蔓延开来，不仅是蜜雪冰城“颜面”无存，而且工商银行、建设银行、中国银行、招商银行都会坐立不安。

4月15日，廊坊市人民政府网站发布情况通报：针对三河市“广告牌匾禁用红蓝黑底色”等问题，目前已对三河市委主要负责人免职处理，并责成三河市委、市政府深刻反思，汲取教训，全面整改。

三河市的这一“闹剧”，被不少媒体和公众质疑为“拍脑袋”式的决策，属于典型的过度行政干预行为，暴露出当地政府在政策制定过程中决策机制不够科学、执政理念不够正确的问题。

那么，三河市为什么会对广告牌的颜色耿耿于怀，要下行政命令要求“改头换面”呢？

广大网友说了其中的一些原因，例如“一个城市的招牌更换也是一笔不小的开支啊，其中的利益你懂得！”“藐视媒体、藐视人民群众的不满，大搞封建迷信……削弱当地营商环境。”“一是领导者的能力低下，二是资本的介入促成了这种荒唐的闹剧。”

网友的讨论，有一定的道理，但也不太全面，笔者结合当地政府给出的原因，具体分析为如下三个原因是被大家比较公认的，虽然其中的一些原因较为荒唐，但是也请且听且笑纳：

一曰“统一城市风貌”。当地希望通过规范商户门头牌匾的颜色和设计，打造“学院风、现代化、国际化”与“新国风、生态化、园林化”的城市风貌，认为红、蓝、黑三色在商铺招牌中使用过于频繁，容易造成视觉混乱和疲劳。
二曰“避免视觉污染”。当地城管部门称红色过于刺眼，易造成视觉疲劳，尤其在夜间影响司机视线；蓝色部分色调与应急标识相近，可能误导公众；黑色传统上多用于丧葬行业，大面积使用可能引发不适。
三曰“与夜景亮化相协调”。当地在城乡环境综合整治提升活动中，聘请的“专家”提出红、蓝、黑三色招牌底色和夜景亮化不易搭配，因此建议禁用这三色。
好在这种“禁色令”很快就被取消了，要不然不仅是“蜜雪冰城”的颜面无存，而且几家国有大型银行也会坐立不安。

因为中国工商银行的招牌就是由红色和黑色组成的，“中国工商银行”几个字白天呈现黑色，logo是红色；建设银行的logo是蓝色，招牌字体白天也呈黑色；中国银行的招牌字体白天也呈黑色，logo是红色。招商银行的门面更是与三河市“禁色令”的要求相悖。只有邮政储蓄银行、农业银行的招牌和logo颜色符合三河市店招 “禁色令”的要求。
当然，这种担心或许是多余的，仅是调侃而已，因为银行财大气粗，不是一般的小店铺，或许三河市不敢对银行下手，但这反而能说明一些隐性的问题，你说呢？