山西订婚强奸案，二审结果出炉：维持原判，男方因强奸罪判刑入狱3年！

不过，男方的家人显然不愿意接受这个结果，已经当庭再次提出了上诉……

从2023年5月事发，到2025年4月二审宣判，这起强奸案在民间掀起了强烈的争论浪潮，好些年没有看到公众对于类似案件如此大的关注度了。

在将近两年的时间里，男女双方为了自己的权益，其实走了两条不一样的路。

女方，自始至终对媒体和公众保持低调，几乎很少公开表达意愿，他们选择相信法律能够还一个清白；

男方，家属积极面对媒体意愿强烈，多次面对镜头，通过各种媒体渠道争取舆论同情，希望事情发酵。

在二审庭审中，法官也当面劝诫了男方家人。

他们为了帮助男方翻案，多次在社交媒体曝光女方的信息，对其隐私权构成了侵犯，这是不妥当的行为。

仔细想一想，好像还真是有这么回事。

这两年多以来，女方作为受害者，除了一开始其父母有做出一些回应，后来似乎都人间蒸发了？

而男方的家人倒是时不时的爆料新动态，事件冷淡了就回锅热一热……有一点点操纵舆论走向的意思。

二审为什么会维持原判，判处男方强奸罪成立？

在男方父母的举证中，除了质疑女方是为了骗财骗房子骗婚的意图之外，还例举出女方经过医院检查，其处女膜未破损的证据……

同时，男方一直强调，认为儿子强奸有罪的那段录音，是在儿子精神慌乱口不择言的情况下说出来的，不能作数……

那么，法官怎么回应？

首先，审判长表示：那段录音并非是定罪的唯一证据！

在侦查阶段，男方席某详细供述了与女方发生性行为的具体细节，那段录音中还有男方的承诺：“我既敢做就敢承担这个事情，我从来也没说我没做。”

另外，电梯监控也可以证明，男方确实将逃出屋子的女方强行拉回去。

女方身上多处验伤也合乎监控情况。

其次，与妇女发生性行为不能违背其意愿，和是否订婚没有直接关系！

这起案件在民间一直被冠以“订婚强奸案”，其实有些误导民众了……

订婚并不能默认双方可以发生性行为，违背妇女意愿就视同于强奸。

第三，女方在谈恋爱期间就明确表示“不愿意婚前性行为”，且已经退还彩礼10万元。

在法庭看来，女方在一审之前就退还了10万彩礼和三金，不存在故意的骗婚行为。

这起案子闹得这么大，舆论环境如此复杂，法庭的审判相信会慎重再慎重的……

既然二审都还是维持原判，男方的父母还有必要上诉吗？会不会是骑虎难下的结果？

可怜天下父母心，这一点笔者也能理解。

但是，席某父母仍然不接受二审结果，当庭继续上诉的坚持，或许真的有点“魔怔”了……

算算时间，席某被羁押已经快两年了，如今判刑3年，距离他“出狱”其实也等不了多久了啊！

违背妇女意愿发生性关系，就是强奸！这话说的已经很明确了……

不管你是不是已订婚，不管女方处女膜有没有破裂，强迫行为一旦实施，就是犯罪啊！

为什么父母就如此过不去这个坎儿？非要坚持认定自己儿子无罪呢？

有的时候，过分坚持就成了执拗，到头来还是一场空……