2025年的4月8号，韩国的CJ集团在美国专利商标局官网挂出了14张饺子的照片，这可让很多的中国食品巨头都彻夜难眠了。

速冻饺子市场半壁江山的企业，他们用“14-16道顺时针褶皱+顶部隆起+底部平坦”的饺子外形注册为独家专利，关键在美国申请的饺子外观专利获得了批准。

更主要是这个专利一旦生效的话，专利有效时长是达到15年，这就意味着任何符合这个特征的饺子在美国销售都会面临天价的索赔。

可不是什么新的技术创新，韩国企业申请传统食品外观专利的行为，引发中韩文化归属讨论。《环球时报》《封面新闻》等官方媒体都集体发声了。

韩国CJ旗下必品阁饺子早就已经渗透中国的电商平台了，如今反手就在美国市场设下了专利的陷阱，网友都，他们偷了我们的配方，还要锁死形状。

要知道饺子诞生于中国的春秋时期的滕国，经过2400年来从祭祀供品变成全球12亿人餐桌的东方符号。

根据《巴黎公约》第5条，外观专利需平衡创新与公共利益，但未明确限制历史造型保护，只要外观设计满足新颖性，连千年古法包的褶皱都能被垄断。

关键是这个申请专利的法律漏洞，只保护装饰性设计，哪怕改造型源自历史文物，并且无需证明文化渊源，14张照片加技术参数就能过关？《四川日报》援引律师观点称，专利无效诉讼成本或超百万美元，部分企业选择调整设计替代，专家建议中小企业通过调整褶皱数量或申请历史使用证明规避风险！

《四川日报》记者拿着河南汉墓出土的饺子陶俑对比cj的专利图时，螺旋褶皱的相似度高达90%，律师指出，美国外观专利制度未要求文化渊源证明，可能导致传统设计被垄断！

那么我们面对这个事情会怎么应对呢？三全食品是连夜测试发现把褶皱数改为或者17道就可以避开这个雷区。

思念食品是推出了“青铜饕餮纹”“敦煌飞天褶”等国潮系列用美学碾压他们的标准，商务部也明确表态“坚决维护中华文化知识产权”，组织顶尖律师团搜集全球史料申请专利无效。

虽然很多人都觉得中国的饺子有很多种包法，换一种包法不就得了吗？

但是他能申请一种就能把现有的样式都进，再说这也不是换一种方法的事情，把你家的东西拿到国外去注册产权，说是他家的，你去用还要你交罚款，，那你就不用这个啦？这肯定不是一个概念。

说实话，韩国对于专利这个事情只有我们想不到的，真的没有他们做不到的什么他都敢去申请，你觉得我们有什么可以请的呢？

截至2025年4月17日，商务部已联合行业协会启动全球史料搜集，计划向美国专利局提交无效申请！

把饺子外观申请专利这个事情你有什么看法？欢迎在评论区留言！

本文信源：

@环球时报 @封面新闻 @四川日报 @新民晚报 等官方媒体报道，数据截至2025年4月17日