2025年4月15日,银登中心发布《2025年一季度不良贷款转让业务统计》。其中数据,反映了深刻的市场变化。

不良贷款转让规模2.9

数据显示,2025年一季度,银登中心不良贷款转让规模为742.7亿元。

这一数据,比2024年一季度的255.7亿元,绝对值增长487.0亿元,相对增长率190.6%,翻了约2.9倍。

再结合2021年至2025年一季度数据可知,银登中心不良贷款转让规模在持续攀升之后,2025年一季度出现暴涨。

2021年至2025年一季度银登中心不良贷款转让规模情况如下(未偿本息)——

2021年一季度:8.4亿元

2022年一季度:70.8亿元

2023年一季度:116.8亿元

2024年一季度:255.7亿元

2025年一季度:742.7亿元

消金、城商行不良交易跑得快

再看不良贷款出让方的成交情况。

2025年一季度,银登中心不良贷款出让方成交规模前三位为:

全国股份制银行、

消费金融公司、

城市商业银行。

2024年一季度的前三位为:

全国股份制银行、

国有控股大银行、

城市商业银行

具体数据变化则反映出5个方面的问题:

1.全国股份制银行连续扮演不良贷款成交第一大户,且成交规模从2024年一季度的71.8亿元猛增至2025年一季度的203.6亿元,近乎3倍的涨幅。但即便如此,其规模占比,依然不升反降,从48.4%下降至42.2%,这从一个侧面反映出银登中心不良资产交易规模正在处于怎样的高速膨胀中,且有出让方释出不良贷款的速度比这位“老大”还快。

2.演绎上述快速“成长”的,正是2025年一季度攀升至成交规模第二位的消费金融公司。其成交规模从2004年一季度的18.9亿元攀升至2025年一季度的143.8亿元,翻了约7.6倍,规模占比由12.7%升至30%。

3.2025年一季度成交规模第三位的城市商业银行,排位与2024年一季度持平,但也由2024年一季度的23.8亿元,攀升至2025年一季度的93.4亿元,翻了约4倍,规模占比为19.3%微升3个百分点。

4.国有大型商业银行一季度成交规模从26.7亿元升至41.3亿元,与前三者相比,不良贷款释放速度要稳健得多,或者说交易活跃度要低得多,市场规模占比也因此从18%跌至9%。

5.农村中小银行机构,两年中一季度市场规模占比都非常低,成交规模也极小,说明该类机构在不良贷款转让市场中力度较弱。

信达入局,地方AMC仍是主角

再来看受让方情况。

2024年一季度,金融资产管理公司(全国性AMC)在不良贷款转让受让方中占比54%,略高于地方资产管理公司(地方AMC),二者占比差距相对较小,说明在2024年一季度附近时段,二者在不良贷款受让业务中的地位较为接近,全国性AMC稍占优势。

至2025年一季度,情况已发生较大变化。地方AMC成交规模大幅增长至324亿元,占比也提升到了约67.08%,成为不良贷款受让业务的主导力量。全国性AMC虽然成交规模也增长至159亿元,但占比却下降至约32.92%。

这一趋势,在2024年四季度已经清晰呈现出来。

其时,全国性AMC在受让方市场占比为27%,地方性AMC占比为73%。地方AMC呈现绝对优势占比。不过,值得注意的一点是,与2024年四季度相比,全国性AMC在2025年一季度市场占比提升了近6个百分点。

对比银登2025年一季度与2024年四季度批量个人业务前十大活跃受让方机构可知,有7家地方AMC连续两次入围,扮演了不良市场收购中流砥柱的角色。另有5家地方AMC分别一次入围。

值得注意的是,中国信达的身影出现在2025年一季度“十大活跃受让方机构”行列中,这兑现了中国信达进军个人不良业务的公开表态,也成为国有AMC2025年的重要行动表现。

2025年一季度批量个人业务前十大活跃受让方机构

海南新创建资产管理股份有限公司

黑龙江国瑞金融资产管理有限公司

北京市国通资产管理有限责任公司

昆朋资产管理股份有限公司

天津滨海正信资产管理有限公司

北京资产管理有限公司

江西瑞京金融资产管理有限公司

中国信达资产管理股份有限公司

吉林省盛融资产管理有限责任公司

深圳资产管理有限公司

2024年四季度批量个人业务前十大活跃受让方机构

海南新创建资产管理股份有限公司

黑龙江国瑞金融资产管理有限公司

北京市国通资产管理有限责任公司

昆朋资产管理股份有限公司

天津滨海正信资产管理有限公司

北京资产管理有限公司

江西瑞京金融资产管理有限公司

重庆富城资产管理有限公司

浙江省浙商资产管理股份有限公司

辽宁富安金融资产管理有限公司

个贷不良市场巨变

批量个贷不良成交规模在2025年一季度呈现爆发式增长。

就历史数据而言:

2021年一季度批量个贷不良成交规模仅为0.5亿元,处于极低水平。

2022年和2023年一季度成交规模相对稳定,分别为54.3亿元和51.8亿元。

2024年一季度略有下降至43亿元。

2025年一季度,成交规模大幅增长至370.4亿元,翻了将近9倍,反映个贷不良资产市场发生了重大变化。

2025年一季度个贷不良除了成交规模爆发式增长外,在成交结构中,不良个人消费贷款交易的主导地位也更加突出。

在2024年一季度,个人消费贷款在个贷不良成交中占比最高,达到70.4%,占据主导地位。个人经营类贷款和信用卡透支的占比相对较低。

至2025年一季度,个人消费贷款的占比进一步上升至72.4%,信用卡透支和个人经营类贷款的占比有所变化。具体表现为——

1.个人消费贷款:占比从 2024年一季度的70.4%上升至2025年一季度的72.4%,且成交规模从30.3亿元大幅增长至268.2亿元。

2.个人经营类贷款:成交规模从2024年的7.5亿元增长到2025年的50.1亿元,但占比从 17.3%下降至13.5%。

3.信用卡透支:成交规模从5.3亿元增至51.9亿元,占比从12.2%上升至14.0%。虽然占比略有上升,但相较于个人消费贷款的增长幅度,其在整体中的地位相对变化不大。

值班编委: 李红梅

编辑:韩涧明

审读:戴士潮