山西大同订婚强奸案二审判决刚结束，余音还在绕梁，相关讨论烽烟正浓，浙江乐清就又出了按摩店女技师强奸案，性自主讨论这一波又给续上了。

乐清这个案子，其实怎么看怎么像嫖资纠纷，并不像常见的强奸案。

但这个案子特殊的地方在于，因为这种灰色产业处在灰色地带，所以没有监控视频之类的影音资料用来判断，只能根据当事人的口述和相关的证据来判断。

但现在俩人的说法完全相反。

男方的说法是，本来他们就是去嫖娼的，所以接受了598的价格，在服务过程中，女技师还帮他穿了店里要求换上的短裤，并一直在他下身有动作，是明显的挑逗他。

但当他提出要女技师脱衣服发生关系时，女技师表示要加钱，他认为原本的价格就包括了这个服务，就不同意。两人争执中，女技师从床上掉落下去，他看到头上起了包，怕自己被讹，就报了警。

女技师的说法则是，她是正常服务，男方一直躺着不肯换短裤，所以她才给男方换上了短裤。就在她换短裤的时候，男方突然坐起来，推倒她，开始脱她衣服，要强行发生关系。她就叫来了经理，随后也报了警。

当地警方的通报称，女技师只是轻微伤，之后男子被取保候审，并给了女技师一万块钱，获得了谅解。

但因为强奸罪属于公诉案件，所以仍然需要开庭处理，因此按照强奸罪起诉。不过，这次倒是和大同的案子不同，是明确的强奸未遂。

有点社会生活经验的人其实都能理解，这种行业因为处在灰色地带，所以双方都会遇到各种各样的问题，更多的时候都是黑吃黑，看谁拳头硬，很少选择通过报警来解决问题。

从实践上说，女技师这个群体确实是遭到性侵犯比较多的，但因为从事这个行业时间久了，女技师在这方面容忍度比普通女性更高一些，只要不是过于过分，都会选择忍让，而不会报警。

而一般的男性在进入这种场所的时候，多少都有点心理预期，大概知道自己能够接受的价位，以及对方应该提供的服务。即使发现技师提供的服务比自己的预期低，一般也不会硬来，而是会选择自认倒霉，也不太会报警。

案发后，男方家属一直在强调，这个按摩店本身就涉黄，就提供色情服务，言下之意也是强调这本身是嫖资纠纷，并不是一般意义上的强奸。

一些专家在评论的时候则强调说，即使女技师本身提供色情服务，也同样有行自主权，在没有得到她的同意的情况下，强行发生关系，也是强奸。

理论上说，这种说法当然没错，所以即使确实是嫖资纠纷，在价格谈妥之前，男方也不能硬来，否则只要女方有反抗，就仍然可以定性为强奸。也就是说，强奸不只是针对良家妇女，强奸卖淫女也仍然是强奸。这一点没什么问题。

需要注意的是，这需要区分场景，不能机械地认定事情的性质。虽然双方各执一词，但女方说因为男方不肯穿短裤，所以她动手给穿，这个说法显然就太离谱了。如果是正经按摩服务，那么这时候就可以拒绝了。

更何况，男方还提到，在他洗澡的时候，女方就进来帮他搓澡等等，已经有了许多身体接触，之后又有挑逗和性暗示，之所以发生纠纷，只是价格没有谈拢，所以发生了拉扯，女方才掉到了地上。

而且，这种拉扯和女方掉落到地上并导致头部受伤起了包，是否就能认定为反抗行为，也是值得讨论的。因为按照双方的描述，在这种本身就非常暧昧的环境下，女方也可能只是“欲擒故纵”，是为了让男方加钱，而不是完全拒绝。

如果这个案子也按照强奸定罪量刑，那么就把性自主权绝对化了，会进一步激化目前的性别冲突。

之前就有90后、00后的年轻人认为，与其付出那么高的彩礼，还有可能像山西订婚强奸案一样，什么保障都没有，乃至背上强奸的罪名，还不如干脆花钱解决问题。

乐清这个案子等于把这条出路也堵上了，即使花钱也不行，也可能变成强奸。那就是两头堵，完全没有出口了。唯一剩下的期待，就只有人工智能女友了。

尤其值得注意的是，现在这种强奸案的定案中，很多时候证据不足，变成了有罪推定，只要男方不能证明女方有明确的性同意的意思表示，就要认定为强奸。