单反退潮，无反登场是现在相机市场的现状，曾经单反为王的时代，各相机厂家出了很多经典的单反镜头，像50mmF1.8的，70-200mmF2.8等，随着单反时代的落幕，这些镜头也处于退场的境地，它们的价格一路走低。而相比现在无反相机镜头价格则是一路走高，搞得不少预算有限的人感到很无奈，于是就出现了，单反相机镜头越来越便宜了，何不买个转接环，直接把单反镜头转接到无反相机上，这样不就可以省下一大笔买镜头的钱了，还能让老单反镜头在无反上重生了？所谓是“理想很丰满，现实很骨感”看似这是很划算的操作，其实背后全是摄影老司机不敢说的秘密。

画质降低

由于单反镜头天生为单反相机的反光板结构设计的，转接到无反相当于“削足适履”。单反相机的法兰距较长，而无反相机由于去除了反光板，法兰距大幅缩短，导致光学路径不一样。很多单反镜头在转接后无法完全适配无反的短法兰距结构，光线进入传感器的角度发生变化，从而导致相机的像场发生畸变、边缘画质下降，甚至出现色散和紫边等问题。在这一点上，广角镜头更明显，因为视角广，光线入射角比较大，这使得边缘画质容易断崖式下跌。

对焦不准

还有单反镜头的对焦系统是匹配单反的相位检测对焦的，而无反相机大多采用对比度对焦或混合对焦。由于两者的对焦原理不同，这导致单反镜头在无反机身上的性能表现比较差，经常出现无法自动对焦的情况。如果是在弱光环境下，镜头对焦会出现前后不断拉风箱、寻找焦点，对焦时间比无反镜头更长。此外，一些老款单反镜头是无法支持无反机身的眼部识别对焦功能的。

防抖功能失效

很多单反镜头是具有防抖功能的。于是有些人以为单反镜头的光学防抖和无反相机的机身防抖结合在一起，可以带来双倍的防抖效果。但现实是，单反镜头转接到无反相机上后，单反镜头的防抖功能就失效了，因为它无法适配无反相机的防抖。像佳能EF 70-200mm f/2.8等单反镜头在部分无反相机，如索尼A7系列上转接后，就无法启动镜头的防抖功能。同样，尼康VR（减震）镜头在转接至Z系列无反机身时，镜头的防抖性能也处于不正常状态。甚至部分无反机身的电子防抖可能会与转接镜头的防抖产生冲突，反而会导致相机更加不稳定。

重量沉

由于无反相机机身没有反光镜，所以它的最大优势之一就是比单反相机轻便，但转接单反镜头后，这一优势彻底消失。因为单反镜头本身就重，加上转接环，直接变成“哑铃套装”。相当于无反相机减掉的反光镜此时变成了外接的转接环了。例如，佳能EF 24-70mm f/2.8镜头重约805克，加上转接环后，总重量甚至超过1千克，而索尼FE 24-70mm f/2.8 原厂无反镜头却只有886克。此外，转接镜头往往使相机前重后轻，不方便长期手持拍摄。

镜头上的按键失效

还有在转接后，单反镜头上的各种按键到了无反机身上是无法正常使用的。例如，调整光圈可能需要进入菜单里面去调，而手动对焦的阻尼感也会变得生涩难用。此外，一些转接后无法识别电子触点的镜头，会使相机无法正确记录EXIF信息。

价格不便宜

最后就是原厂转接环价格也不便宜，某些品牌甚至高达2000元以上，而副厂转接环的兼容性和稳定性都比较差。针对这一点，我们来算笔账：买个3000块的转接环配老镜头，两者的价格相加，还不如直接在二手市场买个无反镜头！这样既能省钱又能发挥相机的最佳性能，何乐而不为？另外，某些副厂转接环可能会出现固件不兼容的问题，影响使用。

综上所述，“以为旧镜头通过转接可以达到最佳效果”这种想法是不可行的，因为现实是，相机厂商早已计算好——让你花钱买新镜头，才是科技“进步”的真正动力！此外，无反镜头也在不断优化，不断提升，它有更快的对焦、更好的画质和更高的稳定性，所以整篇文章汇成一句话，不在万不得已的情况下，不要把单反相机镜头转接到无反相机上使用