文字 | 刘娜
首发公众号 |闲时花开
4月13日上午，长沙市公安局岳麓分局，接到一名32岁女子的报警：
她被性侵了。
性侵她的，不是别人，而是湖南某集团董事长、52岁的邱某某。
案发的4月13日凌晨，该女子和邱董事长同桌吃饭，席间她喝醉了酒。
醒来后，她发现自己被性侵，就报了警。
警方通过走访调查+医学检验等证据，将邱董事长刑事拘留。
据悉邱董事长担任过长沙市高官，官至正厅。
这桩性丑闻能在互联网上被曝光被讨论，得益于中国法治的透明和公平。
但。
在评论区里，我看见大量这样的评论：
“仙人跳。”
“被人做局了。”
“价钱没谈拢。”
“女的找到了致富密码。”
这种张口就来的臆想，丑化女性的恶意，让我极度不适。
董事长身陷性丑闻，有没有可能被做局？
从博弈论和阴谋论的角度，当然有可能。
但。
是谁强行脱了董事长的裤子，非让有名望居高位、有家庭有孩子的他，去性侵同桌醉酒女子的吗？
不管有没有人“设局”，不容辩驳的事实是他自己在欲念驱动下，动了邪念侵害女性。
而法律，只看事实和证据。
事实是，有受害女子报警求助公权力说自己遭遇性侵害。
警方赶赴现场，提取包括监控和精斑在内的证据，证明性侵事实成立。
那，不管你是高官还是高管，就要接受法律的制裁，就要承担自己的因果。
这是现代法律的要义：
在任何情况下，以任何身份和任何方式发生性关系，只要违背了女性的意志，就侵害了女性的性自主权，就可能构成性侵和强奸。
不要扯什么“他这样身价的男人，想要什么样的女人不是易如反掌的事情，还用得着性侵”这样的鬼话。
当你认为一个高官或高管有权力玩弄想要玩弄的任何女性时，你不仅在物化贬损所有女性，而且陷入有毒权力崇拜。
恰恰是这种“有毒思想”和“现代法律”的冲突，才导致当下中国发生那么多令人激愤的舆论对战——
●“有毒思想”觉得：
女人在男领导面前喝醉，就是给他机会睡你。
“现代法律”认为：
女性在无意识情况下被强迫发生关系，就是性侵害。
●“有毒思想”觉得：
女人在性关系发生后报警就是没谈拢价钱。
“现代法律”认为：
只要有足够证据支撑，女性在发生关系时遭遇暴力、胁迫、强制猥亵，强奸罪名就跑不了。
●“有毒思想”认为：
订婚，彩礼给了，就是默认可以发生性关系了。
“现代法律”认为：
暴力性犯罪，不能以任何堂而皇之的旗号被正当化，暴力性犯罪就是对女性肉体和精神的伤害。
我们，生活在2025年的我们，只有从思想到行动，分辨何谓陷入偏见和无知的“有毒思想”，何谓遵从事实和证据的“现代法律”，才能从网络无休止的恶意和谣言中，剥离出来。
引发全网热议的“山西大同订婚强奸案”，不过是“有毒思想”和“现代法律”的另一场博弈而已。
很多人，对这起案件异常愤慨的原因是：
订婚了，彩礼给了，就相当于确定了性关系的合法化。
就连不顾女方反抗和逃跑、点燃窗帘和柜子求救、依然要强行发生关系的男当事人，也是这么认为的。
而法律从一审到二审的判决，都清晰无误地指出：
订婚≠强奸的豁免权。
彩礼≠女性的性同意。
别拿什么女方就是用贞操换“房子加名”这种揣测来转移视线。
法律只看事实呈现的证据，证据构筑的链条，链条对应的法义，而后一而再再而三地站在受害人这一边。
不少人，包括一些男同胞，很不服气，原因有二：
第一：
千百年来默认的东西，顷刻间被打破了。
千百年来默认的，就是对的么。
现在不是1725年、1825年、1925年，而是2025年。
2025年的中国已敢在关税问题上和霸权叫板了，保护女性的性自主权的法律，也要走到了世界妇女儿童保护法的前沿。
第二：
这样的袒护，会让更多男性不敢结婚。
不会的。
这样的保护，只会帮更多女性屏蔽掉鸡贼、愚昧又傲慢的男人，屏蔽掉那些以为给了彩礼结了婚，女性就是他个人财产、肆意让他蹂躏的男人。
任何时代，尊重女性意愿，听见女性声音，看见女性自我，保护女性权益的男性，都永远被女性信赖和仰慕。
如果一个男性“因女性权利受保护”，而对女性感到恐惧，只能证明他自己的孱弱和无能。
恰如上野千鹤子的那句话：
“男性感到恐惧，是他们害怕本该自己支配的东西，突然有了自我。”
可喜的是，这个社会拥有“自我”的女性，正越来越多。
作为女作者，我给中国法律点赞的同时，也想提醒一些想继续躺在“有毒思想”的温床上骂女人的人：
当你把手指指向女人时，千万不要忘了你自己来源于母亲，身边有姐妹，将来可能会有女儿。
保护女性权益，保护的是人类的母体和后代。
和女性站在一起，不是倒退，而是前进。
周六安好。
感谢你看到最后。
娜姐福利
点击领取
头皮清洁大师！蓬松控油
pote柏缇茶树去屑洗发露
超值2瓶装赠2支护手霜
闲时花开（ID：xsha369）：作者刘娜，情感专栏作家，文艺也理性，温柔也死磕。文中图片来自网络和作者AI制作，特此说明。
热门跟贴