山西订婚强奸案：两个母亲的低生态位交战|两个母亲|山西省|结婚|订婚强奸案

山西订婚强奸案作为判例，跟当年彭宇案一样，对人的行为与心理，将会产生深远影响。

这也是它激起争议的原因之一。

当然，彭宇案最后，彭宇承认是自己撞的人。

也就是说，在事实与法律之外，还有个社会影响。就是判例的价值取向与价值导向。

类似的有李天一案，刘强东案，刘鑫案。等。很多案，都是社会意难平哈。

山西强奸案，除了审判长的回答，基本上没有采访性质的报道。虽然男方母亲一直在社交网站坚持发声。但我们可以发现，女方的沉默震耳欲聋。

直到看见一篇《婚房里的强奸案》。信息增量好多。

一开始我都不敢相信它。

它发在一个“坏姐姐来了”的公号。

这公号名字就透着不正经。或者说透着民间女拳的意味。

我去查后台，显示是每日人物智能科技有限公司控号。

但公号注册时的初始情况，却是什么姐妹淘。

应该是每日人物公司，购买的个人号，或者员工个人号归公了。

我甚至去调查作者林红果。因为她的开场按语，是记者采访口吻。

是不是记者不知道，但知是新闻专业。且是女性主义作者。至少关注的是女性议题。

得了，调查至此，可以相信她及她的采访了。

我想说这么几点：

第一，男主是个幸福妈宝男。三千宠爱在一身。结婚事宜，包括强奸事宜，都由母亲应战。女主是妈宝女。母亲也是强势介入。其实两个人相亲后，女主不太愿意在阳高县城工作，想去西安打工，其母硬把她拦下。包括强奸案发生后，也是其母要求她赶紧领证。女主也表示不同意，说，我要是有啥变动呢？。一句话，她对订婚走向结婚，自己都没谱儿。

第二，之前的信息，都说女主三个未婚哥哥，林红果的信息，三个哥哥已婚。女主是三岁时母亲即离婚，三个男儿归男方，她独带女儿住县城。如果我是记者，我会采访其母，这三个男儿各自彩礼多少？其父一个老光棍领着仨小光棍，当属不易。他们的婚恋史上，没有遇上这样的故事，算不算额外幸运？男主这桩婚事不出意外的话，婚房四十万，彩礼二十万，也就是说，山西阳高一个正常男生完成婚事，起步得六十万。这意味着女主父亲，已花掉二百万。豪不。

第三，女主母亲对闺女管教极严——不知道女儿在外面上学工作时咋管理，只知道这次婚恋，要求闺女每天下午六点之前必得回家。想笑场，这个母亲是不是认为，男女性爱也必得是日落之后掌灯时分，白天就宣不成淫啊？为什么我说两个母亲是低生态位交战呢。就是两个母亲都把对方当贼。女主母亲，认为男女性事，就是男人沾便宜，女人吃亏并且跌价。所以听说闺女与男主睡了，担心的是人家不跟咱结婚，要是玩咱咋办？这边男主的母亲同样狗眼看人低，觉得对方推动过速，是不是就是图谋我房子和财产，甚至假说闺女把房产证带到北京了。总之在女主家最后通牒时间之前，没有拿着房产证赶到民政局。惹忙了女方，导致强奸立案。说实话，要不是看在这男孩因为这么个破事儿住进三年。我确实想笑场。两个低生态位母亲。

第四，男主母亲一开始并没有把睡觉当回事。说自己闺女订婚后就跟女婿睡一起了。女主母亲有点恼，你家可以不要脸，但俺家不是你家。

其实男女睡觉，我认为需要考虑的就是性同意和性风险。前者一般来讲是女人的性同意。男人就算了。你同意不同意，没个毛关系。后者，男女一样的风险，比如传染病。女人额外的风险是意外怀孕。但比之女人怀孕，男人也要考虑自己的额外风险，比如强奸犯。

关键是女人的性同意可能飘忽不定。她事前同意，事中同意，事后不同意咋办？她事前性诱惑，事中假装不同意，甚至让男人把她的不同意误会为女人的性娇羞……男人如何自证？

第五，现在的婚恋，是女方市场。一是男女绝对比例，男女主的婚介所，征婚男嘉宾排号到了590多位，而女嘉宾是200多位。二是男高女低的婚恋行情。男主家在当地，房子花去40多万。还给儿子买了车。平时养猪一年能挣六到十万。这应该是女主家选择男主家的主要原因吧。

第六，两人相亲后进展很快。双方不是谈彩礼就是谈房子。唯独不见感情。或者说，男主喜欢女主。刑拘后跟女主打电话还哭着说，我出来后还要娶你。女主哭着我我不敢嫁了。啧，两个妈宝孩儿。生理成熟了，心理不成熟。两个人其实都是受害者。

第七，订婚时候男主家使足劲了。这几年花得多，彩礼不凑手，订婚要先给十万，男主母亲问能不能先给5.8万。女主家不同意。男主母亲卖了34头猪，又找闺女借了3万，才凑够。可是订婚当天，双方就不快了。由于房产协议，女方大哥要求把结婚一年后房本加名，改成一周年当天。两家就这个“后”字掰扯很长时间。妈宝男主没啥心眼，桌上嘻嘻哈哈，但男主母亲很不快，都想着要不今天别订婚了。

第八，订婚第二天女方回请。饭后男主让女主陪他去自来水公司补办家里水表的票据。补完他说怕丢了，让女主陪他去新房，把发票放下。三点进家，五点强奸案发生。七点半左右，女主母亲与男主谈判，男主开了行车记录仪录音。女主母亲要求，后天领结婚证，房本加名，你家把下一批猪卖了，补8.8万彩礼。明年举行婚礼。晚上8点多，男主到家找房本。给母亲听行车记录仪的录音。听完，母亲很生气，把我孩子吓成什么样了，既然订了婚，性关系可以发生，你家却作为讨价还价的工具。女家一直在等男方电话。等到十点多，等不上，自己主动打，男方母亲不认为睡觉是啥事，女主母亲威胁报警。警察打电话给男主，男主姐姐接的电话，男主母亲把男主电话卡卸了，换自己手机上。你们都别想跟我儿子对话。

第二天，5月3日女主大哥前来继续谈价。男主家不同意，认为被要挟了。女主大哥愤怒地离开，走时说自己在北京有房，在当地认识人。男主母亲恶心他：你看你开那车5000块都没人要。男主姐姐还报了警，告女家诈骗，警方没给立案。

第三天，5月4日民警调解下，两个家庭达成和解方案：第二天上午，双方在县城行政中心，签一份合同，男方承诺在房本上给女主加名，并注明共同所有，在公证部门公证，双方领结婚证。但5月5号上午，女主一家在民政局门口等到快12点，那边男人一家没有出现。女主家生气了。一生气，后果很严重。

不知道男主母亲后悔不？

男方解释，说男主姐姐把房本带北京了。她当天往回送，赶不及。

我觉得一是假，二是，男主母亲依然是恐惧感占上风——麦秸竿打狼，两头怕。一头是强奸，一头是女人骗婚骗财。

最后，还是保财，比保儿要紧。

可怜的儿。

住三年，总算保住40万的房子与18.8万的彩礼了。

当然，也可能倒发一笔。万一申诉成功，强奸不成立，国家又可以赔偿咱一笔。

真正的受害者，还是两个没有成熟的男女青年。整个事件，找来找去，找不到两个人的个人意志，一切全是母系社会母亲大人作主。女人确实不是半边天了，遮天了都。

婚恋，确实是个高风险的活儿。

有那时间，养个狗，养个猫吧。