4月19日晚有网友发帖，几千年土葬，埋了百亿人，还有数不清的动物，土地也没被占完。为啥呢？一个坟头，就点土木棺材和肉身，时间一长自然分解。

可现在陵园用水泥钢筋，几百年都烂不掉，对环境破坏不小。要是几十亿人都进陵园，后果真不敢想。

推广深埋，我觉得才是科学的殡葬改革方向。既环保，又不咋占地方。传统土葬虽占土地，但自然降解，对环境破坏小；现代陵园硬化处理，看似规整，实则破坏环境。

咱们得在尊重传统和保护环境间找平衡。深埋能保留入土为安的传统观念，又解决环境问题。大家觉得呢，你支持推广深埋这种殡葬改革方式不？

  • 此帖引发，迅速引发网友关注和热议浪潮。

我们来看看网友们的“真知灼见”和“感慨万千”：

墓园才用了多少钢筋水泥，房子不都是钢筋水泥，难道把房子都拆了。再说现在的墓园埋的都是骨灰盒，又不是埋尸体，能有什么危害。几十亿人在哪呢？现在也没多少人买墓地了吧，以后会更少，我爸妈年过70了，都表示不要墓地，我也不要。现在人想通了，活着的时候好好享受，死了花那么多钱干啥。

取消公墓，实行土葬，坟墓严禁使用钢筋水泥混凝土砖块玻璃等。

农村土葬，最好，禁止建石头水泥永久墓地，公墓，才对。

火葬是对中国传统文化的的背离，土葬是符合中国人死后入土为安的继承。

人死如灯灭，人就是世间一过客，我认为不管土葬也好，火葬也罢，全取决个人认知。陵墓贵了，可以不买，你说一阵资本不会因此而改变。改变观念，叫后人把骨灰撒了，潇洒的告别你曾经来过的世界，事实上，你再好的陵寝，最后也是抔黄士，多年后，没有人再记得你。这种唯物主义的生死观，是击溃当下黑资本的最有效武器。

坟头若干年后就倒了又被挖平成耕地：或者长树成森林。

土葬以后，超过多少代以后，慢慢的封起来的坟头就被平掉了，平掉以后还能继续种粮食，这就是土葬的好处，倘若你用水泥沏起来，那就不行了，不但占地而且也很难平掉，两者一对比，谁是谁非自然也就明白了！

把骨灰撒入江湖河海，沙漠荒原，一点痕迹不留，只留相片留作纪念。只愿精神永存，也就算为环境保护做了贡献！

  • 说到死亡话题，就回避不了丧葬。都说黄泉路上无老少，任何生命最终都要走向死亡。

那到底是土葬好，还是火葬好？关键还是死后有没有占据太多土地。而且，这种土地的占用，是否是持续性的。网友们提到的水泥、石头整出来的坟墓，确实短期之内很难化解。而如果仅仅是土埋，甚至是水葬，树葬，那这些问题都可以规避。

这些当然都是身后事。人死如灯灭，入土为安，这是国人的传统思维。人死后，对于生命的个体而言，他（她）的世界就是毁灭性的，不再存在。

因此，很多人提及活着才是王道，才应该更加通透。只有面对死亡时才明白，人生的欲望其实不必要放得过大，一定要适度匹配。同样，也不必放大自己的烦恼，陷入其中而无法自拔。

所有人最终都将走向这个“毁灭”，终将是尘归尘，土归土。总之，人活着才有真正的价值，人走了，与这个世界就彻底无关了。若干年后，在地球上的一点痕迹都不会有了。

活在当下，享受生命带给自己的快乐，享受大自然赋予的美好时光。让自己的内心活得热忱，充满希望！修炼一颗平常心，一颗淡定的内心，遇事可以“没心没肺”，这才是人生路上的必修课。

人这一生不仅要努力去“拿得起”，更要坦然地“放得下”。人生不易，珍惜自己，珍惜身边人，这就是最大的意义。对此，你怎么看呢？