男硕士收保研考题加护肤品加暧昧红包，两年后却用万字PPT举报副院长，这是得了便宜还卖乖？

4月19日，北京理工大学硕士生常某强用119页PPT实名举报副院长宫某，揭露其泄题、诱导学生发展不正当关系的黑幕。这场始于"保研捷径"的畸形关系，最终以宫某被开除党籍、撤销教师资格收场。可耐人寻味的是，举报者常某强反遭网友质疑："拿好处时装聋作哑，东窗事发就成受害者？"

据常某强提供的PPT显示他与宫某是在2021年11月24日互相加了好友。一个多月后宫某以导师的身份邀请他参加课题组的年终总结会，两人开始熟悉。2022年3月15日宫某找借口请常某强吃饭，常某强迫于导师的地位答应邀约，宫某还贴心的为学生定了车票，两人在中关村的一家酒店吃了佛跳墙，每人599元。4月1日宫某花大几百元购买了一套男士护肤品送给常某强，还嘱咐常某强要保密。此后宫某开始频繁的对常某强献殷勤，包括将常某强的名字挂到组内正在投的一篇会议上，智齿发炎给他送消炎药，邀请他一起运动，还给他保研面试的题目，这也使得常某强成功保研。

考上研究生后之后，两人的关系进展迅速，俨然是处成了情侣，宫某还给常某强写了两封情书。终于在2023年1月10日，两人成功开房，发生了关系。后来常某强受不了心理的压力和世俗的看法选择了举报宫某。

事件曝光后北京理工大学迅速成立调查组调查此事。据九派新闻的报导，经核实，宫某确实存在举报内容上的行为，决定给予宫某开除党籍处分，撤销其研究生导师资格并解除聘用关系，同时申请上级教育行政部门撤销其教师资格。

不过事件发生后虽然宫某受到了他应有的处罚，但是网友却认为常某强并不无辜，也同样应该受到处罚。

有网友说很少站在老师那边，但是男同学接受了导师泄露的研究生试题上岸了，随后又接受了导师数次520和1314的转账，并在第一次行为之后跟导师打趣道自己腿脚无力，在之后的数次发生关系里仍然跟导师关系密切。尽管该学生说自己是为了保留证据但保留证据需要接受这么多资源吗！

还有要求撤销常某强的研究生资格的，请北京理工大学对22届机械与车辆学院研究生常某强违法获得研究生面试题并作弊取得研究生学位事件作出严肃处理，挤占掉的研究生名额是多少学子寒窗苦读梦寐以求的机会，要求学校一视同仁！

也有人说双方都有责任，论文挂名，大额转账，面试题泄露，他要想拒绝就别收这些好处呀，没看出来学生有一点点的不情愿，还假装是在收集证据发生关系。

作为旁观者，我觉得老师对不起自己的妻子和孩子，也辜负了学校的栽培和信任，没有起到为人师表的作用，反而利用身份之便来诱导学生与自己发生关系，这是极其不道德的。而且还泄露考研试题，还允许自己的学生把考研试题传出去，这对其他同学的不公。当然，学生也并不无辜，如果不愿意请不要保持暧昧。

我们当然要为揭发学术腐败叫好，但是真正的进步，不该建立在一个既得利益者的道德瑕疵上。我们既要严惩权力滥用者，更需反思：为什么总要等到"鱼死网破"，才能扯下道貌岸然的面具？毕竟，干净的学术环境，不该靠学生的玉石俱焚来换。