4月19日,北京亦庄举行全球第一次机器人马拉松比赛,也引发了非常多的争议。
因为参赛的机器人跟大家想象当中的机器人很不一样,当天比赛的机器人有用遥控控制的,有中途摔倒的,还有跑起来后连滚带爬的。总之和影视作品相比就差太多了(比如说终结者)。
所以很多人呢对于机器人的未来表示了很大的怀疑,并表示机器人目前还是遥控玩具水平。
但是从历史的眼光来看,我们大多数人可能都低估了首届北京机器人马拉松比赛的历史意义。
1894年,法国组织了历史上第一场汽车比赛,赛程是100公里,他们想验证一下汽车作为交通工具到底可不可靠,能不能完全取代马车。
经过几个月的筹备呢,全法国只有26辆汽车报名参赛。经过资格赛后只剩下21辆汽车。搞笑的是,这21辆汽车中内燃机和蒸汽机各占了一半。
因为当时厂家不知道汽车未来发展方向,所以发汽车用内燃机蒸汽机的都有。
比赛过程闹剧不断,为巴黎民众提供了好几年的笑料。
比如说,蒸汽机汽车非常的庞大,操作笨重,就需要专门的操作员,每隔四五十公里就要加一次水。而且呢运行当中还会产生大量的蒸气来干扰视线,以至于引发车祸。
比赛过程确实导致了几个行人受伤,还压死了两只狗,有一辆蒸汽汽车的锅炉管爆裂之后,连操作员都被送进了医院。有一辆车刚刚出发就断轴了,直接退赛。还有几辆车呢途中轮胎损坏,直接载到了沟里,换胎之后才重新上路。
最终,100多公里的路程,只有17辆汽车全程跑完。获得第一的是一辆蒸汽拖拉机,耗时11个小时。
从实用性来说,普通马车跑完100公里大概耗时4小时左右,此时的汽车是远不如马车的,何况安全性还这么差。所以当时很多人都讽刺这是一场闹剧,就和现在网络上讽刺北马机器人比赛是闹剧的口吻一模一样!
但是从历史的眼光来看,后面发生了什么,大家心里都很清楚。
所以巴黎的首次汽车比赛,意义重大!
同理,北京机器人马拉松,意义重大!
话说回来,为什么要搞人形机器人?
单从完成马拉松的角度来说,搞一个带两轮子的机器人不就OK了。剩下的就比谁的电池续航强,谁的自动驾驶牛呗。
但为什么要坚持用人形机器人比赛,核心原因就是人形全能性更强。人类形态是自然进化的结果,人类可以轻而易举的完成各种类型的复合动作。
比如说拧螺丝和搬东西这两个动作。
现在已经有专门的拧螺丝机器人(机械臂)在流水线上代替人类工作,精度更高还不会累,
但你让这些机器人去搬东西,这就做不到了,得用到举重机,力量比人类大多了。
但你让举重机去拧螺丝,抱歉,这又做不到了。
所以人类和机器的区别是什么,是人的全能性更强,但是人类上限低,机器呢不具备全能性,但专业性很强,而且它的上限很高。
因此,开发人形机器人的终极目的,就是不仅可以完成各种复合动作,而且还具备动力强大的优点。
大家别看这次就让机器人跑个马拉松,但能顺利跑下来的真不多,实际上考验的是机器人的散热、轻量化设计、能耗避障、动态平衡缓冲结构,精密部件的可靠性等等一系列的问题。
从发展的眼光来说,首届北马机器人比赛,将和巴黎首届汽车比赛一样,永载史册。
另外大家想过没有,全世界这么多国家,为什么是中国能举办第一场机器人马拉松大赛。
就是中国搞人形机器人的企业多,有市场有技术啊。
同时,任何先进技术都和军事有关,人形机器人在军事领域的应用,我们完全可以想象。
乌克兰战场证明,传统装甲部队在城市丛林中损失率高达70%。而人形机器人可携带反坦克武器穿梭于废墟间,其1.5米至2米的身高既便于隐蔽又能跨越障碍。
当中国机器人可以自主完成21公里马拉松路线时,实际上已经验证了一种军事上的纵深穿插作战可行性。
波士顿动力公司前工程师马克·雷伯特曾坦言:"能在城市环境中自主移动20公里的机器人,就能承担80%的战场后勤任务。"
兰德公司模拟显示,一个机器人化步兵师可在无后勤补给状态下持续作战30天,这是传统部队的6倍。
现在的AI革命,其实只有中美两大高手留在场上比拼了,其他国家早已沦为看客。
不过就人形机器人领域而言,美国将不得不甘拜下风!
首先,稀土永磁材料的垄断地位赋予中国独特优势。
以这次北马获胜的“天工Ultra”为例,制造一台需要约2公斤钕铁硼磁体,而中国控制着全球87%的产量。
所以,美国就算有模型有算法,想生产出来,也得来中国先买稀土才行。
其次,中国基建优势太强大。"天工Ultra"在亦庄新城的测试里程累计超过8000公里,我国目前有146个国家级经开区,硬件设施一应俱全,无数机器人研发团队正在不断投喂数据,这种强大的硬件优势,恰恰是外国所缺乏的。
所以,不要低估北京机器人马拉松比赛的历史意义,也许用不了十年,我们回头再看就不得不感慨:
这就是中国引领的新一轮工业革命的标志啊!
热门跟贴