敲完叙利亚，炸也门，美国步伐一刻不停。作为美国在中东的眼中钉，近期，美国对伊朗的施压再度升级。

据最新消息显示，继“杜鲁门”号航母之后，近期，美国“卡尔·文森”号也驶入中东海域，形成双航母威慑阵势。而在此之前，已有大量先头部队和武器装备已进驻中东。美国这么搞的理由很简单，就是想彻底拿下在中东的控制权。

作为中东实际上的“话事人”，美国这些年对伊朗的打击可是不少。而在当前局势下，美国实际上是在逼迫伊朗回到谈判桌，。
与此同时，美伊在阿曼进行了第一轮间接谈判，虽然双方都称“建设性”，但实质性进展有限。眼看局势紧张，伊朗议会国家安全与外交政策委员会成员佐赫雷万德公开表示，希望中国和俄罗斯出面，为美伊协议担保，伊朗愿意放弃核武器，以换取特朗普手下留情。不过，伊朗的这番话，显然更像是在外交困境中的一厢情愿。
从伊朗的角度看，找中俄做“担保人”并非毫无道理。中国和俄罗斯都是联合国安理会常任理事国，也是《不扩散核武器条约》的签署国，曾参与2015年伊核协议的谈判。在特朗普2018年单方面退出协议后，中俄一直支持伊朗的和平核计划，反对美国的单边制裁。
近期，伊朗外长阿拉格奇还亲赴莫斯科，向普京转交哈梅内伊的信件，寻求俄罗斯的支持。中俄也在北京与伊朗举行三方会谈，强调政治解决伊核问题的重要性和迫切性，若一切顺利，中俄的影响力的确可以对伊朗起到巨大助力。
然而，伊朗想的却是太简单了。首先，特朗普政府对伊朗的要求远不止放弃核武器。美国还关注伊朗在中东的影响力、导弹计划以及对地区武装组织的支持。即使伊朗在核问题上做出让步，美国是否会因此放松制裁，仍是未知数。

若是小弟们投降，美国或许会予以高官厚禄，大把利益作为交换。但若是“大哥”欲降，那美国不止不会给你利益与和平，还会充分践踏尊严，苏联就是一个鲜活的例子。若伊朗妥协一次，就只会有无数次妥协，直到伊朗衰亡，历史已充分证明了这一点。

其次，中俄虽然支持伊朗的合理权益，但要成为美伊协议的“担保人”，意味着承担巨大的政治风险。一旦协议破裂，中俄的国际信誉将受到影响。这需要双方真实诚恳的去思考和对待这件事，但显然，美伊双方目前各有小算盘。
伊朗自身的立场并不统一，哈梅内伊曾表示，伊朗不会在压力下谈判，对美国持怀疑态度。但佐赫雷万德的表态，似乎与最高领袖的立场存在差异。此外，伊朗国内对是否应与美国谈判、如何谈判也存在分歧。在这种情况下，即使中俄愿意介入，也难以促成实质性的进展。
而中俄虽然愿意让美伊关系重回正轨，并在一定程度上支持伊朗，但其实更倾向于通过多边机制解决问题。中国强调维护《不扩散核武器条约》的权威，反对单边制裁。俄罗斯则主张恢复2015年的伊核协议框架，反对将中俄排除在谈判之外。

在当前美欧与中俄关系紧张的背景下，中俄更可能采取谨慎的态度，避免过度介入美伊之间的纷争。尤其是目前中美贸易战仍在进行，中国对美一步不退。俄罗斯则与乌克兰战事日渐尾声，美国在其中将扮演关键角色，因此，目前并非良机。

实际上，伊朗自己也明白，让中俄为其与美国的协议担保，更多是一种外交策略，旨在打破当前的僵局。但在缺乏实质性共识和信任的情况下，这一策略的效果有限。
伊朗要想真正解决问题，关键还是要在内部达成统一的立场，并在国际社会中寻求更广泛的支持。
毕竟，命运掌握在自己手中。依赖外部力量，只能是权宜之计。