文/周伯通

现在这个社会极个别的女人作妖，虽然人数不多，但是带来的影响确实坏透了。首先我要和男同胞讲，这种恶心的东西没有普遍性，如果全社会形成仇女现象，我们又会走上欧美、日韩的老路，就变成了男人的敌人是女人，甚至弄成了日本那样，见到女人就开始乱杀的现象；其次我要和女同胞讲，少上某些女人扎堆的APP，看多了对自己绝对没好处，因为里面会有居心不良的人引导舆论，有可能把你的一生带进沟里。女生爱刷手机，一定要去男人扎堆的地方，你会发现，格局一下子就能打开，没人谈那种鸡毛蒜皮、婆婆妈妈的破事。

最近一个女法学硕士搞了一个《婚姻财产以及生育补偿协议》，这玩意引起了男人们巨大的愤慨，我个人倒觉得没有必要气愤，这种引战的手段目的不纯，假如她自己在结婚的时候需要这样干，我估计没哪个男人看她一眼的；我觉得她的目的，就是把更多的不爱思考的女生带入歧途，觉得她说的好对，如果女生被这玩意迷惑了，那就是被几粒老鼠屎推上了绝路。

这个女法学硕士写的协议内容是啥呢，我先要做个解释，我不能肯定这个女的真实性，但是有一点我要讲一下，女人，法学，硕士，这几个关键词都是惊天的热词啊，为啥这样讲的，这些年男女对立的乱象，基本上都是高学历女性弄起来的，虽然是少部分人带头弄的，但是女大学生们相信啊，而且是真的相信那种，你要是接触到女大学生，越是好学校的，什么双一流以上的，你发现她们根本就不了解这个人世间，反而很差的学校的女生，身上能看到一点人间的味道，她们知道这个世道有优点，有缺点，女人要获得幸福，不仅仅自己要争取权利，还要付出相应的义务。

而重点大学的女生，一般家庭条件好，学校条件好，她们就误以为她们是天上的嫦娥，看谁都像猪八戒，你自个儿“不婚不育保平安”也就罢了，默默不做声就好了，非要到处发言，让所有的女生都必须接受一个认知，就是所有的男人都是猪八戒，你们得提各种不切实际的需求，否则会便宜了猪八戒，但女人到底要不要承担一点责任呢，你不能问，一问，她们就拿出大杀器，就是“生孩子警告！”

欧洲这些国家就是这样被毁完了，本土男人都断子绝孙了，从目前来看，几乎所有的欧洲国家都已经成了穆斯林国家。未来这个世界可能就是印度教和穆斯林两种国家的性质，和他们性质不一样的国家的女人都会遭殃，男人倒是无所谓，反而在印度教或穆斯林文化中，会变成最大的获益者，这种文化制度倒成了男人的天堂，女人的地狱，你看欧洲女人闹来闹去，最终得到的是自取其辱、啥也不是的结果。

这个女法学硕士搞的协议是啥呢，李鸿章看了都摇头，他都不敢签的那种，有什么生育补偿金，离乡补偿金，补偿金于领证前7日存入女方账户，男方签署资金用途放弃声明书；还有车辆得登记在女方名下，车辆残值归女方所有；还有什么生育自愿原则，男方不得强迫女方生孩子；小孩子养育费用男方承担80%，女方承担20%；还有男方工资要上缴啥的，还有违约责任呢，男方违约了，按照200%赔偿。

这种东西能写的出来，我只能说学到了西方的精髓，西方的法学内容涵盖了大量的金融学、统计学、会计学，基本上没有啥人文哲学，不精通西式法律，是写不出这种数字量化的协议书的，难道现在大学法学教材是这样的么？我没见过大学法学教材，但是法学学到后来，全是算计人的，我觉得这不应该是社会主义法学。

这么一份毫无法律效益的协议，居然是法学女硕士写出来的，有人可能感觉到好笑，这不是废纸么？你也不要笑的太早了，现在地方法院，尤其是基层法院，都是以女法官居多，起步都是硕士毕业，她们判决的时候，真的会把这种协议当真的，她们在执行法律的时候很灵活，既然你男的同意签署了《男惊条约》，那么你男的必须得赔一点，否则她感觉到她法律都白学了。

好多女生说在结婚中她吃亏了，这亏在哪里呢，一个是做家务，一个是生育，我就这两点展开来说说，据我周边的情况来看，现在哪有女的做家务，女的烧的饭菜又不好吃，我认识的圈子里，包括我，都是男的做饭，男人做家务有一个特点，就是脑子搁那里想，怎么做家务省事呢，于是就会买一些辅助设备，比如电炖锅，食材扔进去，根本不用你管，烧好了，会自动跳到保温状态，现在类似的自动化电器多的是，啥玩意都有。而女的做家务，边做边埋怨，不去想怎么来省事，非要自己手工在那搞。有些家务，比如打扫卫生或者整理物品，这都是女人制造出来的，哪有那么多家务，就是闲着没事在那硬整，然后开始自我感动，还要求别人一起感动。

至于说到生育，女人确实功劳要大一些，除了生孩子以外，孩子1-3岁，都是以女人带为主，有人就问了，那男人为啥不带？这就是性别差异，比如晚上孩子要吃奶啊，男人带也没奶给孩子吃啊，这不是强人所难嘛，做人也要讲道理好吧。有的女人说，孩子是为男人生的，那这说明了，你对自己所生的孩子根本就没有感情！孩子在成长的过程中，至少在精神交流层面，和父亲互动的都很少，大部分孩子都偏向于母亲的，父亲有时候都会感觉到自己只是家庭的一个劳动工具，至于什么养老，现在做爸爸的，根本不会指望孩子的，多子女家庭，一般孩子都是愿意养母亲，不愿意养父亲的，这就是事实，不要总认为生孩子为了男人，孩子反而是女人的财富。没孩子的女性，在社会上就容易被人欺负，被人诈骗。

那又有女人说了，结婚了会受气，我想你说的是婆媳矛盾吧，现在老年人很少和年轻人住在一个屋子里，这种情况要少很多，即使有矛盾受气了，那也是你们女人造成的啊，为什么只有婆媳矛盾，而老公公和儿媳妇的矛盾比较少呢，不还是女人为难女人嘛！有些女婿，不愿意去老婆的娘家，基本上都是丈母娘的原因，好些家庭亲戚不来往，也和女人有关，好听一点叫“刀子嘴豆腐心”，其实亲戚一听到这种碎嘴子，都害怕的，咋愿意到你家来做客呢？

现在的结婚条件，比我们的父母辈好了上千倍，本来就应该为了喜欢而结婚的，哪会有受经济影响呢，现在无论男女，尤其是独生子女的，谁家没房子啊，女孩子也有房子的，在南方这边，女生好几套房子多的是。为何一谈到结婚，就扯这个协议，那个协议，全和房子相关呢？像我们的父辈，女的有这种想法，我是理解的，而且我是非常支持房子要加女的名字，因为女的确实是弱势群体，她得有一个保障啊，否则家庭变故，她啥也没有啊！而现在的情况不是以前了，为什么不能找一个自己喜欢的呢，非要找一个肯签不平等条约的男人呢？

而且签这个条约有啥用呢，中国男人不签反而代表他负责任，要是换成印度男人，他什么都敢答应，什么都敢签，最后不能兑现，很简单，就打女人呗！你说他敢打女人，我就告他，找他要赔偿，印度男人连女法官都敢打，要啥赔偿啊！中国的黄毛有时候也是喜欢随便承诺的，割地赔款条约他都敢签，黄毛只有鬼火，啥也没有，他怕啥啊，签完这东西有什么用呢，全是自欺欺人的东西。

女生要有正确的婚姻观和家庭观，就要和正常的男人联合在一起，和社会上这些胡说八道的女人做切割，这玩意不是好东西啊。另外男人们也要搞清楚，绝大部分女生都是正常的，不要见到一些搞不平等条约的女人，就开始谩骂所有女人，这不好，男人要和绝大部分正常的女生联合起来，去攻击那些挑拨是非、歪门邪道的女人，谁是我们的敌人？谁是我们的朋友？这个问题是谈恋爱的首要问题，男女在争取权利的道路上，走上了歪路，结果搞成了性别对立，其基本原因就是因为不能团结真正的朋友，以攻击真正的敌人。

最后，推荐一个非常棒的深度历史类公众号，我也常看。

明人不说暗话，

支持的点个在看。