在高考招生政策的不断调整中，浙江大学宣布退出2025年江苏省综合评价招生（简称“综评”）的消息引发了广泛关注。

这一决定背后，既有招生数据不佳的直观表现，也涉及考生报考意愿、政策机制及高校战略调整等多重因素。对此，资深生涯规划专家卞元君从专业角度进行了深入分析，为考生和家长提供了清晰的思路。

卞元君：16年生涯规划经验的行业领军者

卞元君，优本生涯创始人，南京市考试学研究会研究员，同时也是综合素质评价研究与测评中心主任。

他拥有16年的学业生涯规划经验，曾指导超过200名学生成功考入清华、北大、南大等国内顶尖高校。作为国内生涯规划领域的资深专家，卞元君长期致力于研究高考政策、志愿填报策略及学生个性化发展路径，其观点在业内具有广泛影响力。

浙大退出综评：招生数据不佳的背后

浙江大学在2023年和2024年通过综评计划在江苏招生30人，但实际录取人数仅为27人，连续两年未满额。这一现象折射出考生报考意愿的低迷。

卞元君指出，考生选择高校时，专业设置和学费门槛是关键考量因素。浙大综评招生专业组中包含冷门方向，且中外合作办学项目学费高达16万元/学年，远超普通专业。相比之下，考生更倾向于选择性价比更高的普通批次志愿。

“在生涯规划中，考生和家长需要综合考虑专业兴趣、职业前景和财务负担。浙大综评的学费门槛和冷门专业设置，可能让部分考生望而却步。”卞元君分析道。

锁档政策：高分考生的“风险博弈”

综评A类高校采取“锁档”机制，即录取早于普通批次。这一政策对高分考生而言，意味着一旦被综评录取，便无法通过普通批次报考更理想的高校。卞元君建议，考生在报考综评时需权衡风险与收益。

“锁档政策对考生来说是一种‘风险博弈’。高分考生可能更愿意通过普通批次冲刺清北复交等顶尖高校，而非选择中外合作办学性质的专业。”卞元君强调，考生应根据自身成绩、兴趣和职业规划，理性选择是否参与综评。

高校战略调整：资源优化与招生渠道多元化

浙大退出江苏综评的背后，也有其战略调整的考量。近年来，浙大在综评中的招生规模较小（每年仅30人），退出后对江苏考生的影响有限。卞元君认为，这一决定体现了高校在招生资源分配上的优化策略。

“高校需要根据自身定位和招生目标，选择最有效的招生途径。浙大退出综评，可能是为了将资源集中到其他更具吸引力的招生渠道上。”卞元君表示，这一调整符合高校的长远发展需求。

对考生的影响：理性看待，多元选择

浙大退出江苏综评，对考生而言既是挑战也是机遇。卞元君建议考生和家长理性看待这一变化，并积极探索其他升学路径。

“综评只是高考升学的一种方式，考生还可以通过强基计划、高校专项计划、普通批次等多种途径实现目标。”卞元君提醒，生涯规划的核心在于帮助学生找到最适合自己的发展路径，而非局限于某一种招生方式。

生涯规划，关键在于“最优选择”

浙江大学退出江苏综评招生，再次提醒我们，高考升学是一场多维度的博弈。卞元君总结道：“生涯规划的本质是在人生关键节点持续做最优选择。考生和家长应结合自身实际情况，科学分析政策变化，制定个性化的升学方案。”

在这一过程中，专业的生涯规划指导尤为重要。正如卞元君所言：“只有全面了解政策、理性评估风险、精准定位目标，才能在升学竞争中脱颖而出。”让我们以理性的态度面对变化，用科学的规划迎接未来。