在汉语词典中有个成语，叫“没苦硬吃”。

人这一生，客观意义上的苦并不多，绝大多数都是主观意义上的苦。比如明明有好饭好菜，但你偏偏要吃剩饭剩菜；明明有空调，但你却要吹电风扇；明明可以休息一下，你却要连轴转。

没苦硬吃，还有一层深层次的含义，就是将简单的事情复杂化，为了吃苦而吃苦。

前几天的人形机器人马拉松比赛很多媒体都报道了，简单总结了一下，媒体在报道时用到最多的词就是“太秀了！”“太燃了！”“笑疯了...”

看现场的画面，确实好笑，比如小机器人在前面跑，工作人员跟在后面陪跑，一只手还要牵着，结果跑着跑着机器人头还掉了。

还有双腿无力，看起来弱不禁风的机器人，比赛现场倒头就睡。

更有身体是机器形状，头部却是人形的机器人，一言不合就跪倒在地，多看一眼都觉得恐怖。

有的机器人则更像是老年痴呆的具象化表达，一步一步，步履蹒跚地往前走，每走一步都给人一种小脑萎缩的病态感。

很多人都觉得这场比赛很有意思，但老实说，我笑不出来。

有想法是好事，不断创新也是好事，但大力研究人形机器人，还搞了场马拉松比赛，甚至不管三七二十一，对着就是一顿乱吹，结果比赛现场群魔乱舞，各种状况百出，怎么让人笑得出来。

直白点说，现在这么搞分明就是跑偏了，分明就是没苦硬吃。

都知道机器人是科技的产物，是高科技的代名词，你都机器人了，明明可以有很多种行进方式，结果到头来选择了最原始的一种：走路。

机器人其实是一个广义上的概念，现阶段很多产品都可以定义为机器人，比如洗地机、扫地机器人等等，不一定非要是人形的，他们同样可以为生活带来便利，同样可以造福人类。明明人形技术还不成熟，甚至于完全还不着调，却就是要朝着那个方向去发展，不想着如何优化现有的技术和成果，反而一心想着去搞“人形”，用俗语说就是“爬都没学会，就想着去跑了”。

这几天网上出现了不少批评的声音，当然更多的是支持者，有支持者说：“当年汽车刚出现时，马夫们也在嘲笑它。”

可问题是，我们嘲笑的根本就不是机器人，而是笑他们用机器人去跑马拉松。

如果按照人形机器人的设计思路，那当年的汽车恐怕也要像马儿一样长四条腿，而不是四个轮子。

如果按照人形机器人的设计思路，那汽车恐怕要做成马的样子，并且跑得时候必须要有哒哒哒哒哒的声音...

还有人以1894年举行的第一场汽车大赛为例，说现场当时只有9辆车完成比赛，很多人都在嘲笑，而当时的我们还在晚清浑浑噩噩不知道世界在经历什么。

这个说法看似有理有据，实际上是在偷换概念，因为目前的大部分批判意见针对的都是“人形机器人”，而不是“智能机器人”。

在科技发达的今天，一门心思地去研究那些人形，结果出来又像唐氏一般连跑步都跑不明白的机器人，真的不如花点心思去研究扫地机器人和送外卖到家机器人来得实在。

说到这里，其实又很难忍住不笑，都机器人了，结果跑步还要好几个人跟在后面“伺候着”。

不禁让人想起了几十年前的铁皮青蛙，铁皮青蛙虽然不是机器人，也没什么科技含量可言，但起码只要上足了发条就能一直跑，而且还不要人跟在后面操控。

彼时有人豪言壮志，说用机器人来给人养老，看完比赛现场的惨状，突然怀疑可能买回来是你给它养老。