1944年,世界反法西斯战争进入第六个年头,没有人怀疑法西斯国家行将战败去见阎王的事实。
欧洲东线战场,军队数量和装备均占绝对优势的苏联红军对纳粹德国发起十次战略突击,解放了列宁格勒、乌克兰、白俄罗斯,进入波兰和东南欧,并打通了进攻柏林的道路。
6月西线百万盟军诺曼底登陆,解放了法国,并随时准备跨越莱茵河,攻入德国腹地。希特勒已成釜底游鱼,只剩下最后的苟延残喘。
太平洋战场,7月美军攻占马里亚纳群岛,重创日本航母编队,突破日本外防卫圈;10月莱特湾海战,日本联合舰队几乎全军覆没,菲律宾失守已成定局。
与各个反法西斯战场一路高歌猛进、捷报频传形成奇葩对比的是,此时的中国战场,蒋介石国民政府面对日薄西山,军力并不充裕的日军,兵败如山倒。
豫湘桂战役,日本方面称1号作战,从1944年4月中旬打到12月,8个月的时间,国民党军累计损失兵力60万,丢失河南、湖北、湖南、广西等省大部,20万平方公里国土丧失,6000多万同胞处在日寇铁蹄的践踏之下,败报出,国内外一片哗然,国民政府的国际形象更是一落千丈。
尤其对于一心想要构建战后以美国为首的亚太新秩序的罗斯福来说,蒋介石国民政府豫湘桂战役的惨败无疑重重地扇了他一记耳光。
罗斯福有这么一个历史观,随着德国的战败,英法的衰落,世界重心将从大西洋沿岸转移到太平洋沿岸,新的亚太秩序是构建美国主导的全球战略格局的基石,如何塑造一个战后对自己有利的亚太环境呢?
罗斯福把目光投向了中国,一个没有自己工业体系的农业国,严重落后但人口众多疆域辽阔,充满发展潜力,战后中国的重建离不开美国的援助,而在中国追随下构建的美中同盟又能形成对苏联的优势,阻止苏联染指亚太。
所以从一开始参加二战,美国就在不遗余力地支持中国,43年开罗会议赞同中国在日本战败后收回东三省、台湾、澎湖列岛,恢复甲午战争前的版图,甚至还打算让蒋介石托管琉球群岛,呵呵(蒋委员长当年真要是接收琉球,现在的日本在钓鱼岛问题上也不会那么歇斯底里了),其实罗斯福这样做,懂政治的都明白,美国支持中国发展,而中国的发展始终要被美国维持在其全球战略大框架内,最终还是要为美国进行最大化的利益输出。
1943年开罗会议
纵使蒋介石知道罗斯福的大战略设计,还是乐得合不拢嘴,他终于可以站在巨人的肩膀上,等待着抗战胜利摘取丰硕果子了,毕竟中国国弱民穷,先有实惠再说,谁当我主子这种面子上的事要放下。
盟军统帅部也认为,1944年国军与日军在中国战场如果爆发大规模会战,胜率最起码是五五开,因为此时日军军事力量为了支援太平洋战场和东南亚战场,从中国抽走20个精锐战力的甲种师团,留驻中国华北华东的派遣军大部分都是新兵组成的二三流部队,武器装备和作战经验无法与那些甲种师团相比。
而国军经过7年抗战捶打,一线军团大量配备美式装备,军队数量国军210万对日军60万,且是防守一方(国民政府或许是看到日军战败只是时间问题,出现了等胜利的情况),就算不能大量歼灭日军,起码可以相持住对其进行消耗,中国战场在盟军高层看来还是值得期望的。
豫湘桂战役形势图
可期待的1944年的战果,却让所有人大跌眼镜。
4月—6月,豫中会战,郑州、洛阳失守,国军一个月丢38城,损兵折将20万。
5月—6月,长衡会战,长沙陷落,国军阵亡六万余人,日军五千余人,双方战损比为12比1。
8月—11月,桂柳会战,桂林、南宁陷落,80万国军不敌16万日军。
中国战区参谋长,美国史迪威将军也不禁在日记中写到:蒋介石,一头蠢驴。
史迪威将军
他还在日记中写到:中国最基层的官兵作战顽强英勇,不畏牺牲,很多士兵战场中弹受伤之后,内脏顺着伤口流出,会用最后的气力,两三个人互相帮对方把炸药包绑在身上,然后抱在一起,等日军坦克过来,拉开引信同归于尽;下级军官和士兵同甘共苦,敌我双方战线迫近,连营团级军官带头冲在最前面,与手下士兵一道杀向敌方阵地,吸引日军肉搏,让炮兵向自己开炮,大量杀伤日军。但国民党高层各派系林立,互相不服,各种推搡拆台,指挥效率低下,墨守成规,缺乏灵活性,不能把握战机,总是能被日军集中兵力各个击破,国军内部腐败严重,对老百姓巧取豪夺,很多马匹车辆,没有用来装载武器粮食,却成了长官走私货物发国难财的工具。
自打豫湘桂战役之后,美国就不指望蒋介石能有什么建树了,中国战场盘踞着一大堆日军尾大不掉,将来总不能在中国大陆还在沦陷的状态下宣布世界反法西斯战争赢得胜利吧?美军去收拾国民政府留下的烂摊子?想想为争夺一个小小的冲绳,美军就死亡了14000多人,真要是在中国大陆登陆,那滴多大代价?可是国民党又不抗揍,自身不具备收复本国国土的能力。
放眼来看,只有苏联了,但是斯大林也不是善茬。
1945年2月,雅尔塔会议召开,斯大林、罗斯福、丘吉尔商讨战后世界秩序重建,鉴于国民政府在1944年的“卓越表现”,蒋委员长已经没有资格参加这次会议了。
在面对罗斯福请求苏联出兵中国东北,消灭日本关东军的要求后,斯大林表示,可以,但是如果中国都能通过战争恢复1895年甲午战争前的状态,苏联要求恢复当年沙俄在1904年日俄战争前的势力范围也理所当然,包括承认外蒙古独立,库页岛南部和千岛群岛归还苏联,强行租用大连港、旅顺港,享有中东铁路、南满铁路50%的经营权。
在确定未来联合国章程的时候,苏联英国都认为中国的实力不配拥有常任理事国资格,罗斯福却态度坚决,支持中国入常,甚至威胁说:如果中国不加入进来,美国也退出,不和你们玩了。
雅尔塔会议
倒不是罗斯福多么好心真正为了中国利益,而是要维持一个战后美国占优势的两极世界,如果不支持中国入常,苏联的强大实力和国际威望,加上英国用残存的殖民帝国体量战后努力整合法国德国等欧洲国家,弄出一个英国主导下的新欧洲,那美国和苏联的楚汉争霸不免变成了美国、苏联、英国主导的欧洲之三足鼎立了吗,压缩的是美国的利益,二战中投入那么多给他人做嫁衣,没门!所以美国势必拉上中国这样一个体量巨大、实力弱小、怎么看都说得过去的折中国家来平衡苏联、英国的影响。毕竟,常任理事国对那时候积贫积弱的中国只是象征性地表示一下,国际事务怎么办实际还是大国之间说了算,中国只是个跟班。
日本呢,战争期间美国把它打成阶下囚,战后投入大量资金,支持日本经济复苏,借助日本本来就有的工业基础,整合抗苏资源,把日本变成了美国立足亚太的军事上的桥头堡和政治经济上的固定资产。而国民政府1944年抗战不作为,也让美国看到了它军事上的低效,政治上的腐败和外交上的无力,战后毅然决然在战略上抛弃了它,罗斯福原先针对苏联构想的美中同盟变成了后来的美日同盟,只把中国用来撑撑政治门面缓冲一下苏联和英国,用美日同盟实际进行亚太新秩序构建。三年解放战争也不是二战,美国对于国民党要钱要援的请求始终持保留态度有限支出,生怕自己的努力打了水漂。
被美国断了大部分援助和支持,失去人心的蒋介石,辽沈战役、淮海战役、平津战役接连惨败,退守长江以南,仍幻想在美国的干预下,可以和共产党划江而治,形成朝鲜那样的既成事实,但历史没有如果,国民党在大陆的最终宿命,1944年就埋下了种子。
豫湘桂战役的拙劣表现,改变了本来对自己有利的二战战胜国态势,一定程度上也催化出战后的远东格局。
谈判桌上的东西永远都是打出来的,雅尔塔会议几个月之后,宋子文、蒋经国率领中国代表团赴莫斯科商谈苏联出兵中国东北事宜,得知美苏背着中国秘密签订条约,允许外蒙独立,以换取苏联出兵远东时,非常震惊并据理力争,斯大林不屑一顾道:你们怎么闹情绪我不管,反正要商谈就得以这个为前提条件(承认外蒙独立),宋子文说:丧失土地完整,必为国人不谅。斯大林笑着说:那你们自己去打东北,你们有这个能力吗?
国民政府签订条约承认外蒙独立
可能在美国和苏联的眼里,中国作为二战战胜国又如何,还不一样是案板上的肉,超级大国之间讨价还价的筹码。
弱国无外交!
还是1944年,国民党在正面战场败退之际,中共敌后抗日根据地展开局部反攻,八路军、新四军在华北和东南沿海地区给日军造成严重困难,使其无力保障豫湘桂战役新打通的中国大陆交通线畅通运作,反而背上了沉重的负担,与国民党形成鲜明对比的表现引起了美国驻华官员的关注,并让罗斯福重新审视军事援助中共的可能性。
1944年7月22日和8月7日,美军观察组两批人员先后抵达延安,通过对陕甘宁边区的实地考察,观察组成员纷纷向白宫建议,解除国民党军队对陕北边区的封锁,援助中共军队增强抗日力量。美军驻华武官秘书戴维斯11月向白宫发电报更是直言不讳:共产党在中国必然取得胜利;蒋委员长是腐败官僚,其部队士气低落,政治教育空洞;中国的前途握于中共不属于国民党,延安所表现出的政治民主,社会稳定,一派欣欣向荣的景象。与他们进行合作是最有前途的。
抗战时的延安
当然了,后来国民党百般阻挠,还有美国对中共意识形态的忌锁和为自身利益的实际考虑,援助中国共产党的计划还是石沉大海。
可历史却没有选择错误,1949年4月,解放军百万雄师过大江攻占南京,埋葬了蒋家王朝。10月1日,新中国成立,中国历史翻开了全新篇章。
红旗插上南京总统府
70多年岁月如梭,国民政府旧时代挖下的弱国坑及看人脸色唯诺行事的耻辱地位,被新中国彻底扭转过来了。
开国大典
热门跟贴