米兰圈

上一轮启用343大胜乌鸡，拿下的是孔塞桑执教23场正式比赛里第三场超过1球的胜仗(意杯一场，联赛两场)，同时也是第四场零封(欧冠一场，联赛三场)。赢球不变阵，本轮联赛是同样的布置。

而刚刚终结三连败的亚特兰大却是做了调整，首发阵容352依旧，但右中卫位置选择了常规踢翼卫的贝拉诺瓦，边路首发使用老将夸德拉多，针对双奥的意图明显。

实际上转入进攻时，后腰德容恩会撤到边中卫位置，贝拉诺瓦拉边与夸德拉多形成双重冲击，和米兰左路针尖对麦芒。

这个安排算得上一石三鸟，上面提到的针对空档是其一；防守端保证了对位速度是其二；本就防守随缘的赖恩德斯变成了不知道自己该干什么的看客。

14:05，莱奥放了前插的贝拉诺瓦下底。

27:53，帕萨利奇跑位接应分球，再接队友横敲在禁区线传中完全没受到任何干扰。

亚特兰大靠着右路的针对性布置创造出进攻强侧，但形成的真正威胁并没有很多。一方面在右肋活跃的帕萨利奇并不是一个值得依赖的组织角色。

对阵博洛尼亚时开场2分钟能长球连线造就贝拉诺瓦下底传中破局。

11:10几乎同样的模式，贝拉诺瓦也完成了超车，但这次克罗地亚中场 却没能控制好直接传出界。

另一方面米兰的极限收缩在防守密度上有了保证。

控球比一度只有2:8，米兰除了半场结束前十分钟拿回一点主动外，更多暴露了打法上的陌生。除了长传，任何人持球都不知道下一步该如何处理，只是盘带“想”摆脱的短短一瞬，就足够让亚特兰大球员合围断球。

8:10，球权转移到右路，希门内斯硬突，其他人都蹲在禁区等队友解决所有问题。

这一问题等到下半场才得到解决，普利西奇横移支援了，右侧边中卫托莫里也知道压上配合了。53:30，踢出了最为流畅的一次攻势。

修正了右路的进攻后，米兰慢慢步入正轨，但两队在三后卫战术使用上的鸿沟依旧存在，其中最明显的莫过于是“无处不在的埃德森”。

26:00，普利西奇接队友分球向前和吉姆西蒂纠缠，埃德森已经退到保护位置。

25:09，压上的托莫里被埃德森单防断球。

形成鲜明对比的是在媒体眼中米兰全队最高分的弗法纳。

32:40，米兰开始实施高位压迫。

中路向门将示意边路接应点。

埃德森向边路队友示意回传门将。

埃德森接应门将直传成功破解逼抢，赖恩德斯抱怨队友施压不同步。整个过程，弗法纳基本停在同一个位置。

不同步施压，只要自己的位置站住了，最多就是失去就地反抢的机会，最怕的是出现如下情况——

61:26埃德森回撤接球，弗法纳想起向前了。

经过连续背身传递分给卢克曼，尼日利亚人传后点当下，特奥在悠闲转身，帕夫直接漏掉了雷特吉，而埃德森即将杀进禁区。

换个回放视角，在卢克曼在边路得球时，埃德森还在中线位置且稍稍落后于米兰的双后腰。

只是防守注意力松垮的问题吗？恐怕不尽然。孔塞桑治下虽然变阵频繁，但双后腰配置就是弗法纳单后腰接应推进分球甚至远射，赖恩德斯无球前插完成收割的安排。防守？现在安排三中卫“兜底”，剩下的归咎“80%的丢球都是不正常的特殊情况”就行。

赛后莱奥认为平局是更合理的结果，孔塞桑也提出对手首次机会就得分的观点。这的确不是一支状态正常的亚特兰大，例如卢克曼的固执浪射，雷特吉的频繁滑倒，但接近3倍于己的预期进球可和认为平局合理并不一致。

如果说加斯佩里尼开场针对性布局和孔塞桑让渡球权建立防线人数密度的安排旗鼓相当的话，那么双方换人的质量和三后卫体系下人员的适配就是这场比赛的胜负手。

三中卫的确让加比亚避免了不断横移前顶出现的对抗和速率问题，也让帕夫洛维奇出现在国家队一样舒服的位置，托莫里的速度及灵活适配边中卫模板，两个攻强守弱的边翼卫似乎也能减少防守任务。

相对比，中前场人员大部分却是不合适的。约维奇很努力地做争顶回撤的工作，但二点无人接应，自己远离禁区威胁砍一半的问题不是莱奥不断内收中路就能解决的，毕竟葡萄牙十号也做不好支点，射门质量更是抽象。

普利西奇需要如上图一样频繁回撤组织，但推不上去前场威胁也就无从谈起，往往采用的就是简单的过顶长传。

赖恩德斯依旧无法舍弃他的前插能力，但中锋带出来的空间，米兰中后场的长传往往连不上，可不是每个对手都能像乌迪内斯开场30秒就头球解围顶在队友身上回弹送礼。同样哪怕是乌迪内斯这种对手，都能频繁扼杀弗法纳在拖后位置的出球。

哪怕简单的过顶反越位和边路强突都能有不俗的效率，依旧面临防守端被痛击的局面。

再提一句丢球，加比亚努力施压但雷特吉还是完成了前场支点工作，而无论是领球向前的帕萨利奇还是后插上的埃德森，都有充足时间和空间在外围轰一脚。

如此开阔的推进环境频频出现，亚特兰大全场只尝试了一次禁区外的射门。