1245个字 阅读时长：3分钟

中产先生 | 洞见时代发现价值讲述生活

双输啊。

昨天，因为配送时限出了问题， ，甚至还发出了对方二选一的指控， 京东美团大战再次升级。

言辞很激烈，感叹号很多，虽然没有指名，但大家都知道说的是谁。

我们昨天写了：

认为京东和美团因为即时零售短兵相接，美团深入到京东腹地，京东被迫在外卖领域开辟战场反击，但是利用舆论的做法：

有点用力过猛而且消解了自己行为的正当性。

网友当然不这么看，这几年舆论信息的灌输，加上连续几年经济就业形势的压力，感觉有点集体陷入了一种个体无能为力的情绪当中，需要找一个靶子，更需要一个外力来帮助自己走出困境的英雄人物。

这种情绪夸大了莫名的爱恨，减少了思考和逻辑。

首先是二选一。

这是相当严重的指控了，要知道上一轮行业整顿就是整顿二选一。

美团表示：

没有哪个平台有能力要求二选一，而且几家外卖平台都是允许互相接单的，甚至美团骑手也可以跑京东，反而是全职的京东骑手被要求不能跑多平台。

这个最大杀伤力的指控，看来是有点问题的。

其次是京东的配送时效问题。

其实我们昨天说了，外卖的护城河不是利润，而是规模和效率，这是一个非常庞大复杂的系统，不是那么容易撼动的。

配送时效看似简单，其实是很复杂的效率配置：

其实背后需要供需两端的数据，需要算法和骑手的磨合，还需要运营环节的配合，要知道外卖行业一天单量接近一亿单，这不是说几句话，给几个红包就能颠覆的。

这个很容易理解：

用户需要10公里外的订单，而你的骑手覆盖不到这么远，跑过去的话，自然要超时，而且因为用户少，顺路的单子也少，骑手赚不到钱，补贴再多有什么用？

外卖的护城河，当年如日中天的抖音都无法撼动，大家真的想简单了。

认为外卖是随随便便就能做起来的生意。

然后，美团没有回应其他的问题。

最被诟病的外卖利润。

这块其实有很多分析，美团自己出过一个利润拆解，，其实只要仔细看看这些分析，都不会得出这么简单的结论。

相较于外卖利润：

外卖其实是美团的流量入口，真正赚钱的是美团从外卖平台导过去的新业务：

到店、闪购、酒旅、优选、小象超市、共享单车、充电宝等等。

对于外卖抽成，其实有一个简单的对比：

抽成和房租。

外卖跟堂食的区别，其实就在房租，堂食受限于地段位置和翻台次数，好的地段贵，但是流量高翻台高，价格高，外卖基本不受限于地段和翻台，这也是商家为什么不抛弃外卖的原因。

至于商家不赚钱，骑手不赚钱，这明显是跟经济形势有关，因为需求不足，消费者不愿意多花钱，所有行业不都是这样吗？不能全怪平台吧。

很多人都是受舆论灌输，只是需要一个宣泄对象来给自己困境找一个出口，美团当然有问题，但是没有大家说的那么大。

最后，就是东哥这次如何收场？

舆论战目前看效果不太好，虽然支持的人很多，但基本都是下沉用户，真正用钱投票的人并不支持。

看今天的港股股价：

整个一个双输：

杀敌八百，自损一千。

说明市场并不认同东哥的这种做法，而且也对京东撼动外卖体系表达了质疑，这种全行业补贴的做法，除非是打算彻底改变行业生态，否则就是行不通啊。

不知道东哥要如何收场，其实我对东哥印象还不错，这次明显有点仓促了。

就这样。

最近憋了三个大招。

月底，进入每年的政策密集期，每年的4月底和9月底都是重磅政策的调整期，这次应该也不例外：

想了下应该憋了三个大招。

可以继续阅读：。

10个朋友读过 趋势

500个点赞局势

阅读10万+ 深度