印度走中国老路？东施效颦罢了！

印度可以说是一个历史悠久的国家，但他们的历史并未被完整的记录下来。没有像中国一样完整的史官系统。记录其远古时代事件的只有四部《吠陀》，但这四部《吠陀》又属于宗教经典，因此有许多怪力乱神之说。印度的历史破碎繁杂，但有一点是贯穿始终的。印度的统一时间非常短，仅仅在孔雀帝国、 莫卧儿帝国时期有着强有力的中央政府。但实际上各个土邦权力仍然很大，甚至到目前为止，印度也只是名义上的统一而已。时刻面临着分裂的危险。说到印度，对宗教了解的读者肯定知道这里是佛教的起源地。但说来也讽刺，这个佛教起源地的主要人口并非信仰佛教，而是信仰印度教。印度教是杂糅了婆罗门教、佛教等教派而形成的一个宗教。大体形成于中古时期，印度教与佛教等相比，更易受到平民接受，同时维护等级秩序，受到上层阶级的追捧。但信仰同一个宗教并不代表着没有分歧，教派内部也是相互倾轧，因此印度内部的宗教矛盾也异常尖锐。同时印度的性别歧视非常严重，这就导致许多女性无法出去参加工作，这也是制造业缺乏劳动力的重要因素。就如前文提到的，印度的种姓制度根深蒂固，高种姓的人与低种姓的人走在一起都觉得是一种屈辱。怎么可能和他们一起在一个屋檐下工作呢？并且印度的种姓矛盾非常尖锐，时常有种族之间的斗殴甚至是屠杀。没有人愿意在这种不稳定的地方大规模开设工厂。在笔者看来，印度还有一方面无法和中国相比的就是印度的行政效率低下。印度其实是一个各个酋长组合起来伪装成的国家。中央政府下达的命令，下达到各土邦之后再到执行又是一个漫长的过程，这就注定了政策的不稳定性。相比了解国际新闻的读者都知道，美国硅谷全部都是很多高管都是印度裔，这就代表了印度留不住他们国家的人才，人才全都希望逃离印度，润到美国等发达资本主义国家。所谓的逆向工程没有这些人才又怎么会成功呢？文章引用：澎湃新闻

印度走中国老路？东施效颦罢了！

印度会不会在走我们40年前的路，高科技都靠买，然后再逆向工程慢慢跟上节奏？笔者认为，这是不可能的！印度的国情与中国差距很大，中国能走这条路有中国的自身的独特性。有人拿当年南海撞机后专家看到EP3后激动不已，想通了一些问题，来说明当时多么落后，这当然是不准确的。因为时代在进步，技术也在迅猛发展。印度的一系列行为不过是东施效颦罢了！

一提到印度这个国家，想必各位读者第一反应就是人口多、脏乱差。或者是他们的领导人莫迪，或者是他们经常在国际政坛上发表一些可笑的言论，或者是印度根深蒂固的种姓制度。笔者认为，想要了解印度目前的国情与状况，那么了解他们的历史是不可缺少的。

臭名昭著的种姓制度想必各位都耳熟能详了。人一出生就已经被决定了命运，完全就是一种桎梏。低种姓人和高种姓人生的孩子甚至都不算在四种姓之间。虽然印度与二十世纪废除了种姓制度，但如同秦始皇废除分封制，宗法制的影响到目前都还有。贯穿印度千年的种姓制度哪有那么容易消失，早已在印度人的心里根深蒂固了。

笔者认为，以上的历史造就了印度目前的国情和状态。看到中国建国一百年不到就发展成世界大国，同样是亚洲大国，同样是人口大国，印度就显得非常相形见绌。印度自从莫迪上台以后一直企图模仿中国的成功道路，利用人口优势，发展廉价工业，吸引国际投资，以此来推动国内制造业的发展。例如，印度一直叫嚣着要把苹果的制造厂转移到印度，但过了这么多年，苹果是丝毫都没有这方面的想法。

在笔者看来，中国的成功经验不可复制，但可以借鉴。印度若是照抄中国答案，最终也只是东施效颦罢了。中印两国有国情历史的不同，因此印度一味地跟随中国，也无济于事。在笔者看来，中国能成为制造业大国，人口因素是一个重要原因。印度同样有庞大的人口，但这不代表印度也能成为制造业大国。印度的人口素质较中国而言，非常的低下。有大量的贫民居住在贫民窟，他们根本没有机会接受教育，更没法成为制造业所需要的人口劳动力。