前几天读了一篇文章，题目很是炸裂：《以赚钱为目的的私立学校就是耍流氓》。

这篇文章对于私立学校是存在一些偏见的，这也代表了不少人的看法。

文章的第一个评论更是说，我们当前的社会主义国家，为什么允许私立学校的存在。还收获了很多人的点赞。

其实现在教育行业对私立高中学校应该有清醒的认识，综合来看，绝对利大于弊。

第一，私立学校的存在，使得更多的人可以上高中。

国家义务教育提供了足够的投入，小学和初中的义务教育逐渐都转变成公立学校来操办，私立学校主要集中在高中和大学。

在我所在的这个县城，只有两所公立高中，其他都是私立高中。公立高中和私立高中所招收的学生数量基本上差不多，如果没有私立高中，国家又没有足够的教育投入来支持普及高中，那么更多的孩子只能去上中专。

所以私立高中是提供了足够的高中的学位，让更多的人能够去上高中，这一点功莫大焉。

第二，私立学校普遍生源差，管理更严格，却也与公办高中形成竞争。

有人说，私立学校有两大特点：高额的学费和糟糕的升学率。

私立学校没有这个国家的投入，必须要靠收取学费来养活自己，所以学费高无可厚非。

糟糕的升学率主要还是在于他没有比较好的生源。成绩更好的学生都去了公立高中，花费较少；比较差的生源只能去私立高中，对于升学率不可过于苛责。

同时，生源质量差，倒逼学校严格管理，否则成绩会更差。

很多私立学校都是都是免学费甚至是贴钱吸引那些优秀学生的，他们也在争取最大的努力来吸引好的生源来为自己的学校打名气。

如此，也给公立高中带来了压力。

第三，私立高中是一种新的教育生态

世界上最好的学校，包括那些大学都是私立的，都是民办的。咱们国家在最近几十年保障了教育的基本投入，但主要集中在义务教育阶段和大学阶段，而高中阶段目前的投入确实很少。

国家最近提出了振兴县中，其实也是在某些层面开始注重高中的发展。私立高中未来除非很有特色，否则在以后也是很难竞争公立高中的。

从目前来看，私立高中只是现阶段教育的一个产物，从未来看，私立高中的发展方向是有办特色的学校，最好的学生一定是出自私立。

私立学校面对公立的存在着天然的不足，所以他们必须要提高教学质量。所以相比公立学校来讲，私立学校一般管理要更为严格。

学生交的学费也多，老师的薪资普遍比公立学校也要高出很多。如此再加上好的生源能够形成一个良性的循环，这也是创建一种独特的教育生态，也是绝对是利大于弊的。