打开网易新闻 查看精彩图片

京东和美团的商场暗战如火如荼,双方都已经出过招了。有趣的是观众不是搬出小板凳津津有味的看戏,而是纷纷选择阵营。这让我觉得有点可爱。

从热搜来看,京东这方更胜一筹,多数人支持它家,在“讨伐”美团

这是正常的,如果非要说说好感度,我自己也更偏向京东。毕竟美团存在已久,早就闹出过不少的幺蛾子,登顶过太多次的热搜。而京东是近期才入驻外卖的业务,就算要出点问题,你也得给它时间。

另外,双方的第一波交手,明显是京东赢了。京东指责你搞垄断,说你逼迫骑手“二选一”,你不直接起诉它,好歹也要就事论事的反驳吧。

可美团是怎么干的?发了一篇回应,里面只有几句诗:他强由他强,清风拂山岗。他横任他横,明月照大江。

咋的,你练太极拳呢?

打开网易新闻 查看精彩图片

照这几句诗的意思,美团大致上是在表达“京东爱说啥说啥,我们用事实说话”的意思。

结果,他们又用另一个账号,发布了一篇看上去有内容,实际上什么都没有的回应。

一边说“我不想参与个别平台的口水战”,一边又在那解释“全球没有任何平台有动力、有能力去约束外卖骑手的接单选择……”

怎么就突然上升到全球了?而且你说没做就好了,扯什么“没有动力、没有能力”。这就好像别人指责你杀了个人,法官说你解释一下吧。你站起来:杀人是不对的。

这波操作,除了牛逼,我无话可说。

打开网易新闻 查看精彩图片

更讽刺的是,几年前,美团还因为逼商家“二选一”的原因,被罚款过34.42亿。

打开网易新闻 查看精彩图片

也因此,双方这波交手,赢面基本在京东。体现出来的画面,便是网上更多的评论、态度,都偏向京东一些。

偏向京东一些,是完全正常的,要么不关注,或者完全不了解这些事情,否则断然不可能正好站在天平的中间。

可“偏向”和“狂热”,完全是两回事。有些人,已经开始把“东哥”奉如神明了,恨不得说他是在为天地立心,为生民立命,为往圣继绝学,为万世开太平。

前不久董宇辉刚火起来的时候,他那些狂热粉,也是这样形容他的。

不至于、真不至于。

我承认,我也认为京东这次把水搅浑的行为,比让这潭死水继续死下去,要有意义的多,大企业的竞争对消费者是有利的。可京东主要是为了谁的利益而动手?不是骑手,更不是顾客,更更不可能是本应该搬小板凳看戏的观众。

京东,为的是京东自己的利益。

这没问题,毕竟企业也要为自己的股东负责。

但这也并不神圣吧?

有人拿京东的补贴说事。可你要知道美团和饿了么当年抢市场的时候,也是同样的手段。这种方式,你除非永远持续下去,否则想要借此改变市场,完全就是痴人说梦。这一点,刘强东比谁都清楚。

说到底,这起事件,便是文章开头那两个字——商战。

这和普通人并没那么大的直接关联,京东无非是因为采取的方式,更贴近底层,就像刘强东送外卖之类,于是获得了高于美团的好感。可这种方式有一个隐患:狂热之后,理智与民粹只有一线之隔。

而我们都知道,民粹是很危险的。你哪怕借助它成功,也必然要被它反噬。

当然,我并不担心京东因此而被反噬,我只是怕那种反噬,又一次波及到无数普通人的生活。