李圣被殴打三家公司的定性都错了！律师：应该数罪并罚

李圣被殴打三家公司的定性都错了！律师：应该数罪并罚

李圣律师被殴打案的415庭审已经结束了，然而，从陆陆续续曝光的信息看，李圣被殴打三家公司的定性都错了。大家都知道，三家公司定的是故意伤害，而从声援李圣的律师们看，最起码也应该是寻衅滋事。

刚才，认真学习了相关法律知识，才知道故意伤害和寻衅滋事，区别真的很大。

一是‌犯罪动机‌不同

故意伤害‌通常是基于特定的矛盾纠纷，行为人有明确的伤害他人身体的故意，目标通常是特定个人‌。而寻衅滋事‌的动机多为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，行为具有随意性和挑衅性，常在公共场所无事生非‌。

李圣说，他和几个殴打他的人从来不认不识，从来无冤无仇，从来没有业务往来，从来都没有任何矛盾纠纷。

‌二是‌行为方式‌不同

‌故意伤害‌通过是用暴力手段直接对他人身体实施伤害行为，通常与特定的矛盾纠纷相关，行为具有针对性‌。而寻衅滋事‌表现为随意殴打他人、追逐拦截辱骂恐吓他人、强拿硬要或任意损毁占用公私财物等，行为具有随意性和突发性‌。

李圣说，去年4月27日，他在回家的路上突然遭遇拦截殴打，还被强行薅走了价值不菲的眼镜。事发突然，都不容许他多想。

三是法律后果‌不同

‌故意伤害罪‌量刑上依据伤害程度不同，轻伤者可能面临三年以下有期徒刑、拘役或管制，重伤者则可能面临更严厉的制裁‌；而寻衅滋事罪‌一般处五年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑‌。

今天，也看到了李圣律师回忆自己八次遭受寻衅滋事的具体情况。按照李圣律师的认识，本案应该以寻衅滋事罪、侵犯公民个人信息罪、非法侵入住宅罪、故意毁坏财物罪论处，恰恰不能以故意伤害罪定罪；并且各被告人在共同犯罪中所起作用并无明显主从之分，均系主犯，应按所参与的全部犯罪处罚。

昨天，看到一位声援李圣的律师公开表示：本案确定是故意伤害还是寻衅滋事，确实有一定的难度，建议数罪并罚，同时按故意伤害和寻衅滋事论处。

看到李圣律师的不幸遭遇，许妈赋诗一首——

铁肩担义立人间，剑指阴霾胆气寒。无惧强权眉不皱，甘为黎庶力倾殚。心燃星火驱长夜，笔绘天平护岁安。纵使霜刀横前路，誓将公理铸金冠。

这是对李圣律师的讴歌，这是对李圣律师的礼赞！