据极目新闻报道，商务部新闻发言人就美国以关税手段胁迫其他国家限制对华经贸合作事答记者问时表示，绥靖换不来和平，妥协也得不到尊重。为一己一时私利，以损害别人利益来换取所谓豁免是与虎谋皮，最终只能是两头落空，损人不利己。对中国负责任的行为，各方有必要正面回应，共同抵制关税霸凌。搞“背刺”不得人心，是站在历史错误的一边。既在美国那里得不到好处，在中国这里更会被反制，最后两头空。同时，还会受到各方的唾弃。

这次特朗普进行关税战的种种本质是全球治理体系变革中的权力重构。特朗普政府的单边主义，本质上是对现有多边贸易规则的破坏，其试图通过“分而治之”的策略维持美国的霸权地位。中国既展现了强硬的反制决心，也始终坚持以对话解决分歧的原则。这种“刚柔并济”的外交智慧，源于对自身实力的清醒认知。中国庞大的市场规模、完整的工业体系以及在多边合作中的影响力，构成了其应对外部压力的坚实基础。

“印度总理莫迪会见吗，美国副总统万斯后，印度对中国进口钢铁征收12%的关税。”报道称，“印度将对进口钢铁征收12%的临时关税，以阻止来自中国和其他地区的廉价钢铁的输入。”早前，印度钢铁部长库马拉斯瓦米声称，“印度将在未来六个月内对中国进口钢铁产品征收15%-25%的加征关税。”随后印度方面称，“印度财政部宣布对部分钢铁产品临时征收12%的保护性关税，以遏制进口激增”。

近些年，印度一直在加大对中国钢铁的进口，中国已经成为印度第二大钢铁进口来源国，仅次于韩国，而印度政府颁布的这项关税措施，主要就是针对中国的。去年12月，印度就启动了相关调查。去年9月，印度已经对进口自中国和越南的不锈钢焊接钢管征收了12至30%的关税，时间长达5年之久。现在继续对中国钢铁下手，这一方面印度的私心作祟，另一方面也和美国有关。从特朗普掀起本轮“关税战”以来，印度态度十分明确，想尽办法求特朗普网开一面，为此不惜扩大进口美国能源。

近两年来，中国性价比极高的钢铁产品在印度市场很受欢迎，中国已经成为印度第二大钢铁进口的来源国，可以说这项政策对中国的相关产业影响挺大的。从过往来说，中国钢铁行业不光只是把产品卖到印度，中国还通过产业输出和技术合作的方式帮助印度的同行减少了摸索的过程，快速地打造了新一代的产线项目。印度现在把关税一加，不仅影响了中国钢铁在印度的市场份额，还有可能对之前中国在印度的投资和合作项目带来阻力，最后受到影响的还是印度本地的企业。

中企之所以投资印度钢铁业是利益驱使，而非单纯只为搞好中印关系。其一，印度钢铁需求缺口非常大，但产能又跟不上，这是一个巨大商机，即便中方不投资，像日韩两国也会争着去；其二，印度铁矿资源丰富，储量全球排名前五，而且开采难度也低，非常具有竞争力；其三，在印度投资建厂能绕开关税壁垒。中印在钢铁业的合作本来是一种双赢局面，但却被莫迪精心算计给破坏了。就算莫迪搬出所谓“与美国关税谈判无关”的论调也无济于事，但凡有损中国利益，一律坚决反制，中方早有言在先。

尽管印度官方强调此举旨在维护公平竞争环境，但中国外交部此前已明确警告，任何配合美国损害中方利益的行为必将招致坚决反制。中印经贸关系本就存在结构性矛盾，若印度政策被中方视为“选边站队”，可能触发关税反制、投资限制等回应措施，加剧双边摩擦。印度的选择既是国内产业保护的需求，也可能暗含地缘政治考量，但需权衡对华经济依赖风险。此举或将迫使中国调整对印贸易策略，甚至影响区域供应链格局。