2022年的时候,俄乌冲突爆发了,在俄乌冲突爆发之后没多久,俄罗斯向一些欧洲国家输送天然气的两条“北溪”管道就发生了爆炸泄露。
后来调查说是人为破坏的,但是在俄乌冲突的背景之下,两条“北溪”管道的突然爆炸就显得很微妙了,而且欧洲和俄罗斯的能源合作已经有很长时间了。
这两条管道一出事,对于俄罗斯和欧洲之间的能源联系肯定是产生了一些影响的,而一些西方国家对于俄乌之间的冲突还持一种“支持乌克兰、反对俄罗斯”的态度。
所以欧盟也有意逐步淘汰俄罗斯的石油和天然气进口,本来欧盟的计划是在2025年3月份发布他们的“路线图”,但是到了2025年4月14日的时候,欧盟又将发布“路线图”的时间推到了5月6日。
欧盟弃用俄罗斯能源能实现吗
俄罗斯和乌克兰之间又要迎来新一轮的谈判了,虽然我们还不知道这次的谈判结果会是什么样的,但是有一个特别值得关注的问题,那就是欧洲和俄罗斯之间的能源联系问题。
因为这个俄乌冲突的事情,欧盟方面是承诺在2027年停止使用俄罗斯的化石燃料,虽然他们这个计划“路线图”公布的时间是一推再推。
但是在2025年4月22日的时候,欧盟的一名高级官员表示,欧盟已经在考虑通过立法禁止欧盟企业与俄罗斯签订天然气合同了。
那要是根据这位高级官员的说法的话,看来欧盟这次是下定决心了,要是立法成功了,俄罗斯和欧盟之间的联系就不会再有了。
但是欧洲一些国家对于能源的需求还是很大的,但是他们自己国家的能源供给又不太跟得上,俄罗斯又作为全球比较大的一个能源产地,欧洲一些国家对于俄罗斯能源的依赖程度还是比较高的。
那现在欧盟做出这样的决定,在能源比较紧张的情况下,一些欧洲国家肯定不愿意直接同意不再与俄罗斯签订天然气条约的。
这一点欧盟也考虑到了,所以他们才又把发布“路线图”的时间又推到了2025年5月6日,为的就是让他们能够有时间考虑其他引进能源的方案。
他们此次这样的下定决心说起来其实也不是完全没有原因的,欧盟的态度也是“反对俄罗斯、支持乌克兰”,那乌克兰和俄罗斯之间又有着冲突。
欧盟不管是为了表示自己对于乌克兰的支持,还是感觉乌克兰不让俄罗斯通过乌克兰境内的管道向欧洲国家输送天然气这件事以后还是会持续对他们造成影响。
他们这样子决定其实也是为了他们自己的未来发展,还有一个可能的原因就是欧盟也是迫于美国的施压。
他们在贸易谈判的时候,美国那边不是让欧盟扩大对美国的天然气和石油的进口嘛,不然的话他们就会拿关税等东西来“威胁”欧盟,在这种情况下,欧盟只能妥协。
这样的决定肯定会对他们的一些国家产生很大的影响的,但是迫于他们自己的一个立场和外界给他们施加的压力,他们必须继续进行推进弃用俄罗斯能源。
在我们目前看来,欧盟此次好像是不会再走回头路了,下一步就是看到2025年5月6日的时候,欧盟会不会如期的把他们的“路线图”给公布出来了。
有实现双赢的可能吗
在2025年1月1日之后,乌克兰不让俄罗斯使用他们国家境内的管道输送天然气之后,欧洲一些国家的天然气供应还是比较紧张的,在天然气供应减少的情况下,天然气的价格自然也就会上升。
那乌克兰这样做其实是对于那些欧洲国家不太好的,但是欧盟和美国的贸易谈判又让我们明白了一些事情,乌克兰一直以来还是比较依赖美国的支持的吧。
美国正好就想让欧盟从他们国家多进口一些天然气和石油呢,但是俄罗斯又是一个能源大国,让欧盟直接下定决心也不是一件容易的事情。
这刚好中间还是有一个乌克兰,乌克兰的国家境内又有着俄罗斯会用到的管道,只要乌克兰死守管道不放,那俄罗斯就用不了乌克兰境内的管道。
这样欧盟得不到能源,他们美国就有机会抓住欧盟,就算他们的价格会高一些,但是欧盟也没有什么更好的选择了,他们最后就可以坐收渔翁之利了。
这样一分析的话,美国这次真算是打了一手好牌,到底还是从中作梗了,只是这样就显得乌克兰有些不厚道了。
人家欧盟毕竟还是持的支持他们的态度,他们却扭头又帮着美国逼欧盟下定决心,反正不管怎么样,欧盟多少都要吃上一些亏的。
虽然现在还有一些国家目前是不支持直接断掉和俄罗斯的联系,但要是5月6日之后欧盟真的拿出来一个比较合适的“路线图”。
而且还保持一种强硬的态度的话,这件事情看来也是非成不可了,俄罗斯受到的影响肯定是没有欧盟这么大的,毕竟能源紧缺的又不是他们。
欧盟不再使用他们国家的天然气了,他们还是可以另寻其他出路的,但是欧盟面临的可就是美国那边比较高的进口价格了。
所以说不管最后事情的结果怎么样,欧盟和俄罗斯达成双赢的可能性似乎是不大了,那两条管道也用不成了,欧盟多少要吃亏的,坐收渔翁之利的反而是美国了。
信息来源:一推再推 欧盟弃用俄能源能实现吗? 环球时报2025-04-16 08:16北京
「微特稿·时事与军事」欧盟考虑立法禁止境内企业与俄罗斯签订天然气合同 新华社2025-04-23 17:19北京
热门跟贴