时间来到4月4日清晨，俄乌冲突1155天，川普上任近百天

这一天，一个值得好好聊聊的话题是：美即将公布和平计划之际，泽连斯基却发表惊人表态，迅速引全球瞩目，并引发连锁反应，局势再添新变数....

最近，乌克兰局势重回大众视野。一方面，川普称26日前乌将签署矿产协议。有观点称，和平或提前到来，且会间接影响美国关税计划，产生示范效应。毕竟，泽连斯基此前在白宫的“大闹天宫”，外界认为尽显川普虚张声势的本质。

另一方面，最近，川普先是表示可能会退出乌克兰谈判，之后又称俄乌有很大可能本周达成协议，将在三天内公布和平计划：据西媒消息，其包括默许俄控制已经占领的乌东四州区域，并承认克里米亚归属俄、乌放弃加入北约以及放宽对俄制裁。一时间，外界普遍认为川普这次动了真格，有望打破“一事无成”的质疑

据报道，4月17日乌已签矿产协议备忘录，随后乌议员引用该备忘录内容称，美乌计划在26日前完成该协议的签署

然而，反转来得猝不及防。23日多家媒体报道，泽连斯基在基辅召开新闻发布会明确表示，乌克兰不会在国家主权和宪法问题上妥协，但愿意在梵蒂冈与川普会晤。同时，矿产协议尚无进展，仍处于法律审议阶段。

更关键的是，基辅方面强调，在伦敦会议上希望讨论的是全面停火30天，而非和平计划，且谈判前提是俄罗斯完全停火。泽连斯基还重申，不会在法律上承认克里米亚属于俄罗斯，除北约国家外，他国无权否决乌加入北约，扎波罗热核电站必须由乌运营，美不具备单独管理能力

有分析指出，泽连斯基的这些表态，给人印象是其明显不愿接受美方的提议，无疑是对外释放“不会吃川普那一套”的信号：是将难题抛给美国

可能挫伤其推动俄乌谈判的热情，损害其在国际社会上的威信.....甚至是激怒川普当局，进而导致美国务卿鲁比奥或会拒绝出席伦敦会议：受此影响，英法两国外长可能也不参加

当地时间4月18日，央视新闻，美国务卿：如果短期内看不到俄罗斯和乌克兰达成一致的信号，美方不会继续撮合

更重要的是，接下来两个月内，美国若果真因此宣布退出俄乌谈判，或还暂停对乌援助，那么，届时俄罗斯可能迎来了重大利好，有可能会果断发起新一轮重大攻势——如果进展顺利，年底前全面控制顿巴斯的话，那么泽连斯基可能再次会为22日的表态感到极度后悔

那么，这个观点有道理吗？接下来局势究竟何去何从？

图片加载中…

就在23日，法新社报道，因泽连斯基的强硬声明，美国国务卿缺席原定于23日的伦敦会议，英法德外长也相继宣布不参加。纽约时报、天空新闻也有类似报道。

与此同时，法国信源显示，截至4月19日，乌军在库尔斯克控制区约20平方公里，在别尔哥罗德控制区不足30平方公里，且近三周无明显变化，有力反驳了“乌军大举打回俄境内”的不实说法，也暴露了乌军在前线缺乏筹码的困境。

图片加载中…

图片加载中…

此外，值得一提的是，就在今天，据俄卫星通讯社援引英国《独立报》称，美国务卿鲁比奥将率领谈判团队赴伦敦，不是为了谈判，而是要发出有利于俄罗斯的最后通牒——将建议泽连斯基承认克里米亚属于俄罗斯，并同意乌克兰永远都不能加入北约。

耐人寻味，该媒并未就这则消息给出直接评论，只是强调：克里米亚2014年便公投入俄，俄总统普京说，克里米亚问题“已彻底解决，无需再议”

图片加载中…

另外，说到通牒，其实此前两天，便有多家媒体报道，乌克兰最高拉达议员杜宾斯基爆料，美国向乌克兰发出关于停火协议和矿产协议签署期限的最后通牒，泽连斯基必须在5月1日前同意所提出的停火条件

更耐人寻味的是，乌官方近日宣布，国家战时状态自2025年5月9日起再次延长90天，至8月6日

而川普于本月14日还否决泽连斯基购买“爱国者”防空系统的请求，指责其“总想买导弹”并“挑起俄乌冲突”。此前泽连斯基称，乌准备为美国未来军援支付高达500亿美元。

图片加载中…

有分析指出，就目前来看，鲁比奥拒绝出席该会议似乎已成定局，而这可能也有给乌克兰一点颜色看看的意味。可以说，接下来，除非泽连斯基迅速低头，否则伦敦会议注定“流产”，俄乌冲突大概率将继续延长。至于，川普是否会再次暂停对乌军援，现阶段可能性较小：

毕竟这影响重大，有可能会导致乌克兰局势突然崩盘，也不符合美国的利益。何况，此前3月初，其曾下令暂停对乌军援及情报支持，期间俄军果断在库尔斯克转入全线进攻、并迅速收复大片失地，这导致外界部分网友认为，暂停军援是库尔斯克局势重大变化的关键

图片加载中…

然而，更关键的问题是，虽然美国再次暂停对乌军援的可能性较小，但其若不推出新的援乌计划，随着时间推移，乌克兰兵员短缺、弹药不足、国际支持下滑等问题将愈发严重，俄军还很可能在5或6月发起新一轮攻势，乌克兰形势岌岌可危。

那么，接下来，美国会推出新援计划吗？

《纽约时报》最近指出，白宫和国会几乎未认真讨论新的援乌计划，欧洲官员也未收到美国共享情报的保证。

俄方坚持乌克兰“去纳粹化”，而川普渴望与俄建立广泛关系，实现两国关系正常化——这可能是泽连斯基此次拒绝美国提议的主要原因之一，但其如此强硬表态，恐怕只会适得其反.....

据悉，美众议长此前曾明确表示，不愿为乌提供新法案。而24年4月20日美众议院通过了近610亿美元的援乌法案

种种迹象表明，乌克兰问题远比美国预想的复杂。川普高估了自己对泽连斯基和普京的影响力，低估了泽连斯基的强硬。俄似乎认为美的和平计划吸引力不大，乌克兰又摆明不愿妥协，将难题甩给美国，这不由让外界感叹，“川普那一套并不好使”。更重要的是，外界不禁深思，其连泽连斯基都摆不平，真能顺利推行关税计划和美伊谈判吗？恐怕要打一个问号？

至于乌克兰冲突，随着时间推移，乌军前线形势可能会日益严峻，其兵员短缺、武器弹药不足等问题会日益棘手，在这种背景下，2025年结束可能性不大，更可能会持续五年，前四年是激烈交战年，第五年才是真正的谈判年。此外，乌当局也可能未来作出一定让步，就像此前2月28日泽连斯基在白宫与川普和万斯当众吵崩，但是到4月17日乌不是签署了矿产协议备忘录吗？