本月23日，在例行记者会上，有记者向发言人提出了一个颇为敏感的话题，中国明确警告韩方相关企业，不许向美国输送包含中国稀土的产品，如果违反我们的条件，将对其进行严厉制裁。

记者针对其中的一个细节提出疑问，中方是否真的给涉及这些领域的韩方公司发出过此类通知？发言人表示会进一步核实，而韩方的相关企业则表示还没得到正式通知。

对于不关注时政的人来说，突然看到这个新闻可能会大吃一惊，这样颇具威胁意味的举动，真的是中国做的吗？就算是，我们又是哪来的底气可以拿捏韩国呢？

这里就不得不提到一个概念“长臂管辖”，这是一种用行政手段干涉贸易的行为，这个手段的发明者正是美国，也正是他们在一次次制裁中国时使用最多的方法。除了中国，世界上大部分国家都领教过他们的长臂管辖。

这一概念最早诞生于上世纪40年代，在后续实践过程中不断扩大和完善这一体系，使其成为了美国对外扩张的重要工具，不仅对域外经济实体进行打击，还经常插手其他国家的内部事务。

比如美国一直对伊朗实施这一手段，打击对象全是与伊朗存在贸易关系的国家，致使伊朗蒙受了巨大损失，累积起来大约有2000亿美元。

上世纪90年代为了打击古巴，美国把这一手段应用到了与其有贸易关联的个人和实体身上，当时欧盟和古巴之间存在比较频繁的经济往来，美国的动作直接把欧盟惹毛了。后来他们通过了一部《阻断法案》，就是为了对抗美方的这一手段。

简而言之，只要任何国家不遂美国的意思，就可能受到长臂管辖的打击，因此这一手段在中美摩擦中也频繁出现。之前为了制裁敌对国家，美方直接插手我们的对外贸易，规定产品中只要含有哪怕一颗美国零件，都不允许出口给其名单上的国家。

这一次我们有样学样，为了迫使美国尽快结束这场劳民伤财的贸易战，我们对韩国施加了这一手段，涉及禁令的产品就是美国最迫切需要的稀土。

在采取这一手段之前，我们已经直接针对美国实施了稀土禁令，美方无法再从中国进口包括钐、钆在内的7种稀土资源。要知道美国目前超过半数的稀土都是从中国进口的，其国内的库存量并不多，一旦中国断供，严重依赖稀土的这些企业会面临停工的可怕后果。

在两国的贸易大战中，中国手里一直握着一张王牌——稀土，本来希望美国见好就收，这张牌我们完全可以不出。但特朗普显然高估了自己的能力，继续对我们步步紧逼，最后我们只好祭出了这张王牌。

我们的稀土反制对美国究竟有多大的杀伤力呢？可以说不仅对于美国，对于整个世界市场，中国的稀土都拥有绝对的话语权，这就是我们敢于和美国对抗到底的底气和信心。

稀土早已被广泛应用于现代工业的各个领域，特别是尖端科技、国防工业都离不开它们。稀土原矿在世界范围内贮藏量不低，但提炼、精加工和批量生产的难度非常高，很多关键技术都掌握在我们手中。

虽然看上去美国的科技一直走在世界前列，但他们至今都没掌握重金属分离技术，哪怕对中国恨得牙痒痒，最后还是要乖乖低头向我们求购。

毫无疑问，美国在很长一段时间内都无法摆脱我们的稀土产品，如果不能直接进口，当然会选择曲线救国，从其他关系好的国家下手。首先纳入考虑范围的大概率就是韩国，毕竟一直以来韩国都是美国最听话的小弟。

如果中国此次的警告为真，那韩国就要面临两个选择，要么对美断供，要么接受不可知的后果。这个后果可能是韩国也被纳入我们的稀土禁令名单，这个后果有多严重呢？等到为数不多的库存耗尽，他们的先进制造业可能大批量歇业。

这可不是说着玩的，当年中日因为钓鱼岛发生争端，我们也使用了这张王牌。2010年的时候，日方无理扣押了我们的渔民，中国直接宣布对日本稀土断供。

此举直接让日本的汽车和电子工业遭到重创，甚至引发了全球稀土市场震荡。日本人急得焦头烂额，甚至拉拢美国一起对中国提起诉讼。最后，还是选择了和中国坐下来谈判。

有日美这样的前车之鉴，相信韩国也会掂量一下自己的利弊得失，毕竟作为一个独立国家，自身利益才是第一位的。

参考资料：
人民网 “中国警告韩国公司不要向美出口含有中国稀土矿物产品”？外交部回应
外交部 美国滥施“长臂管辖”及其危害
中国有色网 中日钓鱼岛事件升级 稀土又成行业热点