对张雪峰专业建议的质疑

关于张雪峰，我想说他给出的专业建议缺乏前瞻性。大家应该还记得，2019年张雪峰大力鼓吹土木专业。结果呢，到了2022年和2023年，土木专业就不行了。19年报考土木专业的同学毕业后，就赶上土木行业遇冷。

还有2022年，张雪峰又鼓吹计算机专业。现在是2025年，当时报考的同学还没毕业，计算机专业的就业形势却已开始走下坡路。除了那些学历好，比如985高校硕士学历的同学，还有机会竞争大厂职位，其他学历稍低的计算机专业学生，就业就变得很困难。

张雪峰给的建议就像刻舟求剑。当下什么专业热门，他就推荐什么。他清楚互联网的记忆短暂，就像鱼只有7秒记忆一样，人们当下觉得某个专业热门就接受并报考，可三四年后专业遇冷，毕业后才发现问题，那时也很难再想起张雪峰，去和他理论。互联网记忆分散，不会再聚焦于他三四年前甚至五六年前给出的建议是否正确。张雪峰抓住这一点，只关注当下热门专业，却不为学生选择专业后的未来求职负责，我认为他这样做很不负责任。

学生选专业，很多时候并非出于崇高理想，更多是为了能找到一份稳定可靠的工作。但按照张雪峰推荐的专业报考，学生毕业后却未能获得稳定工作。土木和计算机专业就是例子。

他推荐后，三四年学生毕业，专业就凉了，有的计算机专业学生本科毕业就面临困境，更别说读研了。很多学生被迫读研，三年后硕士毕业，依然找不到好工作，这反映出当下社会的浮躁，张雪峰也是这种浮躁现象的缩影。他只盯着当下热门，不为未来做提前规划。

而且，张雪峰不仅没有前瞻性，对当下的把握也不准确。就拿计算机专业来说，我自己就是学计算机的，业内人都知道，2016 - 2017年之前，计算机专业就已明确是高薪好选择。那时报考计算机专业，2020 - 2021年本科毕业，直接就能找到高薪工作，当时计算机专业处于上升趋势的最后阶段。

但张雪峰在2016 - 2017年没推荐，2018 - 2019年也没推荐，等到2022年才推荐。可那时2016 - 2017年报考的人都已毕业，找到高薪工作了，计算机专业实际已开始走下坡路。

我觉得报专业一定要有前瞻性。比如2017年我高考时，阿尔法狗已经战胜李世石，AI呈现上升趋势。AI是在计算机专业基础上发展起来的新兴方向。当时作为专业和求职建议，就应该推荐学生部分选择AI方向。如果2017年报考AI专业，2021年本科毕业，2024年硕士毕业，正好赶上现在AI火热，硕士毕业就能拿到高薪AI工作，刚好符合7年的时间周期。

现在有些专业需要读研，所以不能仅以四年为单位看未来，要以5 - 10年的眼光去考量。不能只看现在哪些技术成熟、哪些工作热门，而要看未来趋势，看哪些技术尚未完善，未来5 - 10年内有可能发展起来的。

比如现在AI很火，如果现在才开始从本科读到硕士，时间上已经来不及。我们要想象未来的样子，未来肯定会有无人车在公路上跑，智能家居会更完善，无人机器人也会全面发展。选专业要往这些方向考虑，而不是只盯着当下热门的AI对话之类。