近日，华尔街日报称，自哈佛、哥大之后，美国高校战场全面拉开。

特朗普政府以打击反犹主义之名，展开了一场席卷全国的高教整肃行动，调查名单从常春藤延伸至州立大学和地方院校。

真实的校园生活、政治操盘手们的动机、学生与教授们的交锋，在这一场旷日持久的审判中交织成复杂而撕裂的风景。

当哈佛与哥伦比亚大学因校园抗议被推上风口浪尖时，人们以为这只是另一场精英高校与保守政府之间的对抗。

但现实远比想象中广阔而激烈。

由一群财力雄厚的捐赠者联合创办的一所新德克萨斯大学正在吸引学生加入其恢复大学校园辩论和学术自由的使命。我们深入了解了奥斯汀大学及其面临的批评。照片:奥斯汀·洛伦岑

特朗普政府点燃的火，正在蔓延到全美各地——从东西海岸的名校，到不为人熟知的小型州立学院，无一幸免。

在“打击反犹主义”这面大旗之下，超过60所大学正遭遇调查，更多学校则成为了保守派议员们公开点名施压的新靶子。

一场针对美国高等教育体系的系统性重塑行动，已经悄然展开。

教育部的调查名单里，不再只有哈佛、哥大、布朗这类名校，还有东华盛顿大学（Eastern Washington University）、俄亥俄州立大学（Ohio State University）等州立公校。

特别调查小组已经额外点名了八所院校，而国会内部的共和党阵营，则在持续拓展关注范围。

“这绝不是个别学校的问题。”

众议院教育与劳工委员会发言人奥黛拉·麦克乔治（Audra McGeorge）直言。

“这是全国性现象，需要全国性应对。”

即将在5月召开的听证会，将把哈弗福德学院（Haverford College）、迪保尔大学（DePaul University）和加州州立理工大学圣路易斯奥比斯波分校（Cal Poly San Luis Obispo）三所学校的校长推到聚光灯下。

图片为哈弗福德学院

这三所学校此前并不在联邦调查的雷达之内，它们规模、地理分布各异，显示出联邦政府试图打破“只针对精英高校”的印象，进一步扩大整肃版图。

与此同时，白宫与国会的施压手段也日益多样化——

  • 削减联邦拨款
  • 调查校园抗议与示威
  • 检视高校对反犹投诉的响应流程
  • 施压高校高层引咎辞职

一张隐形而巨大的审查之网，正在美国高校上空缓缓张开。

在即将面对听证会的三所院校中，加州理工圣路易斯分校的案例格外引人关注。

这是一所以农业和工程学科见长的公立院校，校园气氛一向被认为偏向理性、低调。

然而，自2023年10月7日以来，这所学校也爆发了两起抗议活动，一度引发冲突与逮捕事件，包括一次在职业招聘会上外的冲突。

大四犹太学生斯蒂芬妮·萨斯曼（Stephanie Sussman）坦言，得知学校被点名时，她感到“极度震惊”—— 在她的日常生活中，犹太学生社团活跃，几乎每天都有相关活动，校园气氛总体友好而包容。

另一位学生阿维·夏皮罗（Avi Shapiro）也分享了类似感受。他强调，校方在处理万圣节期间发生的反犹涂鸦事件时反应迅速、态度明确。

“这不是一个需要被全国公审的校园。”

为了在听证会上发声，夏皮罗等学生正主动与校长杰弗里·阿姆斯特朗（Jeffrey Armstrong）沟通，力求还原一个真实、多元的加州理工。

在外界指责与内部自述之间，巨大的认知落差，昭示了这场风暴中不同声音之间的张力。

哈弗福德学院，这所位于宾夕法尼亚州郊外的小型文理学院，表面风平浪静，但在社交网络上暗流涌动。

宗教学系主任、犹太裔教授娜奥米·科尔顿-弗罗姆（Naomi Koltun-Fromm）描述：

去年围绕加沙战争的讨论，更多发生在朋友圈、社交媒体评论区，学生群体之间的割裂无形却尖锐。

而如今，随着学期更迭，许多学生选择了和解与遗忘。

“现在重新审判这些问，不会有任何好处，只会撕裂已经在愈合的伤口。”

不过，并非所有人都这么认为。

政治学教授巴拉克·门德尔森（Barak Mendelsohn），一名以色列国防军退役军人，直言哈弗福德长期以来对校园反犹主义“视而不见”。

“这些小型文理学院，总能轻松躲过公众审视。
现在，终于有人来问责了。”

哈弗福德的故事，折射出这场运动内部最深刻的矛盾：

是揭开伤口促成治愈？还是任由时间抚平裂痕？

相比之下，芝加哥的迪保尔大学，局势更加复杂而激烈。

这所私立天主教研究型大学，曾在去年春天爆发长达17天的亲巴勒斯坦帐篷抗议。
抗议者与反对者多次发生冲突，最终在警方介入下，清场并逮捕两名阻碍交通者。

更为严重的是，一起针对犹太学生的暴力事件在去年11月震动了校园：

两名犹太学生在一次围绕加沙战争的讨论后，遭蒙面歹徒攻击。

近期，警方已以仇恨犯罪罪名起诉其中一名嫌犯。

医学伦理学家克雷格·克鲁格曼（Craig Klugman）表示，迪保尔校园内存在真实且令人担忧的反犹问题：

  • 教授鼓励学生参加亲巴抗议
  • 重要会议安排在犹太节日举行
  • 校内氛围日益紧张

尽管如此，他也认可学校在应对学生关切方面展现了一定的努力，比如暂停了“巴勒斯坦正义学生组织”的官方认证。

克鲁格曼提醒，即便出发点是善意的，特朗普政府将犹太议题政治化的手法，可能最终“反噬”本该被保护的犹太群体。

“他们是在借用犹太人议题推行自己的政治议程，到头来反而可能让犹太人背锅。”

特朗普政府发动的这场全国性高校整肃，以反犹主义为突破口，实则隐含着更大的目标——重塑美国高等教育的意识形态版图。

然而，在真实的校园里，犹太学生、教职员工的声音并不统一；

不同学校、不同社群之间，存在巨大的感知落差与利益冲突。

在这场旷日持久的审判中，

有人欢呼，终于有人介入；

有人质疑，政治操盘正在掩盖真实；

有人警觉，恐怕最终受伤的，不只是极端主义者，还有那些本该被保护的普通学生。

美国大学校园，注定在未来很长一段时间里，继续被卷入这场复杂而撕裂的斗争。