4月28日伊朗媒体报道：4月26日伊朗南部战略要港沙希德拉贾伊港的爆炸，伤亡还在上升，目前已经导致46人死亡，1210人受伤。那么震碎霍尔木兹海峡平静的大爆炸，真的只是一场“意外”的爆炸吗？为何美西方媒体集体抛出的“导弹燃料论”？真相究竟如何？中东棋盘上的各方势力，又在这场灾难中扮演了何种角色？

伊朗媒体及美西方媒体报道中意外透露的3个细节，或许暗示了这场爆炸背后的谍影重重。

细节一：

伊朗梅尔通讯社4月28日报道：爆炸由一辆油罐车引起。这个说法与之前的集装箱引发，有较大出入。而如果是油罐车引起，这里面就有太多文章可做了。

谁开的？油罐车司机有没有被收买？还是一个死士？油罐车是否被安装了遥控炸弹？为啥要开到那个易爆区？等等问题。

细节二：

有社交媒体称：这次伊朗港口爆炸前，监控系统被切断（此消息目前只在社交媒体传播，暂无权威渠道报道）。而 沙希德拉贾伊港 2020年曾遭以色列网络攻击瘫痪。4月28日伊朗 梅尔通讯社报道：伊朗挫败针对其基础设施的大规模网络攻击。

由上信息不难看出， 沙希德拉贾伊港这座承担伊朗55%进出口货物和85%集装箱业务的重大战略性港口，早就上了以色列破坏名单。

细节三：

与伊朗官方叙事方式不同，美西方媒体对伊朗港口大爆炸的原因，极其精细，明确指出：是 高氯酸钠。且这波爆炸威力之所以这么大，是有2船东方大国运来该化学品。

一次是2月运抵该港口，一次是3月底运抵该港口，预计有1000 吨高氯酸钠。并称这些化合物，是准备用作伊朗导弹推进剂， 预计可用于260枚 “海巴尔·舍坎”（Kheibar Shekan）导弹，或者200枚“卡德尔”导弹。

如此精准的细节情报，地点、时间、储藏位置、用途、数量全这么清晰。这说明什么？此地无银三百两的典型，一般只有打击前，才会把情报搞得如此详细。

谁干的？出于什么目的？

三股势力单独或协同一起。

首先是以色列，它是最可能的“引爆者”。

—动机：以色列长期视伊朗核计划为威胁，2020年曾策划多起针对伊朗核设施的破坏行动。此次爆炸削弱伊朗导弹燃料储备，可延缓其战略威慑能力。

—能力：摩萨德擅长“精准暗战”，此前多次通过切断供应链、策反人员等手段打击伊朗军工并破坏导弹计划、核能力计划。

其次是伊朗 改革派与保守派的 内部斗争。

—改革派与保守派撕裂：总统佩泽希齐扬主张缓和与美国关系，但强硬派质疑谈判妥协。此次爆炸后 核谈判代表团威信已经受损，部分伊朗强硬派开始进一步抨击“妥协派”引狼入室，逼迫伊朗“妥协派” 佩泽希齐扬政府放弃让步。

—经济压力：港口瘫痪导致通胀加剧，民怨可能被极端势力利用，转移社会矛盾。按照部分专家评估，此次爆炸或使得伊朗 月度损失或超10亿美元；或 加剧原材料短缺，进口药品、食品价格暴涨，民众生活成本激增。

—政治压力：伊朗 民众质疑政府安全管控能力，社交媒体涌现“反腐请愿”，要求彻查港口管理腐败。

另一方面这场爆炸后，无疑暴露了伊朗后勤体系的软肋，下一步一定是以色列重点打击目标。改革派或因此质疑保守派，斗争的能力。

最后也可能是美国“极限施压”的延续 。

—谈判筹码：若爆炸被证实为伊朗自身失误，美国可借机要求更严格核限制；若指向外部攻击，特朗普政府或重启制裁，促使伊朗内部生乱。

—战略试探：观察伊朗应对危机的反应，评估其核谈判底气和底线。

综上不难看出，这场爆炸绝非偶然，而是地缘博弈、内部撕裂、技术失控交织的产物。对伊朗和参与斗争，特别是对美斗争的任何一方而言，它敲响了三记警钟：一是安全不能依赖口号，港口等基础设施的安全管理必须慎之又慎，不能低估敌人的残暴和下作；二是谈判需警惕陷阱，美西方可能以“考察”“交流”之名行情报渗透之实；三是民心不可失，安全问题引发经济危机下，任何事故都可能演变为政治地震，损失巨大。