五一逐步临近，不少人都开始计划在假期时间中，出去好好地玩一下，放松放松一直紧绷的工作状态。
不过让很多人比较犹豫的是，假期出去玩要花的钱还是挺多的，不过经济学家就提出了一种建议，那就是直接拿出一万亿来促进消费。
那这一万亿是用在哪？网友的态度又是怎样的？
补贴撬动消费“浪潮”
经济学家、清华大学中国经济思想与实践研究院院长李稻葵的想法，是通过补贴方式把消费带动起来。
他指出政府拿出一万亿促销费，消费和企业生产也会上去，税收随之增加，1块钱的补贴带动4块钱消费，4块钱GDP反过来带动1块钱税收，政府基本不用掏钱。
如果说在之前的一段时间中，这还是只是在理论上的方案，但在2024年这就变成了现实，根据之前上海发放消费券的做法。
核销这批消费券的人超过了95%，直接拉动了大量的消费，其实这样补贴的本质就是用消费券来做“引线”，达到让老百姓消费的目的。
不过这也需要很精确的投放，毕竟要是消费的地方和发放的地方相隔距离比较远，那这样做就没有什么作用了。
根据一位火锅店负责人的透露，在之前的活动期间，他们的客流量出现了大幅度的增长，连带他们需要的采购食材也大幅增加。
这就证明了消费券的连锁反应，毕竟既然出来玩了，很多人都不可能只去吃个饭，而是会在附近逛逛街买一些衣服，带动更多的消费。
但其实这件事也不是什么消费券的“魔力”，根据经济学家的说法，这样的效应是十分依赖市场环境的。
一旦到了经济的低迷期，消费者就不再会出现连锁消费，而是选择购买必需品后就回家，奢侈品的销量也会出现大幅度的下滑。
并且供给端在这段活动期间也要做到产能充足，否则就会起到反作用，导致食品的价格出现上涨。
身份证立减25%的深层逻辑
“凭身份证立减25%”的活动，表面上看起来直接，实际上考虑得很周到，省去了领券、验证这些麻烦的步骤，消费者只要出示身份证就能享受折扣。
这项措施对不太会用手机或者没有智能手机的老年人特别方便，更重要的是，身份证和消费信息绑定，可以防止有人大量购买再转手卖出，保证优惠真正给到消费者，避免有人利用漏洞占便宜，确保补贴用在实处。
这种补贴方式很方便，消费者不用操心各种复杂的规则，购物门槛也大大降低，更容易激发购买欲望。
这样一来消费者可以把精力集中在挑选自己喜欢的商品和服务上，不用再费神计算各种优惠，省时省力，所以说这种设计可以让购物体验更加轻松愉快。
方案设想很美好，但实际执行起来困难重重。小摊小贩和二三线城市的支付设备是否能顺利接入系统，确实是个问题。
比如很多的小摊小贩能接入系统吗？二三线城市的支付终端跟得上吗？有网友吐槽别最后只有连锁店能用，菜市场大爷还是收现金。”网友的担忧不无道理。
如何让街头巷尾的小商贩都能享受政策优惠，这是政策制定者必须认真考虑的问题，此外身份证信息的安全非常重要，确保信息不被泄露也是必须解决的关键。
现在大家都很重视信息安全，所以我们在处理公民个人信息时，一定要小心。既要鼓励大家消费，又要保护好大家的个人信息，这需要技术和制度两方面都做好。
所以补贴的时间和力度要灵活调整，根据市场变化来，要避免效果越来越差，别让大家觉得“以后更便宜”，从而推迟消费。
消费券vs.直接发钱
专家们考虑周全，想把钱花在最需要的地方，而老百姓更希望直接拿到钱。部分网友就评论说，直接发钱更好。这两种想法的差异，体现了不同的人对经济政策的不同看法。
消费券是为了刺激特定行业，防止钱进入股市或变成存款。直接发钱让老百姓自己决定怎么用，更能帮助大家解决生活上的困难，符合“保障民生”的目标。
但是直接发钱真的有用吗？比如在美国疫情期间的补贴和日本给低收入家庭补助的例子，结果显示，发钱不一定能促进消费，美国发了钱，储蓄反而增加了，消费增长没有达到预期。日本给低收入家庭发钱，大部分人用来还债或存起来了。
人们如果觉得将来收入可能不太乐观，就会更愿意存钱而不是花钱，这和不少专家说的“老百姓想花钱，前提是得有钱”是一个道理。
李稻葵教授认为，消费券只是临时的办法，先用它来刺激消费，让经济活起来，然后再慢慢调整收入分配。
打个比方就像给病人先打一针强心剂，让病人缓过劲儿，然后慢慢调养身体。这种一步一步来的方式，可能更适合现在的中国经济。
为了让大家更好地理解政策，推广的时候也需要用更简单的话来说，比如静安区商务委做的“薅羊毛攻略”短，就吸引了很多年轻人，用“满100减25”、“吃饭逛街一条龙”这样容易懂的说法，让大家更容易明白政策，也更愿意参与进来。
风险管控与优化建议
为了让“万亿消费刺激计划”真正发挥作用，不让人觉得不切实际，必须认真考虑可能出现的问题，提前想好应对办法，首先严格管理资金使用，防止乱用、挪用，杜绝贪污腐败的情况出现。
其次要防止商家趁机涨价，变相让消费者吃亏。上海“政府+企业”一起让利的方式值得学习，比如久光百货大部分商家都参与，热门商品直接用补贴抵扣消费券，避免各种套路。政府和企业一起承担补贴，商家就没法先涨价再打折了，这样才能真正给老百姓实惠。
另外还要注意企业能不能生产出足够多的东西，浦东新区发餐饮券的时候，有些热门餐厅因为接待能力有限，不得不限制消费券的使用时间。
如果东西不够，需求又一下子增加，反而可能导致涨价，甚至买都买不到，所以消费券的发放量要和市场的供应能力相匹配，避免出现“抢不到”的局面。
为了避免补贴效果越来越差，需要根据市场情况，灵活调整补贴发放的时间间隔和金额大小，中提到的南京东路商圈的例子值得借鉴，他们曾经尝试过直接降价的促销方式。
南京东路商圈发现，消费者在这种情况下，更喜欢把钱分散开来小额消费，而不是集中起来进行大额支出，这说明政策制定者需要根据实际情况调整补贴策略，以免出现补贴越多，效果越差的局面。
通过灵活的调整，可以更好地引导消费，避免消费者总想着“下次是不是更便宜”，从而推迟消费，要实现身份证直接抵扣，必须升级支付系统。
目前支持身份证核销的POS机主要集中在一线城市，三四线城市的覆盖率还很低，需要加快三四线城市支付终端的升级，这是保证计划顺利进行的关键。
“万亿消费刺激计划”就像一场大规模的尝试，它能否成功带动市场活力，最终推动经济实现持续健康的增长，仍然有待观察，关于发放消费券还是直接发现金的讨论，让我们重新思考“拯救经济”的方法。
如何在短期刺激措施和长期经济增长之间找到平衡点，可能是解决问题的关键所在。关键在于找到既能快速提振消费，又能促进产业升级和结构调整的策略。
热门跟贴