泰国司法体系正面临一股网红“正义斗士”崛起的冲击，这反映出公众对国家保护弱势群体能力的信任正在加速流失。

其中一位引发关注的人物是 Gunnathat Pongpaiboonwet，更为人熟知的名字是“Gun Jompalang”（Gun the Superpower）。他因帮助受害者对抗强权而声名鹊起。

本月，他因介入一宗涉及巴吞它尼府政坛家族子弟的路怒袭击年迈夫妇案，而登上新闻头条。成为大众偶像。

面对如此的社会现象，泰国PBS电视台采访了数位泰国社会知识分子和专家，来听听他们对这一现象的解读。

“公众在寻找英雄，”妇女与男性进步运动基金会（WMP）主任 Jaded Chouwilai 表示。

“当人们对国家机制失去信心时，他们会转而向这些社交媒体倡导者寻求帮助。”

Jaded指出，国家未能有效保护民众，促使社交媒体页面、团体和个人挺身而出，成为“守护者”。

朱拉隆功大学（Chulalongkorn University）大众传播系主任 Munyat Akarachantachote 副教授指出，这些“正义网红”在网络上塑造自己为法律的捍卫者。

然而，Jaded警告称，媒体对这些人的过度关注转移了公众对司法体系本身缺陷的注意，使问题得不到根本解决。

“实际上，媒体应该去调查，为什么国家机制无法让民众得到正义，”他说。“我们的重点应是改善系统，这才是可持续的出路。”

Jaded指出，在司法体系健全的国家，仅凭正式向机关申诉就能获得公正；而在泰国，民众对制度广泛的不信任，让像 Gunnathat 这样风格激进的影响者大行其道，误导公众认为对抗性策略才是赢得官司的关键。

Munyat 也警告，这种激进风格可能导致“私刑”，嫌疑人在证据尚未确立前就遭定罪甚至遭受惩罚。

“你的出发点可能是善意，但你未必掌握完整的信息，”她提醒道。

媒体对正义网红的聚焦，也增加了无辜嫌疑人被错误指控或终生蒙上污名的风险。

“所以我希望媒体在报道这些案件时更加谨慎，”Munyat 说道。

Munyat 和 Jaded 也共同呼吁，媒体不要将这些网红描绘成天生正义的化身。

“我们已经看到，有律师打着反不公旗号，实际上却是诈骗犯，向寻求帮助的人收取巨额费用，”Jaded指出。

例如，著名律师 Sittra Biabungkerd 便因涉嫌诈骗一名旅居法国的泰国公民7100万铢，于2024年11月被刑事侦查局逮捕。他的妻子 Patthitta 及其他五名同伙也遭到起诉，罪名包括诈骗、洗钱和共谋。

“只有时间才能检验一个人是否真正有道德操守，”Jaded说。

Munyat 警告民众不要盲目信任和偶像化这些正义网红。Jaded补充道，无论个别活动家多么有效，终究也有力竭之时，因此关键在于建设强大的司法体系。

政变削弱了体制

Jaded指出，泰国频繁的政变削弱了国家治理机制，催生了“救世主”式的人物。政变者往往强调，只要公民品德高尚，社会就能良好运作。

“但现实并非如此，”他说。

他补充道，这种过于简单化的观念正被部分依赖权力人士支持的正义网红所助长。

“这些网红看似提供了通往正义的捷径，但实际上并未推动解决更深层次的结构性问题，”Jaded指出。他们往往只聚焦于家庭暴力、欺诈等表面案件，而回避涉及体制改革的棘手问题。

清迈大学（Chiang Mai University）法学院讲师 Somchai Preecha-silpakul 也指出，至今尚未有“正义斗士”关注过新兵在军营中因虐待死亡的案件。

他们真的在带来改变吗？

尽管正义网红反映了制度问题，Munyat认为，他们也可以带来积极影响。例如，如果不是 Gunnathat 让那对老夫妇的案件引发社会关注，他们可能永远无法战胜有权势的对手。

她指出，这些网红也发挥了监督和平衡机制的作用。

“现在的官员知道自己正被社会关注，因此行事更加谨慎。”

随着正义网红的声音放大，许多政府机构意识到需要更加努力工作并与公众沟通。

“以前人们觉得自己的声音微不足道，但现在他们知道自己也能被听见，”Munyat说。

她强调，正义网红并非新现象，过去人们就曾依赖主流媒体为自己发声，如今社交媒体提供了新的渠道，让正义网红成为公众诉求的扩音器。

这体现了新时代的“人民力量”，因为正义网红需要公众的支持才能推动案件发展。

“这也意味着，任何一个社交媒体用户都有可能成为变革者。人们被赋权了，”她表示。

Munyat补充道，政府应善于利用正义网红提供的线索，与公众建立桥梁。

“如果民众能帮你收集有价值的信息，这本身就是好事，”她说，并警告，如果政府一味将这些网红视为敌人，反而会进一步失去民众信任。

人民力量 VS 英雄崇拜

Jaded希望泰国民众意识到，建设强大的人民力量，才能真正提升自身的话语权。

“与其等待英雄来拯救，不如大家联合起来，发挥自身的力量，”他说。