不得不说啊，飞傲近些年在头戴式耳机领域的布局速度着实令人瞩目。从最早发布的 FT3 开始，到首款平板大耳 FT5，再到亲民定位的「木碗」FT1，以及入门级别的平板大耳 FT1 Pro，飞傲的头戴式耳机产品线如同雨后春笋般不断壮大，短短 2 年时间就已经有 4 款产品推出到大众市场，配合自家丰富的产品线属实给到玩家诸多搭配上的玩法与选择。而飞傲的野心绝不止如此，如今，标志着飞傲在头戴式耳机上的新旗舰产品正式登场。它便是 FT7。

其实看目前飞傲的头戴式耳机产品矩阵，FT7 的出现是必然的。早期的 FT5 和 FT3 本质上就是飞傲期望站稳头戴式耳机领域的「双重保险」，一旦获得市场认可便可以做出快速反应，推出更具有竞争力的型号趁热打铁，FT1 和 FT1 Pro 这样的性价比「走量」款便是飞傲后续的补充策略，而承接着早期「旗舰属性」的 FT5 在 2 年后也到了生命周期「让位」的时候了。一般来说，如果产品大方向没有发生变化，那么旗舰产品的换代或者迭代无非就是抓住 2 个核心要素：

1、基于技术趋势做性能升级

2、基于前代问题进行全面改善

这两点也正是 FT7 相较于 FT5 来说最为核心的变化，具体我们下面详谈。

如果说要用一个词来形容 FT7，那么我脑海中第一个蹦出来的词汇一定是「轻量化」。

是的，飞傲在 FT7 上花了不少的功夫来解决其重量的问题。在官方数据上，FT7 的整机重量为 427g，作为对比 FT5 的整机重量则是 456g，相比来看前者足足轻了近 30g，需要强调的是，FT7 是一款采用了 106mm 超大尺寸平板单元的头戴式耳机，而 FT5 的平板单元尺寸为 90mm，也就是说 FT7 在整体单元尺寸增大的情况下还实现了减重，这对于耳机的佩戴体验无疑是极其友好的。那么，飞傲又做了哪些改善，实现了 FT7 的轻量化呢？

答案是「材料」。

此前的 FT5 整机耳壳采用铝镁合金材料打造，虽说在重量上相比铝合金材料会更为轻盈，但毕竟整机尺寸摆在那里，实际佩戴起来的重量密度还是比较大的。至于这一次，FT7 直接用上了碳纤维材料来作为机身的主要构成部分，包括了其核心的头梁和耳壳，不仅仅是重量数值层面的降低，视觉上具有鲜明个性化的碳纤维材料也为 FT7 带来了与众不同的设计观感。从佩戴体验层面来说，FT7 的长时间佩戴负重感明显要优于 FT5，不过也存在可以进一步优化的空间，那就是 FT7 的头梁调节比较松，佩戴前卡好刻度后再戴上往往还会出现滑轨情况，也不清楚是不是个体情况，官方后续可以考虑做得再紧一些。

比较有意思的是，FT7 在外壳格栅部分采用了斑马木材质作为点缀，深邃的木质纹理与碳纤维框架形成了有趣的碰撞，视觉上少了几分冰冷的科技感，多了一点温润的艺术气息，并且由于斑马木的颜色偏深，在视觉一体性上和黑色的碳纤维是契合的，光照时细腻的木纹也显得颇具质感，所以某些意义上，FT7 算是一款开放式「木碗」吧（笑）。

在配件部分，飞傲头戴式耳机那熟悉的硬质收纳包依旧在 FT7 上延续，不过这次收纳包的麻织布材质比此前的版本更显精致一些，并且由于耳机尺寸的增大，整个收纳包也大了一圈。打开收纳包，内部的布局依旧规整合理，耳机本体稳固地嵌在预制的凹槽中，线材和转接插头都有各自的专属空间。值得一提的是，这次 FT7 的线缆插头并没有采用此前的可更换设计，而是纯粹凭借转接插头来实现不同输出接口的接入，自带线缆的默认插头为 4.4mm 平衡规格，而转接插头部分附赠了一个 XLR-4 公转 4.4mm 平衡转接头和一个 4.4mm 转 6.35mm 转接头。

此外，可更换耳罩上也提供了小羊皮和透气织物两种不同材质供用户选择，提升在音色微调上的可玩性。

这次 FT7 的标配线缆特别有意思，材质选用的是经过 -192℃ 液氮冷冻处理的单晶铜，这样听起来是不是有点虚？官方称经过深度低温环境下会加快消除金属材料内部应力，让晶体边界排列紧密，从而改善导电性能和信号传输，提升整体声音的清晰度。

为此我还特意去查了金属相关的论文研究，通过科学实验表明经过深冷处理后的单晶铜材料可诱导纳米孪晶形成，从而提升材料的强度和导电性。换句话说，液氮冷冻处理并不是玄学的营销说法，而是有科学依据的，确实能够实实在在地提升材料本身的传输性能。考虑到产品的旗舰定位，FT7 的这条线缆长度为 3 米，线身粗壮但相对柔软，不过我基本是在桌面环境下聆听，所以还是希望多条短线，我也尝试过把 FT7 的线缆换成此前的 LL-RD 2024 纯银升级线，但听感对比标配的这条确实差点意思，譬如在银线下的 FT7 在声音细节量、高频的顺滑度以及低频的浑厚感上均逊色于标配线缆，从声音的完成度上我更推荐 FT7 基于标配线缆听即可，不过飞傲确实可以考虑为 FT7 额外出个短线版本。

可以说，FT7 在设计和佩戴层面，都展现了飞傲在吸取前作经验后进行的优化与思考，既有旗舰产品应有的质感，又在核心的佩戴舒适度上做出了重点改善。如果说你初次戴上 FT7，「轻量化」是其带给你的第一个惊喜，那么开声之后，足够「成熟化」的声音就是它给你的第二个惊喜。

FT7 采用的是一对直径达到 106mm 的全尺寸平板单元，振膜的厚度仅有 1 μm，由 28nm 芯片级制程工艺制造而成，同时基于飞傲自研的多镀层专利技术，其平板单元选择了 24K 黄金和纯银作为镀层材料，前者音色优化中低频的厚度，后者音色强化高频的细腻感，透过耳机外部的格栅，你甚至可以看到内部金灿灿的黄金镀层，显得十分贵气。为了驱动这块大尺寸振膜，FT7 在磁路系统上也下足了功夫。单元两侧各排布了 18 颗 N52 钕磁铁，磁通量达到 1.5T，从官方的参数来看，FT7 的耳机灵敏度为 94dB/mW@1kHz，阻抗为 25Ω±15%，放在平板大耳里算是比较容易驱动的型号了，用一些驱动力充沛的小尾巴产品其实也能推出不错的声音，但个人还是建议搭配有更优质控制力的桌面设备或者是高性能的 DAP 产品。

以我日常习惯的搭配来说，FT7 和我自己桌面上的 K17 是最常听的组合，或者说是我个人最为推荐的组合，K17 自身的温润感，在搭配 FT7 时能在保持高素质的同时增添几分柔和的乐感，听感更为宽松耐听。在 K17 的驱动下，FT7 给我的整体印象是通透、细腻、均衡且富有能量感。它没有像某些平板耳机那样过分追求凌厉刺激的高频，也没有为了营造氛围感而牺牲中正度，整体呈现出一种稳健大气且细节丰富的音色风格。上面说到 FT7 的易驱动性，但从 K17 基于不同输出模式驱动 FT7 你就能够感知到「大力出奇迹」的真谛，我个人会更为推荐将 K17 切换到「SH 大耳模式」来推 FT7，对比高增益模式下，整体声音被打开不少，通透感和解析力变得更好，听感层面乐器之间的分离感也颇为清晰，至于「UH 超级大耳」模式就不推荐了，会把 FT7 的声音刺激感加强，高频更有攻击性了，听久了很累。

既然说到高频部分，那么这块无疑是 FT7 声音上的一大亮点。我认为其高频有着优秀的延展性和空气感，听感表现非常「鲜活」。重放几首爵士乐，其中镲片的光泽感和萨克斯的泛音细节都能清晰呈现，而且难得的是，这种明亮通透的高频并没有带来明显的毛刺感，即使在较大音量下也保持了良好的顺滑度和控制力，结合上自身出色的空间感营造，听一些小编制的古典乐或者日系女声，那种细腻入微、飘逸灵动的听感相当迷人。近期晚上下班回家最爱干的事情就是待在自己的书桌，戴着 FT7 躺在人体工学椅上听一张西原健一郎的爵士专辑。

至于 FT7 的中频部分则保持了足够中正自然的风格，人声的位置适中，结像清晰、密度感良好，能够很好地还原人声的质感和歌手的情绪。在我看来，其中频追求的是一种忠实还原的风格，但又保留了一定的音乐性，不会显得干涩无味。配合上量感适中的低频部分，为整体的声音提供了颇为饱满的声音底子，在大动态的音乐场景下也能保持清晰的层次感，你能清晰地感受到鼓点的力度和贝斯的线条轮廓，毫不拖泥带水。

除了桌面端，其实 FT7 搭配飞傲自家的 M17 组个「随身套装」也完全没问题。M17 自身就能够提供相当不错的驱动力，在高增益的输出模式下搭配 FT7 在声音细节和动态就已经能得到较好地展现，如果你开启「台机模式」，那么声音的能量感和素质感会更加突出。

可以说，FT7 的声音风格偏向均衡细腻，兼具优秀的解析力和动态表现，整体声音素质完全对得起它 4999 元售价。它不像 FT1 那样主打温润的“木碗”韵味，也不像某些强调极致解析的旗舰耳机那样过于冷峻，而是在素质与乐感之间取得了一个很好的平衡。这种均衡大气的风格使其具有非常广泛的音乐适应性，无论是古典、爵士、流行、摇滚还是电子乐，FT7 都能展现出不错的效果。尤其是在表现小编制器乐、爵士人声以及需要优秀瞬态和细节的音乐类型时，它的优势会更为突出。如果要说短板，我认为 FT7 在声场规模上并不是那种能够你给到特别宽阔听感的开放式头戴耳机，空间感的塑造上还是比较规整，并且在搭配上还是比较挑前端的，尽量选择偏暖声的设备组合整体的声音会更为成熟。

在飞傲现有的头戴耳机产品线中，FT7 无疑是技术含量和综合声音表现的制高点。它的出现，不仅完善了飞傲 FT 系列从入门到旗舰的平板耳机布局，也向市场展示了飞傲在平板单元技术上的持续投入和研发实力。如果你正在寻找一款声音素质出众、佩戴舒适且能够长期聆听的旗舰级开放式平板耳机，那么飞傲 FT7 绝对是一个值得你着重考虑的作品。不得不说啊，飞傲近些年在头戴式耳机领域的布局速度着实令人瞩目。从最早发布的 FT3 开始，到首款平板大耳 FT5，再到亲民定位的「木碗」FT1，以及入门级别的平板大耳 FT1 Pro，飞傲的头戴式耳机产品线如同雨后春笋般不断壮大，短短 2 年时间就已经有 4 款产品推出到大众市场，配合自家丰富的产品线属实给到玩家诸多搭配上的玩法与选择。而飞傲的野心绝不止如此，如今，标志着飞傲在头戴式耳机上的新旗舰产品正式登场。它便是 FT7。

其实看目前飞傲的头戴式耳机产品矩阵，FT7 的出现是必然的。早期的 FT5 和 FT3 本质上就是飞傲期望站稳头戴式耳机领域的「双重保险」，一旦获得市场认可便可以做出快速反应，推出更具有竞争力的型号趁热打铁，FT1 和 FT1 Pro 这样的性价比「走量」款便是飞傲后续的补充策略，而承接着早期「旗舰属性」的 FT5 在 2 年后也到了生命周期「让位」的时候了。一般来说，如果产品大方向没有发生变化，那么旗舰产品的换代或者迭代无非就是抓住 2 个核心要素：

1、基于技术趋势做性能升级

2、基于前代问题进行全面改善

这两点也正是 FT7 相较于 FT5 来说最为核心的变化， 具体我们下面详谈。

如果说要用一个词来形容 FT7，那么我脑海中第一个蹦出来的词汇一定是「轻量化」。

是的，飞傲在 FT7 上花了不少的功夫来解决其重量的问题。在官方数据上，FT7 的整机重量为 427g，作为对比 FT5 的整机重量则是 456g，相比来看前者足足轻了近 30g，需要强调的是，FT7 是一款采用了 106mm 超大尺寸平板单元的头戴式耳机，而 FT5 的平板单元尺寸为 90mm，也就是说 FT7 在整体单元尺寸增大的情况下还实现了减重，这对于耳机的佩戴体验无疑是极其友好的。那么，飞傲又做了哪些改善，实现了 FT7 的轻量化呢？

答案是「材料」。

此前的 FT5 整机耳壳采用铝镁合金材料打造，虽说在重量上相比铝合金材料会更为轻盈，但毕竟整机尺寸摆在那里，实际佩戴起来的重量密度还是比较大的。至于这一次，FT7 直接用上了碳纤维材料来作为机身的主要构成部分，包括了其核心的头梁和耳壳，不仅仅是重量数值层面的降低，视觉上具有鲜明个性化的碳纤维材料也为 FT7 带来了与众不同的设计观感。从佩戴体验层面来说，FT7 的长时间佩戴负重感明显要优于 FT5，不过也存在可以进一步优化的空间，那就是 FT7 的头梁调节比较松，佩戴前卡好刻度后再戴上往往还会出现滑轨情况，也不清楚是不是个体情况，官方后续可以考虑做得再紧一些。

比较有意思的是，FT7 在外壳格栅部分采用了斑马木材质作为点缀，深邃的木质纹理与碳纤维框架形成了有趣的碰撞，视觉上少了几分冰冷的科技感，多了一点温润的艺术气息，并且由于斑马木的颜色偏深，在视觉一体性上和黑色的碳纤维是契合的，光照时细腻的木纹也显得颇具质感，所以某些意义上，FT7 算是一款开放式「木碗」吧（笑）。

在配件部分，飞傲头戴式耳机那熟悉的硬质收纳包依旧在 FT7 上延续，不过这次收纳包的麻织布材质比此前的版本更显精致一些，并且由于耳机尺寸的增大，整个收纳包也大了一圈。打开收纳包，内部的布局依旧规整合理，耳机本体稳固地嵌在预制的凹槽中，线材和转接插头都有各自的专属空间。值得一提的是，这次 FT7 的线缆插头并没有采用此前的可更换设计，而是纯粹凭借转接插头来实现不同输出接口的接入，自带线缆的默认插头为 4.4mm 平衡规格，而转接插头部分附赠了一个 XLR-4 公转 4.4mm 平衡转接头和一个 4.4mm 转 6.35mm 转接头。

此外，可更换耳罩上也提供了小羊皮和透气织物两种不同材质供用户选择，提升在音色微调上的可玩性。

这次 FT7 的标配线缆特别有意思，材质选用的是经过 -192℃ 液氮冷冻处理的单晶铜，这样听起来是不是有点虚？官方称经过深度低温环境下会加快消除金属材料内部应力，让晶体边界排列紧密，从而改善导电性能和信号传输，提升整体声音的清晰度。

为此我还特意去查了金属相关的论文研究，通过科学实验表明经过深冷处理后的单晶铜材料可诱导纳米孪晶形成，从而提升材料的强度和导电性。换句话说，液氮冷冻处理并不是玄学的营销说法，而是有科学依据的，确实能够实实在在地提升材料本身的传输性能。考虑到产品的旗舰定位，FT7 的这条线缆长度为 3 米，线身粗壮但相对柔软，不过我基本是在桌面环境下聆听，所以还是希望多条短线，我也尝试过把 FT7 的线缆换成此前的 LL-RD 2024 纯银升级线，但听感对比标配的这条确实差点意思，譬如在银线下的 FT7 在声音细节量、高频的顺滑度以及低频的浑厚感上均逊色于标配线缆，从声音的完成度上我更推荐 FT7 基于标配线缆听即可，不过飞傲确实可以考虑为 FT7 额外出个短线版本。

可以说，FT7 在设计和佩戴层面，都展现了飞傲在吸取前作经验后进行的优化与思考，既有旗舰产品应有的质感，又在核心的佩戴舒适度上做出了重点改善。如果说你初次戴上 FT7，「轻量化」是其带给你的第一个惊喜，那么开声之后，足够「成熟化」的声音就是它给你的第二个惊喜。

FT7 采用的是一对直径达到 106mm 的全尺寸平板单元，振膜的厚度仅有 1 μm，由 28nm 芯片级制程工艺制造而成，同时基于飞傲自研的多镀层专利技术，其平板单元选择了 24K 黄金和纯银作为镀层材料，前者音色优化中低频的厚度，后者音色强化高频的细腻感，透过耳机外部的格栅，你甚至可以看到内部金灿灿的黄金镀层，显得十分贵气。为了驱动这块大尺寸振膜，FT7 在磁路系统上也下足了功夫。单元两侧各排布了 18 颗 N52 钕磁铁，磁通量达到 1.5T，从官方的参数来看，FT7 的耳机灵敏度为 94dB/mW@1kHz，阻抗为 25Ω±15%，放在平板大耳里算是比较容易驱动的型号了，用一些驱动力充沛的小尾巴产品其实也能推出不错的声音，但个人还是建议搭配有更优质控制力的桌面设备或者是高性能的 DAP 产品。

以我日常习惯的搭配来说，FT7 和我自己桌面上的 K17 是最常听的组合，或者说是我个人最为推荐的组合，K17 自身的温润感，在搭配 FT7 时能在保持高素质的同时增添几分柔和的乐感，听感更为宽松耐听。在 K17 的驱动下，FT7 给我的整体印象是通透、细腻、均衡且富有能量感。它没有像某些平板耳机那样过分追求凌厉刺激的高频，也没有为了营造氛围感而牺牲中正度，整体呈现出一种稳健大气且细节丰富的音色风格。上面说到 FT7 的易驱动性，但从 K17 基于不同输出模式驱动 FT7 你就能够感知到「大力出奇迹」的真谛，我个人会更为推荐将 K17 切换到「SH 大耳模式」来推 FT7，对比高增益模式下，整体声音被打开不少，通透感和解析力变得更好，听感层面乐器之间的分离感也颇为清晰，至于「UH 超级大耳」模式就不推荐了，会把 FT7 的声音刺激感加强，高频更有攻击性了，听久了很累。

既然说到高频部分，那么这块无疑是 FT7 声音上的一大亮点。我认为其高频有着优秀的延展性和空气感，听感表现非常「鲜活」。重放几首爵士乐，其中镲片的光泽感和萨克斯的泛音细节都能清晰呈现，而且难得的是，这种明亮通透的高频并没有带来明显的毛刺感，即使在较大音量下也保持了良好的顺滑度和控制力，结合上自身出色的空间感营造，听一些小编制的古典乐或者日系女声，那种细腻入微、飘逸灵动的听感相当迷人。近期晚上下班回家最爱干的事情就是待在自己的书桌，戴着 FT7 躺在人体工学椅上听一张西原健一郎的爵士专辑。

至于 FT7 的中频部分则保持了足够中正自然的风格，人声的位置适中，结像清晰、密度感良好，能够很好地还原人声的质感和歌手的情绪。在我看来，其中频追求的是一种忠实还原的风格，但又保留了一定的音乐性，不会显得干涩无味。配合上量感适中的低频部分，为整体的声音提供了颇为饱满的声音底子，在大动态的音乐场景下也能保持清晰的层次感，你能清晰地感受到鼓点的力度和贝斯的线条轮廓，毫不拖泥带水。

除了桌面端，其实 FT7 搭配飞傲自家的 M17 组个「随身套装」也完全没问题。M17 自身就能够提供相当不错的驱动力，在高增益的输出模式下搭配 FT7 在声音细节和动态就已经能得到较好地展现，如果你开启「台机模式」，那么声音的能量感和素质感会更加突出。

可以说，FT7 的声音风格偏向均衡细腻，兼具优秀的解析力和动态表现，整体声音素质完全对得起它 4999 元售价。它不像 FT1 那样主打温润的“木碗”韵味，也不像某些强调极致解析的旗舰耳机那样过于冷峻，而是在素质与乐感之间取得了一个很好的平衡。这种均衡大气的风格使其具有非常广泛的音乐适应性，无论是古典、爵士、流行、摇滚还是电子乐，FT7 都能展现出不错的效果。尤其是在表现小编制器乐、爵士人声以及需要优秀瞬态和细节的音乐类型时，它的优势会更为突出。如果要说短板，我认为 FT7 在声场规模上并不是那种能够你给到特别宽阔听感的开放式头戴耳机，空间感的塑造上还是比较规整，并且在搭配上还是比较挑前端的，尽量选择偏暖声的设备组合整体的声音会更为成熟。

在飞傲现有的头戴耳机产品线中，FT7 无疑是技术含量和综合声音表现的制高点。它的出现，不仅完善了飞傲 FT 系列从入门到旗舰的平板耳机布局，也向市场展示了飞傲在平板单元技术上的持续投入和研发实力。如果你正在寻找一款声音素质出众、佩戴舒适且能够长期聆听的旗舰级开放式平板耳机，那么飞傲 FT7 绝对是一个值得你着重考虑的作品。不得不说啊，飞傲近些年在头戴式耳机领域的布局速度着实令人瞩目。从最早发布的 FT3 开始，到首款平板大耳 FT5，再到亲民定位的「木碗」FT1，以及入门级别的平板大耳 FT1 Pro，飞傲的头戴式耳机产品线如同雨后春笋般不断壮大，短短 2 年时间就已经有 4 款产品推出到大众市场，配合自家丰富的产品线属实给到玩家诸多搭配上的玩法与选择。而飞傲的野心绝不止如此，如今，标志着飞傲在头戴式耳机上的新旗舰产品正式登场。它便是 FT7。

其实看目前飞傲的头戴式耳机产品矩阵，FT7 的出现是必然的。早期的 FT5 和 FT3 本质上就是飞傲期望站稳头戴式耳机领域的「双重保险」，一旦获得市场认可便可以做出快速反应，推出更具有竞争力的型号趁热打铁，FT1 和 FT1 Pro 这样的性价比「走量」款便是飞傲后续的补充策略，而承接着早期「旗舰属性」的 FT5 在 2 年后也到了生命周期「让位」的时候了。一般来说，如果产品大方向没有发生变化，那么旗舰产品的换代或者迭代无非就是抓住 2 个核心要素：

1、基于技术趋势做性能升级

2、基于前代问题进行全面改善

这两点也正是 FT7 相较于 FT5 来说最为核心的变化， 具体我们下面详谈。

如果说要用一个词来形容 FT7，那么我脑海中第一个蹦出来的词汇一定是「轻量化」。

是的，飞傲在 FT7 上花了不少的功夫来解决其重量的问题。在官方数据上，FT7 的整机重量为 427g，作为对比 FT5 的整机重量则是 456g，相比来看前者足足轻了近 30g，需要强调的是，FT7 是一款采用了 106mm 超大尺寸平板单元的头戴式耳机，而 FT5 的平板单元尺寸为 90mm，也就是说 FT7 在整体单元尺寸增大的情况下还实现了减重，这对于耳机的佩戴体验无疑是极其友好的。那么，飞傲又做了哪些改善，实现了 FT7 的轻量化呢？

答案是「材料」。

此前的 FT5 整机耳壳采用铝镁合金材料打造，虽说在重量上相比铝合金材料会更为轻盈，但毕竟整机尺寸摆在那里，实际佩戴起来的重量密度还是比较大的。至于这一次，FT7 直接用上了碳纤维材料来作为机身的主要构成部分，包括了其核心的头梁和耳壳，不仅仅是重量数值层面的降低，视觉上具有鲜明个性化的碳纤维材料也为 FT7 带来了与众不同的设计观感。从佩戴体验层面来说，FT7 的长时间佩戴负重感明显要优于 FT5，不过也存在可以进一步优化的空间，那就是 FT7 的头梁调节比较松，佩戴前卡好刻度后再戴上往往还会出现滑轨情况，也不清楚是不是个体情况，官方后续可以考虑做得再紧一些。

比较有意思的是，FT7 在外壳格栅部分采用了斑马木材质作为点缀，深邃的木质纹理与碳纤维框架形成了有趣的碰撞，视觉上少了几分冰冷的科技感，多了一点温润的艺术气息，并且由于斑马木的颜色偏深，在视觉一体性上和黑色的碳纤维是契合的，光照时细腻的木纹也显得颇具质感，所以某些意义上，FT7 算是一款开放式「木碗」吧（笑）。

在配件部分，飞傲头戴式耳机那熟悉的硬质收纳包依旧在 FT7 上延续，不过这次收纳包的麻织布材质比此前的版本更显精致一些，并且由于耳机尺寸的增大，整个收纳包也大了一圈。打开收纳包，内部的布局依旧规整合理，耳机本体稳固地嵌在预制的凹槽中，线材和转接插头都有各自的专属空间。值得一提的是，这次 FT7 的线缆插头并没有采用此前的可更换设计，而是纯粹凭借转接插头来实现不同输出接口的接入，自带线缆的默认插头为 4.4mm 平衡规格，而转接插头部分附赠了一个 XLR-4 公转 4.4mm 平衡转接头和一个 4.4mm 转 6.35mm 转接头。

此外，可更换耳罩上也提供了小羊皮和透气织物两种不同材质供用户选择，提升在音色微调上的可玩性。

这次 FT7 的标配线缆特别有意思，材质选用的是经过 -192℃ 液氮冷冻处理的单晶铜，这样听起来是不是有点虚？官方称经过深度低温环境下会加快消除金属材料内部应力，让晶体边界排列紧密，从而改善导电性能和信号传输，提升整体声音的清晰度。

为此我还特意去查了金属相关的论文研究，通过科学实验表明经过深冷处理后的单晶铜材料可诱导纳米孪晶形成，从而提升材料的强度和导电性。换句话说，液氮冷冻处理并不是玄学的营销说法，而是有科学依据的，确实能够实实在在地提升材料本身的传输性能。考虑到产品的旗舰定位，FT7 的这条线缆长度为 3 米，线身粗壮但相对柔软，不过我基本是在桌面环境下聆听，所以还是希望多条短线，我也尝试过把 FT7 的线缆换成此前的 LL-RD 2024 纯银升级线，但听感对比标配的这条确实差点意思，譬如在银线下的 FT7 在声音细节量、高频的顺滑度以及低频的浑厚感上均逊色于标配线缆，从声音的完成度上我更推荐 FT7 基于标配线缆听即可，不过飞傲确实可以考虑为 FT7 额外出个短线版本。

可以说，FT7 在设计和佩戴层面，都展现了飞傲在吸取前作经验后进行的优化与思考，既有旗舰产品应有的质感，又在核心的佩戴舒适度上做出了重点改善。如果说你初次戴上 FT7，「轻量化」是其带给你的第一个惊喜，那么开声之后，足够「成熟化」的声音就是它给你的第二个惊喜。

FT7 采用的是一对直径达到 106mm 的全尺寸平板单元，振膜的厚度仅有 1 μm，由 28nm 芯片级制程工艺制造而成，同时基于飞傲自研的多镀层专利技术，其平板单元选择了 24K 黄金和纯银作为镀层材料，前者音色优化中低频的厚度，后者音色强化高频的细腻感，透过耳机外部的格栅，你甚至可以看到内部金灿灿的黄金镀层，显得十分贵气。为了驱动这块大尺寸振膜，FT7 在磁路系统上也下足了功夫。单元两侧各排布了 18 颗 N52 钕磁铁，磁通量达到 1.5T，从官方的参数来看，FT7 的耳机灵敏度为 94dB/mW@1kHz，阻抗为 25Ω±15%，放在平板大耳里算是比较容易驱动的型号了，用一些驱动力充沛的小尾巴产品其实也能推出不错的声音，但个人还是建议搭配有更优质控制力的桌面设备或者是高性能的 DAP 产品。

以我日常习惯的搭配来说，FT7 和我自己桌面上的 K17 是最常听的组合，或者说是我个人最为推荐的组合，K17 自身的温润感，在搭配 FT7 时能在保持高素质的同时增添几分柔和的乐感，听感更为宽松耐听。在 K17 的驱动下，FT7 给我的整体印象是通透、细腻、均衡且富有能量感。它没有像某些平板耳机那样过分追求凌厉刺激的高频，也没有为了营造氛围感而牺牲中正度，整体呈现出一种稳健大气且细节丰富的音色风格。上面说到 FT7 的易驱动性，但从 K17 基于不同输出模式驱动 FT7 你就能够感知到「大力出奇迹」的真谛，我个人会更为推荐将 K17 切换到「SH 大耳模式」来推 FT7，对比高增益模式下，整体声音被打开不少，通透感和解析力变得更好，听感层面乐器之间的分离感也颇为清晰，至于「UH 超级大耳」模式就不推荐了，会把 FT7 的声音刺激感加强，高频更有攻击性了，听久了很累。

既然说到高频部分，那么这块无疑是 FT7 声音上的一大亮点。我认为其高频有着优秀的延展性和空气感，听感表现非常「鲜活」。重放几首爵士乐，其中镲片的光泽感和萨克斯的泛音细节都能清晰呈现，而且难得的是，这种明亮通透的高频并没有带来明显的毛刺感，即使在较大音量下也保持了良好的顺滑度和控制力，结合上自身出色的空间感营造，听一些小编制的古典乐或者日系女声，那种细腻入微、飘逸灵动的听感相当迷人。近期晚上下班回家最爱干的事情就是待在自己的书桌，戴着 FT7 躺在人体工学椅上听一张西原健一郎的爵士专辑。

至于 FT7 的中频部分则保持了足够中正自然的风格，人声的位置适中，结像清晰、密度感良好，能够很好地还原人声的质感和歌手的情绪。在我看来，其中频追求的是一种忠实还原的风格，但又保留了一定的音乐性，不会显得干涩无味。配合上量感适中的低频部分，为整体的声音提供了颇为饱满的声音底子，在大动态的音乐场景下也能保持清晰的层次感，你能清晰地感受到鼓点的力度和贝斯的线条轮廓，毫不拖泥带水。

除了桌面端，其实 FT7 搭配飞傲自家的 M17 组个「随身套装」也完全没问题。M17 自身就能够提供相当不错的驱动力，在高增益的输出模式下搭配 FT7 在声音细节和动态就已经能得到较好地展现，如果你开启「台机模式」，那么声音的能量感和素质感会更加突出。

可以说，FT7 的声音风格偏向均衡细腻，兼具优秀的解析力和动态表现，整体声音素质完全对得起它 4999 元售价。它不像 FT1 那样主打温润的“木碗”韵味，也不像某些强调极致解析的旗舰耳机那样过于冷峻，而是在素质与乐感之间取得了一个很好的平衡。这种均衡大气的风格使其具有非常广泛的音乐适应性，无论是古典、爵士、流行、摇滚还是电子乐，FT7 都能展现出不错的效果。尤其是在表现小编制器乐、爵士人声以及需要优秀瞬态和细节的音乐类型时，它的优势会更为突出。如果要说短板，我认为 FT7 在声场规模上并不是那种能够你给到特别宽阔听感的开放式头戴耳机，空间感的塑造上还是比较规整，并且在搭配上还是比较挑前端的，尽量选择偏暖声的设备组合整体的声音会更为成熟。

在飞傲现有的头戴耳机产品线中，FT7 无疑是技术含量和综合声音表现的制高点。它的出现，不仅完善了飞傲 FT 系列从入门到旗舰的平板耳机布局，也向市场展示了飞傲在平板单元技术上的持续投入和研发实力。如果你正在寻找一款声音素质出众、佩戴舒适且能够长期聆听的旗舰级开放式平板耳机，那么飞傲 FT7 绝对是一个值得你着重考虑的作品。