本文陈述所有内容皆有可靠信息来源，赘述在文章结尾

“传统中医药为世界带来了宝贵的礼物！”

4月30日，美国国家科学院发布消息，宣布屠呦呦当选外籍院士！

这项评选是美国单方面的决定，还是双方共同认可的结果呢？

为什么这位95岁的杰出科学家，一生致力于医药科研事业，却未获得国内任何院士头衔？

钟南山的评价早已揭示了其中的原因！

中国首个自然科学诺贝尔奖得主

钟南山院士早年对屠呦呦的评价提到，她为科学研究奉献了一生，在医学创新领域成绩斐然。她不仅带领团队从中药中提取出治疗疟疾的关键成分青蒿素，还为中医中药的现代化发展树立了典范。

一次采访中，他还无意透露两人曾是校友。

从名字就能看出，教授的家庭非常重视传统文化的传承与传播。

屠呦呦这个名字似乎预示了她一生的研究方向。上世纪60年代，当疟疾肆虐时，屠呦呦带领团队深入探索治疗疟疾的“特效药”。

当时，世卫组织正为非洲疟疾泛滥、夺走无数生命而一筹莫展，中国也临危受命，组建了一支团队来攻克这一难题。

经过无数次失败后，屠呦呦整夜不眠，查阅大量古籍，终于在东晋时期的医书中找到了答案。

古代中药多采用煎煮方式制成汤药供患者服用，至今仍沿用这种方式。但为何葛洪的药方并未提及将青蒿直接用水煮沸后再给病人服用呢？

屠呦呦团队尝试多种提取方法均未见效，后来发现葛洪并未使用水煎，而是直接将青蒿榨汁服用。

或许高温会破坏药效，因此屠呦呦团队改用乙醇提取青蒿素，果然对疟疾起到了显著抑制作用。

当时，世卫组织对非洲疟疾肆虐束手无策，中国的科研团队经过长期研究，最终从中医古籍中获得灵感。

屠呦呦团队的这项成果成功解决了困扰非洲多年的疟疾问题，并大幅减少了因疟疾死亡的人数，为人类文明的发展做出了巨大贡献。

争议不断

自屠呦呦的研究取得突破后，她在国内外都获得了表彰。1979年，屠呦呦团队凭借此项研究荣获国家发明奖第二名。

围绕屠呦呦的争议，大多源于同事之间的分歧。有人认为屠呦呦不太认可他人的贡献。

还有人指出，“青蒿素是中国医药送给世界的礼物”这一说法并非完全归功于中医，而是现代医学提炼技术的功劳。

钟南山院士仅表示，屠呦呦的研究成果可为现代中医中药提供良好的示范作用。

他始终坚持中医中药需要创新才能发展，不能固守陈规，导致优秀传统医学跟不上时代步伐。

在奖项评选过程中，许多人提到屠呦呦的性格问题，称其性格独特，不太愿意分享其他同事的功劳。

事实上，青蒿素的提取离不开屠呦呦不分昼夜翻阅古籍，率先提出使用低沸点化学品乙醚提取青蒿素的想法。

正是由于她的提议，这项研究才取得了突破性进展。

尽管如此，仍有人认为这个奖项应属于整个团队，而非个人。多年来，一直有人批评屠呦呦不够淡泊名利，过于注重个人成就，损害了她的声誉。

然而，屠呦呦从未回应这些负面争议，而是专注于自己的研究领域。

2011年获奖时，屠呦呦公开表示，这个奖项不仅是她个人的，更是属于全体中国科学家的。

即便如此，仍有业内人士指责屠呦呦表达不够真诚，认为她没有充分承认团队其他成员的工作成果。

直到现在，屠呦呦仍未获得国内院士称号，这也是对她最大的争议之一。

很多人认为，一项研究成果挽救了无数生命，理应被评为院士。但在国内，评选院士有着严格的标准。

例如，需在国际期刊发表足够数量的论文，并有多项研究成果，才能被评选为院士。显然，屠呦呦的论文发表量远未达标。

如今95岁高龄的屠呦呦，缺乏资历深厚的前辈推荐，无法完成评选程序。

即便如此，屠呦呦为社会和国家做出的贡献是有目共睹的，她的研究成果推动了人类健康事业的跨越式发展。

网友热议

有网友指出，国内评选院士需要承担实际科研任务，而非像美国那样只享有虚名。

目前，屠呦呦教授年纪较大，工作起来可能较为吃力，这是未能当选院士的主要原因。

也有网友回应，屠呦呦获得诺贝尔医学奖本身就有争议，许多人关注的是她的研究不属于基础科学，因此无法评选院士，且评选时她的年龄已不符合条件。

不少网友支持这一观点，认为不应过度解读，首先应明确青蒿素的提取是一项团队协作项目，无需过多猜测。

并且，屠呦呦早在2019年就获得了共和国勋章，这足以证明她对祖国的贡献得到了广泛认可。

希望大家能够理性看待长期以来的流言蜚语，尊重屠呦呦为世界和祖国科研事业所作的贡献。

结语

在这个敏感时期，屠呦呦当选美国最高科学院外籍院士，再次引发了公众对她在国内为何未获两院院士称号的讨论。

行业和国家早已对此争议作出回应，共和国勋章是对教授最大肯定！

出生于1930年的屠呦呦博士，现年95岁高龄，相信她并不希望一辈子处于舆论中心。大家怎么看呢？

信源：抖音--2019年10月1日--全国妇联女性之声信源：抖音--2025年4月30日--四川观察信源：抖音--2021年11月5日--广东新闻频道