五一劳动节这天韩国政治没完没了——李在明遭法院重挫，尹锡悦面临死亡威胁，韩德洙辞职，崔相穆重返宝座。

引言

原本已停笔不再创作韩国政治相关图文，原因有二。其一，自去年12月3日尹锡悦发起“戒严”风波，韩国朝野争斗不休，丑闻频出，令人不忍直视，加之我既不喜已下台的尹锡悦，也对李在明无感，自4月4日尹锡悦被罢免后，已26天未涉笔韩国事务。其二，因首尔高等法院3月26日对李在明涉嫌违反《公职选举法》案二审宣判无罪，让我深感不公，一度心灰意冷停笔。

然而，5月1日国际劳动节，韩国政坛突发重磅消息：李在明将重新受审、韩德洙辞职、崔相穆复出、尹锡悦面临重判。这些事件意义重大，且看详情分解。

一、先说李在明：韩国大法院撤销了李在明二审无罪判决，以有罪意向发回二审法院“首尔高等法院”重审。

这对于喜欢李在明的粉丝来说，这犹如掉到了冰窖里面，自从4月4日尹锡悦被罢免之后，韩国媒体，国内媒体都在“前呼后拥”着李在明，李在明的名字仿佛已成为“总统”的代名词。而笔者却对此嗤之以鼻，可能有些读者要说我是“阶级敌人”，躲在黑暗的角落暗自神伤，至于吗？

李在明涉嫌违反《公职选举法》一案，2024年11月15日一审时，首尔中央地方法院判处其有期徒刑1年，缓刑2年。二审时，首尔高等法院推翻一审判决，判定李在明无罪。不过，5月1日韩国大法院（最高法院）做出宣判，撤销了二审无罪判决，以有罪意向发回二审法院重审。

小结：韩国司法颠三倒四的事又回来了，这意味着什么？这意味着李在明先生可能面对重新定罪，一旦定罪，将失去6月3日下届总统选举的资格，同时取消议员资格，这里有两种可能性。

（一）离选举日只有一个月零两天了，韩国首尔高等法院还来得及审理吗？尹锡悦“弹劾案”中的拖字诀在李在明身上应验吗？如果李在明从时间上拖过6月3日选举，李在明仍然是总统宝座的获得者。因为他40%的民调领先摆在这里，谁抢都抢不走。前提是如何想办法拖过韩国首尔高等法院二审重审时间？

笔者认为：以李在明、尹锡悦这样的斗争“高手”，要拖过这一个月的时间难度不大，只要装装病，爆料收到遭暗杀的消息，还不行，就再重新来一次“绝食”革命。

（二）如果6月3日韩国大选，韩国首尔高等法院还没有审理，那李在明也是有资格参加竞选的，也是总统的不二人选。

（三）如果当选总统之后，首尔高等法院二审重审定罪，那李在明也将同样地会遭遇像尹锡悦一样的“总统弹劾”，韩国社会同样的是在两个月之后重新大选。

二、在这第二条内容里，笔者将从简描述尹锡悦、韩德洙、崔相穆

（一）2025年5月1日，韩国检方以“滥用职权罪”对前总统尹锡悦追加起诉。

这是继其因涉嫌“发动内乱”被弹劾罢免后，又一次重大法律打击。2024年12月3日，尹锡悦以“国家安全”为由发布紧急戒严令，试图阻止反对党议员审议解除戒严的议案。4月4日，宪法法院通过弹劾案，尹锡悦正式被罢免总统职务，失去司法豁免权，检方随即展开进一步调查，并于5月1日追加“滥用职权罪”起诉。若罪名成立，尹锡悦可能面临无期徒刑甚至死刑（韩国自1997年起暂停执行死刑）。

（二）代总统国务总理韩德洙今天辞职

韩国政治比较颠簸，今天是总统或者代总统，明天可能就是阶下囚，阶下囚之后可能后天又可能是总统，韩国政坛让我们在不到半年的时间里，让我们感觉到了韩国政坛政治法律不过是如此而已，随意得很。

韩德洙为什么辞职呢？他可是韩国多朝元老，精得很呢，被韩国人誉为政坛常青树。他辞职然后又要参选下届总统，他是如何考量的呢？

笔者认为：他的想法也许就和笔者的想法是一样的，前文中笔者谈过，笔者对韩国的执政党和在野党都没有好感，但我相信很多人的想法和笔者的想法是相同的，这也许就是韩德洙为什么要脱离执政党辞职参选总统的原因了，干干净净，以一个崭新的自我迎接总统竞选的挑战。这好机会不是来了吗？他现在的民调只有13%没办法拉近李在明40%的民调距离，但是李在明被二审重审定罪了呢？他就是当之无愧的下届总统，而这个梦如果实现的话，只要一个多月就来临了，这和临时总统比那是哪跟哪啊？

（三）崔相穆：这个担任了三个月代总统的韩国学霸，在这短短的三个月里，可以说是名声鹊起，他的最经典的代表作是“不任命韩国宪法法院第9名法官马恩赫”，打死他，弹劾他都未曾动摇过他的“坚定意志”。

总结：文章就写到这了，韩国政坛离大选只有一个月零两天了，然而韩国社会没有放弃抗争，朝野两党之间的斗争仍然暗流涌动，波涛汹涌。结局可能是，尹锡悦被判无期（因为1997年取消了执行死刑），李在明的能耐应该能通过韩国法院二审重审的时间，韩德洙先生可能会白忙活一阵。