根据彭博社报道，近日（5月1日），已被特朗普打入“冷宫”的马斯克突然宣布，他正考虑将政府效率部团队派往鼎鼎有名的美联储，拟审查开支巨大的美联储总部翻修工程可能存在的严重浪费问题。

据悉，截至2022年，美联储耗时多年的总部翻修工程的开支已达到25亿美元，马斯克称“这令人震惊”。

值得一提的是，虽说近段时间据传特朗普已与马斯克不和，但在对待美联储的态度上可出奇一致。此前，特朗普曾公开敦促美联储主席鲍威尔辞职，甚至威胁要解雇他。

但一个事实是，马斯克即将于本月底任期结束后离职，且特朗普也已完全边缘化马斯克，那么，在马斯克即将离任之际，他完全可以选择躺平，为何他还要如此“负责”地揽事做呢？显而易见，此事费力不讨好，还要得罪人，他如此作为究竟意欲何为？

自4月份以来，马特的矛盾其实已经逐渐公开化了。特朗普曾在白宫内阁会议上甚至公开表示 “不需要马斯克的帮助”，如此情绪化的表达，可见他已完全厌恶了马斯克，甚至还直接消减了NASA的预算，这种过河拆桥的表现，难道不让马斯克寒心吗？

要知道，马斯克曾是特朗普2024年竞选的最大金主，曾捐款达2.59亿美元，谁曾想马斯克完全错付，2亿多美元打了水漂不说，自家的资产也大幅缩水。

最要马斯克老命的是，正是由于特朗普的关税政策，导致特斯拉供应链成本飙升、股份腰斩，所以他公开反对关税政策，但他没法公开反对特朗普，所以只能选择与财政部长爆发激烈争吵，据说火药味超浓，各自问候了几个八辈子祖宗，但最终特朗普选择倒向贝森特。由此可见，马特两人的裂痕可见一斑，甚至特朗普有意与之保持距离，很明显他想与马斯克进行切割，有些锅他想要甩，有些账他不会认。

那么，马斯克到了这个程度，为何他还要主动请缨去审查美联储？选择躺平或回归主业不香吗？

其实，马斯克对美联储的质疑由来已久，他早就看不惯美联储那一套了。在这一点上，他与特朗普的政策是一致的，行动前，少不了有特朗普的授权或默许。

但这一点显然毫无说服力，因为他没必要如此卖力了。但回头看看，马斯克在政府效率部任职期间的表现，其改革成效十分有限，与其开始时的豪言壮语相去甚远，当时的承诺可是2万亿，几个月下来，仅仅完成了1500亿美元的开支削减目标，而且他还可能面临法律诉讼和舆论压力。

所以，联想其改革成绩看，他此时提出要审查美联储，就有一定合理性了，应该是他想通过审查美联储，一方面转移公众对其改革失败的视线，另一方面还能塑造和强化 “反官僚主义” 的公众形象，打一个翻身仗。此外，如果真的审查出了美联储的违规行为（当然100%有），他可以借此巩固其在保守派中的支持，为自己的政治生涯增加点筹码，一举多得，自然不可错过。

当然，马斯克此举是有很大的风险的。一是美联储有一定的独立性，可能会引来国会传统议员的反对。二是投资者对美联储反应敏感，可能引发金融市场波动。三是审查工作可能会激化美联储与特朗普政府的矛盾，而首当其冲的会是马斯克自己，特朗普大概率会甩锅。

可以说，这是马斯克政治舞台上的最后一搏，成功了，他可能成为改革英雄；失败了，可能加速其政治生涯的终结。

所以，他即使离任在即，还想着为自己搏一回，但成败在此一举。但依笔者看，他大概率也就放个嘴炮而已，如同他曾豪言要审查美国金库一样，只打了几声雷，结果连雨都不曾看到一滴！