特朗普是房地产商人出身,但房地产行业与国际贸易完全是两回事!我之前就说过,如果提升关税,就能解决美国国内一系列问题的话,那为何拜登团队当年不这么做?
很显然,历史已经反复说明了一个稳问题,那就是提升关税不能解决美国实质性的问题。相反,特朗普团队现在制定的这个关税政策,正在丧失美国的国际信用。
美国前财长保尔森曾警示:"信用如同瓷器,破碎只需瞬间,修复却需世代"。从马歇尔计划建立的全球信任,到如今41%的全球企业将美国列为"不可靠投资地",特朗普关税政策正在完成历史性转折:当沃尔玛货架空空如也、洛杉矶港冷清如圣诞假期、普通家庭年损5000美元成为常态,80年建立的国际信用体系已进入崩塌倒计时。
特朗普声称“中国支付关税”,但实际承担者是美国企业与消费者。以iPhone为例,若加征54%关税,苹果需多支付54美元/台的关税,最终零售价将从400美元飙升至616美元。这种成本转嫁直接推高通胀,导致2025年一季度美国消费者信心指数暴跌至98.3,创四年最大跌幅27。而美国制造业并未因此回流。
拜登团队当年未效仿特朗普式关税狂热,源于清醒的历史认知。2021-2024年间,拜登虽维持部分对华关税,但通过232项豁免令缓解企业压力,并聚焦半导体等高端产业精准打击。这种克制源于两个教训:2018年对华加征关税后,美国企业承担90%的税负成本,直接导致24.5万个就业岗位消失;更关键的是,美国在WTO败诉率高达87%,单边主义早已丧失法理基础。
但这次危机更具现代性特征。在芯片、稀土等战略领域,关税壁垒倒逼全球产业链重构。台积电亚利桑那工厂、英特尔俄亥俄芯片基地的建设,标志着技术主权争夺已进入实体层面。当美国试图用关税武器重塑产业链时,其他经济体正在用产业政策构建平行体系。这种分化将导致全球创新成本飙升,最终损害所有参与者。
参考消息网5月2日报道 《日本经济新闻》5月1日刊登题为《特朗普关税代价巨大 美经济衰退风险骤增》的文章,作者是美国彼得森国际经济研究所高级研究员约瑟夫·加尼翁。我这里为大家摘读了这篇文章的核心内容,如下:
文章警告,若不迅速撤销,2025年初上调的关税可能成为美国历史上最大的经济政策失误,对美国和全球经济造成难以量化的负面影响,包括加剧通胀和拉低经济增长。
关税导致美国低收入家庭负担加重,总体消费下降;尽管部分行业可能因消费者转向国产商品而产量增加,但企业因关税不确定性推迟新工厂建设,全球供应链中断增加成本。
特朗普预期关税推高美元以抑制通胀,但实际美元持续走弱,加剧通胀压力,同时美财政赤字因利率上升进一步恶化。单边撕毁最惠国待遇触发25国联合起诉,动摇二战后建立的全球经济秩序。盟友信任危机加剧,加拿大、欧盟等实施报复性措施。
总的来说,特朗普关税政策本质是
“经济自杀式”单边主义
,其代价远超短期财政收入增长,将加速美元霸权瓦解并摧毁美国80年建立的国际信用体系。撤回关税、回归多边框架,是避免系统性危机的唯一出路。
热门跟贴