大家好,我是东哥,你身边放心的香港保险顾问。

这是我的第693篇原创。

上篇文章,我们分析了。

香港在最新的榜单中,表现怎么样?

吼吼,很猛。

以760分稳居全球第三,与排名第二的伦敦,差距缩小到历史性的2分。

而新加坡名列第四,落后前三10分,呈断崖状态。

香港在最新的榜单中,表现怎么样?

吼吼,很猛。

以760分稳居全球第三,与排名第二的伦敦,差距缩小到历史性的2分。

而新加坡名列第四,落后前三10分,呈断崖状态。

香港保险业在子行业中更是彪悍。

排名世界第一。

这么好的资源,我们必须利用起来。

为我所有,为我所用。

对香港金融感兴趣的朋友,欢迎微信上联系东哥。

今天和潜在客户聊。

潜在是做教育的,正在研究自己的资产配置。

教育说,东哥你之前和我说的,香港保险优于内地保险的底层逻辑,我听明白了。

是因为它可以投资全世界,底层资产好。

不像内地保险,只能投资在咱大A股,天生孱弱,所以是扶不起的阿斗。

但我最近看到一款内地的保险,长期收益率也能6-7%。

并不比香港保险差。

这是怎么回事儿?

1

东哥说,你发的那个,我看了。

怎么说呢,它也没说谎,数据啥的也都能匹配得上。

的确是长期6-7%。

但有一个问题,就是它对于收益率的定义,不一样。

这就很坑了。

就好比,你买了榴莲回来,30块钱一斤。

你女朋友也买了榴莲回来,10块钱一斤。

她和你说,你特么真傻,我只用你1/3的价格,就买到了同样的东西。

结果一看,她的榴莲,是苹果。

只是人家的标签上,定义这种水果名字就是榴莲。

这就扯淡了。

所以我们要先看是不是,然后才有对比的意义和价值。

Apple to Apple。

2

你发我的那款产品,我看了它对收益率的定义。

长下面这个样子

用它的公式计算,也能得出一个貌似合理的值。

就比如用你内地保险顾问给你的那份计划书,有下面这个澎湃的收益率

年度

内地险单利

10

1.62%

20

2.90%

30

3.76%

40

4.67%

50

5.72%

60

7.00%

但这个计算方法,其实存在严重的误导性。

这是典型的单利的算法。

当我们谈收益的时候,我们通常谈的是什么?

复利。

所谓的,世界第八大奇迹。

这是一个照妖镜,用它一对比,就看出差距了。

就比如,这款产品的实际复利收益率,是下面这个表格

年度

内地险复利

10

1.36%

20

2.23%

30

2.51%

40

2.65%

50

2.73%

60

2.78%

而对应的香港保险呢?

复利收益率长下面这个样子

年度

港险复利

10

2.92%

20

5.55%

30

6.10%

40

6.28%

50

6.55%

60

6.78%

一下子,就看出差距了。

数据都在那里,咱一拉就出来了。

所以对应的,比较单利,咱就应该用两方的单利;

或者比较复利,咱就应该用两方的复利。

你不能用内地险的单利,和港险的复利来对比。

Apple to Banana。

不科学。

咱把他们统一起来放在一个表格,就看的更清楚了。

所以说,这是个坑。

你之前那款产品,计算结果有没有问题?

没有。

严格按照公式来计算的。

你挑都挑不出任何毛病。

但实际上,打一开始就错了。

根上的定义都不对。

它的这种算法,将总收益简单均摊到每笔资金的持有时间,根本没有考虑资金的时间价值和复利增长。

大大高估长期投资的真实收益。

分母是“投入金额×持有年度”之和,本质是“资金占用时间成本”。

与我们一直在聊的复利或内部收益率根本逻辑都不一样。

而这些东西,我们很难要求普通客户都有同样的金融基础。

怎么办?

最简单的办法,就是看最终能拿到手的钱。

比如东哥做的下面这个对比

或者更直观的,用图表

一目了然。

4

所以,买好的储蓄险,还是来香港吧。

这种量级的资产配置,飞一趟,值。

关注东哥,保护中产财富,一起慢慢变富。

东哥目前提供如下服务,有需要的朋友欢迎微信来撩。

  • ,一个经营强链接的社群。

群里有老板、投资人、500强高管、律师、HR……

讨论个人IP打造、中年人第二曲线、硕博学历提升、企业出海项目等。

  • ,分享一些专业金融知识及硬核资讯;

讨论香港保险、香港银行开户、美股投资、比特币投资、房产投资等。

  • ,1-2小时的深度交流。

涵盖自媒体指导、职业规划、就业指导、IP打造、个人优势挖掘、销售获客技巧、资源链接等。

人是万物的尺度。找一群人一起走,一起慢慢变富。