本文陈述所有内容皆有可靠信息来源，赘述在文章结尾

“从他决定用胖东来这个名字开始模仿那一刻起，结果就已经注定。”

尽管多数网友和粉丝都力挺胖东来，希望于东来老板能在这场官司中获胜，可很多事情并非网友想怎样就怎样的。

胖都来公然模仿胖东来的名字，同样经营一家商超，网友发现后迅速反馈给胖东来。胖东来反应非常迅速，马上收集相关证据并进行了投诉。

然而这不仅仅是两家超市之间的纠纷，更是于东来和都建明两位老板之间的较量。三个关键点表明，于东来可能很难赢得这场官司。

胖都来“厉害”在哪

5月1日胖都来开业当天，叶璇、丁勇岱、刘仪伟、“三德子”赵亮等众多明星纷纷现身助阵，瞬间将这家商超的热度推向了顶峰。

网友们普遍对这种借名的品牌行为感到不满，认为与其靠模仿博眼球，不如依靠品质和口碑发展壮大。为什么非要蹭胖东来这个行业的标杆呢？

不过胖都来的厉害之处远不止于此。他们不仅请来了众多明星为其宣传，还打出了“30亿投资”的招牌，展现出要在这个行业站稳脚跟的决心。

胖东来怎么可能容忍被模仿？他们在极短的时间内搜集了相关资料，已经向胖都来寄出律师函，并向市场监管部门进行了投诉。

按照网友们的直觉判断，胖都来肯定输定了。这种明显的模仿行为难道还能得到法律的支持吗？胖都来估计很快就要关门大吉了吧！

可是各位，打官司可不是这么简单的事。我们来看看胖东来难以胜诉的三个原因。

于东来比不上都建明？

第一个明显的原因就是两位老板的对比。

于东来凭借胖东来赢得了大众的认可，口碑一直不错。在他眼中，他更像是一个普通的朋友，非常接地气。

但胖都来的老板都建明似乎更胜一筹。

都建明是个极其低调的人，在胖都来超市出现之前，公众几乎没听说过他。但在某些人眼中，他却是个不好惹的角色。

这位都老板旗下关联着几十家企业，业务范围广泛，涉及商业管理、传媒、服饰等多个领域，个人实力不容小觑。

这样一位大老板手下必定有一支能力出众的律师团队，这也是都建明的底气所在。相信他在决定使用“胖都来”这个名字时，就已经考虑到了一切。

早在今年1月份，都建明就开始申请注册“胖都来”商标，这一举动显然针对胖东来，但一直隐藏得很好，直到商超即将开业才曝光。

相较于于东来，都建明更像是个精明的商人。他不仅模仿了胖东来的名字，连橙红色的门店颜色也照搬过来，同样打着“以质量赢得民心”的口号。

此外，都建明作为典型的商人，胖都来员工的待遇并不高。据说大多数员工月薪达到5000元就算不错的了，而且很多人没有缴纳社保。

与这样一个“套路”满满的老板打官司，于东来很可能难以取胜。

商标很可能不构成侵权

“胖都来”这三个字怎么看都不像是一个独立品牌，就像“奥利粤”饼干一样，很容易让人误以为是“奥利奥”饼干。

但是否构成商标侵权，必须由法院根据各种证据作出判决。

首先，“胖都来”和“胖东来”只差一个字，确实非常相似，这一点无法否认。

其次，两家公司都在商超领域，经营品类相近，这是判断胖都来是否侵犯商标权的重要依据。

类似当年轰动一时的茶颜观色侵权茶颜悦色案，前后打了好几年官司，茶颜悦色才勉强胜诉。

消费者都知道茶颜观色存在侵权行为，从名字到商标再到经营品类都非常相似，甚至可以说一模一样。但即便如此，法院也不能轻易判定茶颜观色侵权。

因此，这次胖东来的官司恐怕不会轻松赢下来。

再者，“胖都来”这个商标并没有特别像胖东来，这是很容易规避处罚的地方。更可怕的是，“胖都来”三个字仍在申请过程中，也就是说商标还没批下来就已经被使用了。

胖东来如果想投诉胖都来侵权，只能等待法院的最终判决。单独针对商标本身发起攻击，有些棘手。

另外别忘了中国乔丹这个经典案例，从名字到商标图案都被认定未侵犯美国乔丹的权益，这就是“抄袭者”的巅峰。说不定胖都来也能借鉴这个思路打赢官司。

有品质容易赢得口碑

胖东来起诉胖都来，这场官司或许会对双方的口碑产生影响。

胖东来在河南乃至全国都有很高的声誉，于东来的经营理念和运营模式独一无二，至今无人能够复制或超越。

都建明想要模仿别人，可能学得四不像，但这并不妨碍他通过品质赢得顾客的认可。

五一开业期间，胖都来提出了“用品质换取真心”的口号，显示出想要通过长期积累赢得顾客支持的决心。

时间久了，很多人会认可胖都来。顾客并不关心谁能在官司中获胜，大家更关注哪家店的商品质量过硬、价格实惠。

据说胖都来开业第一天，店里的商品就被抢购一空。暂时排除作秀的可能性，这意味着一个强劲的竞争对手正在崛起。

即使胖东来赢了官司，胖都来改了名字，也可能会失去一部分市场份额。

网友不赞同

虽然有些人认为胖东来很难赢得官司，但很多网友依然站在于东来这边，他们并不看好胖都来这种模仿行为。

“要是胖都来能赢，我也去开一家‘π’出所。”

网友的言论既幽默又讽刺，明显反对这种模仿行为。诸如“检茶院”、“联邦调茶局”、“中国人民很行”等商标也被拿来调侃。

确实，站在道德的角度，模仿碰瓷的行为不应该被支持和保护。如果大家都钻这样的空子，那么市场上就会出现混乱的局面，良心企业的权益又该如何保障呢？

结语

民心归民心，法律归法律，官司归官司，最后胖东来能不能赢还是个未知数。但作为消费者，我们有权做出自己的判断和选择。

你会支持哪一家店？你觉得谁会赢得这场官司呢？

参考资料：【1】总览新闻2025-05-03