双方打架互殴是不是谁伤重谁有理？互殴它并不是一个罪名，互殴说明双方都有过错。一般情况下，公安会查明事发的原因，双方的关系，使用的打斗方式等具体的过程，再结合殴打的情景和实际造成的损害后果来进行综合判断。

互殴的案子里面最重要的一点就是，首先要排除被害人自伤，或者说其它致伤的一个可能性；你没看错，是自伤。因为有些人可能会为了让自己站在一个受害者的角度上，刻意的把自己的伤势加重；这个时候我们就不能太依赖口供，公安肯定会从证据的完整性、稳定性和人体的一个损害程度鉴定意见、伤情成因鉴定意见等等综合证据，来进行一个审查和判断；就算一方受伤，也不能随便就定另一方的罪；谁伤重谁有理，这种结论肯定是不合适的，结果是过程造成的，所以还是应该往前倒推，全面审查案子的一个事实、证据，看到底是怎么一回事。

然后再来辨别是非曲直，一般公安主要通过以下几个点来判断：

第一，按照经验判断、证据印证这些角度来对比双方证言的可采信。双方的证言需要符合事件的发展进程，需要相互印证，并且要跟伤情的鉴定结果进行印证。

第二，客观行为和伤情结果之间，它不存在必然的因果关系。打个比方，比如说你打了对方一拳，但这一拳是不是一定就能造成轻伤？以上的一个伤情，是需要先排除合理怀疑的，简单说就是排除受伤人有没有自伤的一个可能。

第三，在一些造成的伤害比较复杂的案子里，那肯定就要借助伤情成因鉴定来查明真相了。一般为了避免争议，都会在开庭时通知鉴定人出庭作证，这个证词也需要和被告人的供述，损伤的一个程度鉴定、成伤机制鉴定、证人证言这些证据相互印证。