中美关系“苦久矣”？

不少人认为，中美关系的“冰点”是从特朗普第一次上台发动贸易战开始的。然如今看来，特朗普怕只是其中的“推波助澜”者而已。

实际上，中美之间早就存在的鸿沟，才是两国迟早壁垒分明的根本原因？

到底是哪两个“原罪”令英国学者马丁几次强调？

“原罪”一：三四十年便造就了比肩世界第一的经济规模

正如英国学者马丁·雅克所说：因为中国犯有两个“原罪”，所以他必然为美国忌惮和针对。

全世界都看得到，中国从改革开放至今不过四十几年，从正式加入世贸组织至今也不过二十几年。但期间所取得的经济成就，却超过了西方国家上百年的积累。

从最开始的一穷二白，到如今的世界第二大经济体；从人均生产总值世界垫底，到40年间使8亿人摆脱贫困。不得不说，这是只有中国才能做到的事情。

但这一切在西方某些国家眼里，似乎并不是了不起的成就和功绩，反而是一种恐怖和威胁。

尤其在美国眼里，中国的发展与强大，似乎已经超过了他的想象和可控范围，随时随地会取代他成为世界第一。

因为自中美迈入“蜜月期”之初，美国给中国的定位就只是“世界代工厂”，并且只能是“代工厂”。

实际上，便是美国和一些发达国家将中低端制造业迁移至中国，由中国承担基础商品制造供应，美国及发达国家提供高尖端技术输出和服务，其他国家提供能源和原材料供给。

如此，大家再在各自消费市场上互通有无，就能完成经济全球化的一个相对完美的闭环，从而达到各国发展共赢的效果。

同时，美国也可以凭借美元为世界主要交易货币以及牢握顶端产业链的优势，仅靠印钞和输出技术与服务，就能收割全世界。

然而令美国想不到的是，中国竟然在短时间内便铸就了足以供给全世界的产能优势，并具备了引领整个产业链走向迭代升级的实力。

甚至成为了随时随地都可能对美国经济和产业链形成威胁的存在。

在大为惊叹之余，美国不得不反思过去采取的对华政策。因为他很清楚，现在的中国已经不可能如自己当初所设想的那般，永远停留在中低端制造产业链上，充当美国的基层打工仔了。

“原罪”二：中国拥有迥异于西方的文明和价值观体系

如果中国对美国仅仅是经济上的威胁，美国只要利用现存优势调整自己的产业结构即可，还不至于处处与中国针锋相对。

但美国看到的中国威胁，显然远不止是经济层面上的，还包括政治层面上的。

一直以来，美国继承和施行的是欧洲殖民化的政治理念。这一理念在本质上更倾向于，要求世界其他国家都按照美国制定的规则行事。

但是，中国却始终拒绝进行这种西化改变，反而更为推崇自己的具有东方传统性质的多元包容性的政治理念。

这就造成了东西方文明的根本性的差异，也是中美意识形态上的根本矛盾所在。

尽管美国在向中国宣传自我政治理念方面曾做过许多努力，但终究面对的是包含有五千年文化沉淀的文明，其作用也是微乎其微。

而中美双方都清楚，那些不可调和的差异与矛盾，迟早会引发东西方文明的一次大碰撞。

以前在中国各方面实力相对较弱的时候，美国还可以对发生文明碰撞一事轻描淡写。

可事到如今，中国已然拥有了全方位挑战美国的实力，美国便再也不能对这文明对决的到来选择视若无睹了。

此时，即便中国无心与美国争霸世界，只想埋头发展自己。中国逐渐增强的综合国力，也会在无形之间形成一个足以触动美国根本利益的国际影响。

以贸易来说，随着中国与他国的贸易量的增加，总有一天会冲击美国的进出口贸易，进而颠覆过去由美国制定的国际贸易规则。

再比如，随着国际贸易中以人民币结算比重的增加，总有一天会动摇美元的交易地位，进而使美国失去收割全世界的货币工具。

如此种种，都属于随着中国经济规模不断扩大、产业逐步升级，所带来的必然结果。

这些可预料的结果，加上中美之间的文明差异，势必会令美国如临死敌般的忌惮中国、针对中国，甚至想尽办法压制中国。

而有人觉得，马丁·雅克用“原罪论”来形容中国的发展成就和文明差异并不合适。

但这倒也恰如其分的说明了西方看待中国的扭曲心态——只要你变强了、不听话了，就是有罪了！