4月27日，一条“中国留学生5天内两次被富士山救援队救下”的新闻登上了日本的热搜榜。

这位留学生在封山期无视警告硬闯富士山差点丢了性命，出院仅仅5天后居然为了寻找手机再次冒险！

日本网友纷纷谴责：“这是拿纳税人的钱当儿戏”，这种“玩命操作”凭什么让全日本来买单？

本文陈述内容皆有可靠信息来源，赘述在文章结尾

两次违规登山

4月21日清晨，从涩谷站出发的一位27岁中国小伙背着一个普通登山包，来到了富士山脚下。

在日本学习多年，富士山一直是他心中的向往之地。

当他看到那块醒目的多语种警示牌写着“禁止进入”时，只是轻轻一笑。

在他看来，这些警告可能只是形式而已。然而，富士山每年11月至次年7月的封山期可不是随便规定的。

实际上，在他出发前，气象部门就已经发布了暴风雪预警，但这位“勇士”依然坚持自己的计划。

一开始，一切都很顺利。他穿着便宜的登山装备，像一位“专业选手”一样稳步前行。

但是越往上爬，风越大，刺骨的寒风和雪粒打得脸生疼。

当他站在3776米的山顶时，还没等兴奋劲过去，就感觉天旋地转。

低头一看，固定登山靴的冰爪不知什么时候掉了，脚下的鞋子在冰雪上打滑，每走一步都像是在溜冰场上跳舞。

更糟糕的是，高原反应突然袭来，他不仅头痛欲裂，连刚吃下去的巧克力也全都吐了出来。

幸运的是，山梨县的救援直升机及时赶到。在浓云密布的天空中，飞行员顶着狂风悬停了半小时，才把这个快要冻成“冰棍”的年轻人救了下来。

令人惊讶的是，他的第一句话竟然是询问手机的去向。

本以为这次生死经历能让他吸取教训，没想到这只是一个疯狂的开始。

出院仅仅五天，这位留学生又出发了。这次他选择了一条不同的路线，从静冈县富士宫口登山，但依旧没有做好充分准备。

别人登山带的是专业装备，而他只带了半瓶温水和一块巧克力，甚至连保暖睡袋都没有带。

那天的天气比第一次更加恶劣，气温低至零下20度，风速达到了每秒30米，人站在那里都会被风吹得摇晃。

当他爬到3300米时，熟悉的高原反应再次袭来，他眼前一黑，直接瘫倒在雪地上。

幸好被路过的一位登山者发现，把他背到了避难所。

但这还没结束，由于天气太差，直升机无法起飞，15名救援队员只能徒步上山。

他们在零下10度的严寒中，踩着齐腰深的积雪，一步一步艰难前行。

整整7个小时，直到凌晨2:30，他们才终于把人救下来。

最让人难以接受的是，他第二次登山的原因仅仅是为了找回自己丢失的手机！

日本社会的愤怒

这位留学生两次被救援的消息登上日本各大媒体头条后，整个日本社会都被激怒了。

《朝日新闻》详细列出了救援费用明细，这让日本民众彻底爆发了。

仅第一次直升机营救行动就花费了超过300万日元。

这笔费用包括了飞行员和救援人员的工资，还有昂贵的燃料消耗和设备维护费用。

而这些支出全部来自于纳税人的口袋。

这还不算第二次救援队在暴风雪中徒步7小时的人力成本。

很快，“富士山不是冒险乐园”的话题阅读量迅速飙升，突破了2亿次。

有人翻出规定，指出违规登山本该处以50万日元罚款。

更多的网友则呼吁：必须让这种不负责任的行为付出代价，建立救援费用追责制度。

“让他自己掏钱”、“请离开日本”这样的评论铺天盖地。

甚至连日本著名登山专家野口健都忍不住发声，严厉批评这种危险行为。

还有人在评论区直言：“救援队又不是你家保姆，凭什么用我们纳税人的钱救这种任性的人？”

这场风波很快波及到了日本以外，在新加坡、马来西亚等亚洲国家也引发了热议。

更让人气愤的是当事人的态度：第一次获救后，他不但没有感谢冒着生命危险营救他的救援人员，反而抱怨救援“太慢”。

第二次被救下山时，开口第一句话竟然还是问他的手机。

至今，这位留学生仍然没有公开道歉或作出任何回应。

他的行为不仅让自己背负骂名，更是严重损害了在日中国留学生的整体形象。

非法登山的代价

其实，这名留学生的做法在很多地方都要付出沉重代价。

在新西兰，登山者如果违规，必须自行支付全部救援费用。

在美国黄石公园，类似的冒险行为不仅面临高额罚款，还可能收到法院传票。

虽然日本目前还没有强制罚款政策，但这次事件之后，要求效仿其他国家的声音越来越高。

这件事在留学生群体中也引起了强烈震动，有在日中国留学生坦言：

大家平时都在努力展现良好的形象，希望改变外国人对中国学生的看法，可是一人的不当行为，就可能毁掉所有人的努力。

社交平台上，不少留学生都在转发这件事，提醒同伴遵守当地规则。

而这个留学生爬富士山的背后原因，或许要归咎于社交媒体时代的虚荣心。

登山不再是为了亲近自然，而是变成了一场“打卡”比赛。

为了几张照片，为了一个醒目的定位，有人甘愿冒生命危险。

“复旦十八驴”事件至今仍被人提起，当时一群大学生无视警告，在恶劣天气登山，最终酿成悲剧。

这些案例一次次提醒我们：对自然的敬畏之心，不应该被社交媒体的点赞声所取代。

许多人书本知识丰富，却缺乏基本的野外生存技能和风险判断能力。

就拿这位留学生来说，即便不清楚封山期的危险，两次遇险后的表现也足以说明他对自然毫无敬畏之心。

总结

一个人的行为，影响的可能是整个群体的形象。特别是在国外，个人的一举一动都与国家形象紧密相连。

这场富士山闹剧不仅是对当事人的警告，更是给所有人敲响了警钟：遵守规则、尊重自然，才是对自己和他人负责的表现。

参考文献：1.潇湘晨报：《27岁中国留学生在封山期两次攀登富士山，五天内两次获救》-2025-4-302.亚太日报APD：《重蹈覆辙！中国留学生一周内两次在富士山获救》-2025-4-303.观察者网：《游客激增导致“压力山大”，富士山登山收费再出新规》-2025-3-20