前言

韩国最高法院突然宣布：“李在明案二审无罪的判决，适用法律错误，即刻发挥进行三审。”

最高法院的十名大法官，仅有两人亮明态度反对三审，李在明颇有些独木难支的味道.

5月1日，在韩国首尔火车站，韩国民众观看李在明案的宣判新闻。

重申后李在明一旦被判刑，别说6月3日新一任总统的大选无法参加，严重点甚至还免不了牢狱之灾。

还未进驻总统府，“魔咒”便俨然来临，风暴中的韩国将何去何从？

1

李在明为了赢下这次大选，完全没给自己的留退路，早在4月9日，他便辞去党首一职，全力备战大选，为何如此突然？

因为留给他的时间已经不多了，因为尹锡悦的晦暗不明，韩国政坛当然不能陷入“群龙无首”的境地，于是原本定于12月的大选被提前至6月份举行，可这一次和当年朴槿惠被弹劾的时候局面如出一辙，“玫瑰大选”如期而至。

几乎是李在明宣布辞职的同时，韩国执政党国民力量党就对外宣布要在5月3日正式选举出总统选举候选人。

与此同时，共同民主党在内的其他潜在候选人也相继表表明态度，前庆尚南道知事金斗官7日正式宣布参选总统，9日拜访前总统卢武铉的夫人以及前总统文在寅，而京畿道知事金东兖9日宣布竞选总统。

当各路竞争力量异军突起的时候，李在明等到一个好消息，根据韩国民意调查机构给出的统计，李在明凭借34%的支持率位居诸位候选人榜首。

紧随其后的便是金文洙的9%、韩东勋的5%以及吴世勋的2%，照此发展下去李在明成为新一任韩国总统只剩下了时间问题。

可究竟能不能一帆风顺，按照以往的惯例显然是不能，群雄角逐的过程中任何一丝风吹草动都有可能引起轩然大波。

李在明清楚韩国当下面临的经济问题，民众的生活压力倍增，于是从4月16日开始，李在明团队就在接连10长的竞选活动中设计好了“打击财阀”的议题，在釜山高呼“半导体产业自主”，在光州主张“民生福利”。

李在明在韩国首尔举行的新闻发布会上介绍他的总统竞选团队

时间来到4月27日，共同民主党党内进行最终选举，李在明过关斩将以89.77%的绝对优势胜出，甚至刷新了党内的纪录。

他的一番运作果然没有白费，到了4月下旬，Realmeter给出李在明、金文洙以及李俊锡三人的对决模拟，最终李在明的支持率高达48.5%，远远超过金文洙的13.4%。

4月27日，在韩国高阳，李在明在当选共同民主党总统候选人后致辞

2

有了鲜明之优势，接下来就是要逐步排除隐患，当然“涉嫌违反《公职选举法》”一案还是李在明不愿谈及的话题，这也是其身上多起法律案件中最为要紧的。

但在3月26日首尔高等法院给这一案件立论，宣布李在明无罪。

得知消息后李在明团队立马把握住了这次来之不易的机会，赶忙将这一宣判定义为“政治迫害的终结”。

即便到了4月29日，李在明仍旧信心十足，公开表示：“无论结果如何，我都将尊重法律，但选民有权知道真相。”

可意外来得就是这么快！当李在明宣布完“尊重法律”的第二天，韩国大法院就将李在明涉嫌违反《公职选举法》一案发回重审。

李在明（右四）与民众谈话

不是已经结案了吗，为何一直还要不断推翻？

这就不得不提一提这一案件的极大争议点，首先就是虚假陈述的指控。

再在2021年大选之年，李在明对韩国总统的宝座就已经觊觎已久，可当时李在明的影响力毕竟有限，立马被有心之人出面反制，直接揭开了李在明的老底。

原来在竞选期间，当被问及城南城市开发公社第一开发处处长金文基的问题时，李在明则不假思索地表示不认识此人。

但却有人在事后当即反驳，金文基在房地产腐败案调查期间死亡，而李在明在担任城南市市长期间可亲自推动过金文基负责的项目，怎么可能不认识！难不成是心里有鬼？

黑料一旦扒起来那可就没完了，检方在调查的过程中还发现李在明在2021年10月国会对京畿道政府审查中，谈及另一房地产开发项目用地规划的时候也作出了虚假陈述，这完全和他在如今大选期间高呼的“打击财阀”背道而驰。

如果这些案件都被落实，那么打击财阀之事倒不如暂时搁置一下，先来处理处理内部问题吧！

3

距离韩国大选仅仅剩下了不到一个月左右的时间，千钧一发之际支持率最高的李在明却突然遭遇终极，接下来韩国究竟如何应对这一惊涛骇浪？

不要小看这一马上进行的三审，虽然李在明强调“民意最重要，政治由国民做主”以挽回残局，并且表明自己继续参选的决心，可如今这种事闹出来，韩国最高法院“倾向有罪”的论调难免引起民众的动摇。

“玫瑰大选”造成的乱象频出，朴槿惠弹劾后的大选已经有了前车之鉴，但这一次韩国或许还会重蹈覆辙。

李在明原本的大好局面已然一去不复返，虽然他本人可能会以无罪推定的身份参选，但这条小辫子却永远被人拿捏。

即便在重申期间重新当选总统，可法律阴影将长期笼罩依然是他难以逾越的大山，一旦三审宣布有罪李在明被判刑，那很有可能缔造“最快魔咒”，重演2004年卢武铉弹劾案的宪政危机。

案件审理节奏与韩国总统大选周期高度重合究竟是不是巧合？

很有可能是有意而为之，韩国总统大选前的“司法武器化”已经屡见不鲜，法律条文甚至都沦为利益博弈的筹码。

结语

看到这难免五味杂陈，三审案件的判决不仅关乎李在明艺人的命运，更决定了韩国政治格局的走向。

在这场没有硝烟的战争中，各方势力往往“杀人”于无声，让若法律都能被别有用心之人拿起来充当大选的武器，那韩国本就撕裂的社会将愈发摇摇欲坠！

参考资料：

1.三度角逐韩国总统，李在明这回稳了吗？——新京报

2.韩国最大在野党要求推迟重审李在明案——新华网